本以為會大熱，可是可是很酷的電視劇集，張一山的《鹿丁傳》上榜了，你看過幾部？

看過其中兩部，我覺得張一山的《鹿丁傳》非常令人印象深刻，因為在他翻拍之前，大家都沒想到張一山能拍得好，但張一山卻用實力證明了自己。

看過《鹿丁的故事》和《覺醒之路》，說實話，前者確實很醜，但有些情節還挺搞笑的，所以追完了。 後一部是追星產品，因為喜歡陳飛宇所以看了，前幾集還行，就是男主長長太醜了，實在是有點辣。

我都看過了，其實我覺得很好看，沒有網友說的那麼醜，或許也是個人品味的差異。

這次認可了張一山的演技。 張一山飾演的電視劇集還是很搞笑的，網友們好評不少，相信這部劇的收視率會非常高。

批准。 張一山的演技很不錯，在很多角色之間切換也非常完美，沒有違抗感。

張亦山出身童星，演技非常好，張亦珊版《鹿丁傳》有他的特色，幽默幽默。 他演的每一部戲的質量都是***，我很期待他的新劇。

我當然不同意，我覺得他根本就沒有很好的演技，需要繼續磨練。

這次不承認他的演技，因為張一山的演技一如既往的差，一直沒有進步。

這次不贊成他的演技，因為我覺得他的表演太誇張了，讓人覺得有點尷尬。 不合 規格。

張一山版的《魯定姬》播出後，很多演員和明星也參與了這部劇，比如著名演員田雨。

而田宇先生在《魯定記》中也扮演著非常重要的配角。 說到田宇先生，大家可能都認為他是乙個喜劇演員，因為他演了太多的喜劇角色，比如《夏洛特的煩惱》中的王先生。 而田宇先生也把喜劇角色演得很成功，他在《呂定記》中第一次挑戰這樣的反派，也讓大家很不舒服。

因為乙個演員演過太多的喜劇角色，去挑戰其他普通角色會很有挑戰性，因為他已經在觀眾心目中留下了喜劇的印象，然後很難挑戰一些反派或者嚴肅的角色，觀眾很容易演。 雖然我承認田宇先生是演技演員，但他不太適合在魯定姬中出演這麼嚴肅的反派角色。 <>

很多人認為演員是沒有侷限的，只要有演技，任何角色都可以挑戰，我覺得這句話很不對，角色適合演員還是很重要的，有時候實力派演員在演乙個角色的時候可能不太合適，就算有演技， 大家在看的時候都會覺得很牽強。我覺得看陸定紀天宇先生演的海大夫這個角色，讓我有這種感覺。 <>

而且我覺得張一山版的陸定姬確實是失敗的，不是因為演員的演技，而是因為之前已經有很多成功的版本。 而這個版本的陸定姬，並不是大家真正喜歡的版本。 <>

而且我覺得田宇先生挑戰魯定記這個角色也是非常不成功的，可以說田宇先生這樣的優秀演員參演這部作品是他最不成功的選擇，而田宇先生作為娛樂圈的大牌，有更多的好選擇。

參演這部劇的人很多，我認識的就是田宇、楊七茹、劉英倫、王志軒、鐘麗麗、朱珠、郭陽、黃小磊，這些人其實都很有能力，雖然說有些人是新人，不是大牌，但總能給我們帶來很多驚喜， 而且他們的演技也很好。

在這部電影中，不僅有張一山參演，還有田宇、王洋、唐一鑫、張天陽和于榮光等大牌演員，都是業內演技特別好的演員。

張亦山飾演的韋小寶還是不錯的，雖然表情有些誇張，但角色的眼神卻到位了。

我也這麼認為，因為張亦珊飾演的韋小寶就像乙隻猴子。

我覺得也一樣，真的不是很好看，我不太喜歡這部電視劇集，很尷尬。

是的，張一山是個很不錯的演員，但是這次他演了韋小寶，很是讓人失望，而且有點太難了，讓人很難進戲。

我也這麼認為，因為張一山的演技實在是很差，在魯定姬的模樣很醜。

我是這麼認為的，看完這部電視劇集，我覺得這部電視劇集還是很有意思的，雖然有時候表演確實有些誇張，但還是值得一看的。

不，不同的演繹有不同的效果，也受到不同群體的喜愛，各有優勢。

是的。 張一山的演技一直被認可，但這部劇卻給他帶來了不少負面影響。

有優點，畢竟張一山也是很敬業的，但是角色的定位是導演要求演成這樣，所以會讓很多人吐槽。

有優點，因為張一山的演技很誇張，表情也很豐富，我覺得挺好笑的。

有優點，比如他把小寶演得很好，並不是說都不好，評價要全面。

是的，這部劇有很多精彩的地方，演員的演技也很好。

我覺得是一種新的拍攝方式，豆芝暫時還不被大家接受，但還是有很多人喜歡謹慎。 有人會覺得這部劇不好看，是因為張一山的演技太誇張了。

仁慈的人看到仁慈的人，智者看到智者。 有人會覺得這部笑劇不好看，因為張一山在這部劇中的演技並沒有太過誇張和油膩，而且有些動作和人物也與原著的感人查勤衛小寶相去甚遠，演技不夠自然，舉止有些輕浮。

其實翻拍版《鹿丁記》的選角總體上是沒有問題的，但是演員們在表演中評判李某時的表情太誇張了，後期剪輯也不是那麼流暢，所以在人眼裡比較差。