在晚上，太陽不會向地球釋放能量，對吧？

世界上有晨圓和黃昏的圓圈，所以地球分為白天和黑夜，黑夜弧的區域是黑夜，白天弧的地方是白天，所以這裡是夜晚的時候，白天弧的地方仍然是白天，太陽仍然向白天弧的區域釋放能量。

所以，這是辯證的，只能說這個時候，在這裡的夜晚，太陽在這裡不釋放能量。

我總覺得能量來自地球本身，是其他恆星引導、轉化和平衡它們，生命在變化。

改變能量。 如果你做對了，它就會很順利。 如果你錯了，你會受苦。

錯！！ 到了晚上，太陽剛剛轉向我們星球的另一邊。 我們感覺不到太陽釋放的能量，僅此而已。

這是不對的！ 夜晚只是相對的，我們星球的一半總是暴露在太陽的輻射下！ 感覺就像太陽消失了，只是因為我們背對著太陽轉向了一邊！

小學生提出的問題，得到了眾多老師的耐心解釋;

太陽每時每刻都在向地球釋放能量。

地球的一側是黑夜，另一側是白天，其中一半接收太陽輻射。 因此，太陽無時無刻不在向地球釋放能量。

地核的溫度自45億年前誕生以來就已經存在，而我們地球表面板塊的運動、火山活動、地磁變化等，都與地核的運動有關。 正是因為地球內部是乙個液態世界，地球表面才會出現各種生態變化，才誕生了現在的生態環境。

地球的能量來自地球內部的熱能，非常強大，非常有活力。

太陽的能量來自其太陽體內的核反應裂變，因為核反應裂變會產生大量的能量。

太陽真的能夠全天候為地球提供源源不斷的能量流嗎？ 是的。

一切都在陽光下生長。 太陽是一顆巨大的熱氣行星，它以電磁波的形式不斷向太空輻射能量。 到達我們地球的能量相當於太陽總輻射量的10億左右，太陽每分鐘向地球傳送的能量大約相當於燃燒4億噸煙煤產生的熱量。

熾熱的太陽，其核心溫度高達1500萬元，壓力也極大，有2500億帕斯卡。 在這樣的高溫高壓條件下，產生核聚變反應，即4個氫核聚變成1個氦核。 在這個聚變過程中，太陽會失去一些質量並釋放出大量能量。

正是這種能量使陽光燦爛。 由於核聚變，太陽每秒損失約400萬噸的質量。 按照這種消耗速度，太陽在過去50億年中只消耗了0 03質量。

天文學家估計，太陽的壽命超過100億年，目前正處於穩定而旺盛的中年時期。 當1克氫氣在太陽上轉化為氦氣時，釋放的能量相當於在蒸汽棚中燃燒15噸石油，太陽每秒將5億噸氫氣轉化為氦氣。 太陽上的氫佔總重量的42%，那麼今天太陽上還剩下多少氫呢？

還有1000億億噸，鏈條純淨，還能“燃燒”100億年以上。

因為太陽離地球很遠，光線到達地球需要8分鐘，所以早上太陽光線到達地球需要8分鐘。

因為地球和太陽之間是有距離的，所以這個距離需要光飛行8分鐘才能到達。

光速 c = 太陽與地球之間的距離 d = 太陽到達地球的時間 d c 約為 499 秒，因此太陽光線在早上到達地球需要 8 分鐘。

太陽為地球提供光能和熱能，這就是太陽輻射。

太陽的光能為地球上的植物產生光合作用。

讓大地充滿生命，創造大氣。

富含氧氣，為動物提供呼吸**。 同時，動物能看到光明，了解世界，人類才能創造文明。

除了光能，還有熱能。 熱能給地球帶來溫暖，地球上的生命才能生存和生長。 熱量融化冰雪，產生流入河流、湖泊和海洋的水流。 地球上的所有生物都得到了滋養。

正是“陽光和雨水”使地球充滿活力，變成了乙個由成千上萬的紫色和紅色組成的美麗世界。

如今，人類利用太陽能發電、供熱和生產。 陽光是人類的光明和希望！

但是太陽中的紫外線。

和太陽風。

它還危害地球，太陽風吹走了大氣層，紫外線使大氣層電離。 幸運的是，地球有乙個阻擋太陽風的磁場，既阻擋了宇宙射線，又保留了大氣層。

光。 正是因為光能，地球上才有各種天氣、風能、熱能。 植物會生長，會有油。 生物可以生存。

太陽照射在地球上的能量會被大氣層（）銀布腔葉片吸收。

a.沒錯。 b.錯誤的四肢。

正確答案：a

黑暗。 奧爾伯斯是 19 世紀的德國天文學家和醫生。 白天，他行醫，晚上他觀察星星。

他發現了5顆彗星，並提出了彗尾形成的理論。 然而，他提出了乙個尚未得到合理解釋的悖論。 奧爾伯斯指出，根據宇宙的靜態、均勻、無限模型，天空中散布著無數顆均勻分布的發光恆星，雖然單個恆星離得越遠，單個恆星就越亮，但考慮到宇宙中任何一點所有恆星的照度之和， 而近處的星星對後面星星的遮擋效果，整個天空都像太陽一樣明亮，而實際上夜空卻是黑暗的。

這就是理論觀察與實踐觀察的矛盾。 簡單來說，夜晚應該是白夜。 早在奧爾伯斯之前，另一位德國天文學家克卜勒就認為，如果天空中有無限多的星星，那麼夜晚的天空應該是明亮的。

無論是奧伯斯還是克卜勒，他們都會問問題，但他們不能問。 理論與實踐相互矛盾一定是有原因的。 但不知道問題出在哪裡？

為了解決奧爾伯斯悖論，天文學家提出了各種理論來解釋它，但沒有乙個能夠證明它的合理性。 直到今天，它仍然是乙個有待解開的謎。 有天文學家認為，星空中有吸光物質，吸光物質吸收了恆星的星光，使天空變黑; 還有人認為，奧爾伯斯的理論是基於宇宙中恆星均勻劃分的計算，但實際上恆星的分布並不均勻，有些區域的恆星較多，有些區域的恆星較少。

因此，宇宙中有光明和黑暗的區域，而地球在黑暗區域，所以天空是黑暗的。 也有人認為奧爾伯斯的悖論是正確的，但奧爾伯斯假設恆星總是在那裡發光，事實上有些恆星已經“死了”，不再發光。 遙遠的恆星在“死亡”之前發出的光還沒有到達地球，所以地球上的星空是黑暗的。

有人用大**理論來解釋這種現象，在認清肢體為大**後，出現了許青老多星雲，逐漸凝聚成各種天體，宇宙不斷向外膨脹，大量恆星遠離地球，這些恆星的光芒無法到達地球。 所以，在地球上看到的星空是黑暗的。 這些理論似乎有所有的道理，但它們並不能很好地解釋奧爾伯斯悖論。

奧爾伯斯認為，宇宙是無限的想法是不科學的，如果宇宙是無限的，恆星之間就不會有暗區，地球上空的天空也不會是黑暗的，而且會比白天明亮得多。 但現代天文學告訴我們，宇宙沒有盡頭。 如果有盡頭，那結局是什麼？

自奧爾伯斯悖論提出以來已經過去了100多年，儘管天文學取得了許多重大進展，但仍然沒有日曆可以提供科學的答案。 既然白夜和人間黑夜的問題不能反駁奧伯斯理論，唯一的辦法就是找到解釋這一矛盾的終極事實依據。 似乎等待的唯一方法就是21世紀。