趙亮從哪三個方面比較了商英和百里習？

商鷹和百里習都是秦國的改革者，貢獻非常大，那麼誰比起這兩個人更受老百姓的喜愛，這不是商鞅也比較迷茫，於是他問了這個叫趙亮的秦人，結果是人們心裡說： 誰是好人，難道你自己心裡就沒有點了嗎？那麼這個趙亮是怎麼回覆商瑩的，咱們簡單說說。

可能有朋友對百里習了解不多，稍微介紹一下，這個百里習是春秋時期的俞博士，金瑩公滅了俞和俞，俘虜了俞鈞和他的醫生百里習。 他還將百里習作為奴隸送到秦國，為秦牧公爵夫人結婚。 這個百里習剛到秦國不久就跑到楚國，誰能想到穆公聽說百里習有才華，想用重金贖回他，卻又擔心楚國不給，就派人去見楚王說：

我的嫁妝奴百里習逃到了這裡，請允許我用五張黑公羊皮贖回他。 ”

就這樣，用了5張羊皮把百里習買回來，所以這個百里習也被昵稱為“五里習（G，顧）醫生”。 百里習果然天賦異稟，花了7年時間才讓秦國統治，幫助秦沐公稱霸天下。

至於商鷹，大家都不陌生，就不多說了。 所以在秦人眼裡，商英好，或者百里習更好，估計商英問的時候也是滿滿的自信，但秦人卻給了他一記響亮的耳光。 為什麼？

下面我們來看看這個秦人當時是如何評價兩者的區別的。

這個名叫趙良的秦人說：百里習擔任秦國大臣期間，東征鄭國，三次支援晉國君主，一次派兵營救楚國; 他在秦國境內進行德化，巴前來進貢; 他以德治王爺，天下少數民族都來看他，禹聽說後，千里迢迢趕來敲門叛逃。 而且，百里習品行高尚，累了不坐車，炎夏不打傘，不帶隨行車輛在全國各地走動，不帶武裝防衛。

最後總結一下：名望藏在寶庫裡，美德適用於後代。

而對商鞅的評價要差得多：作為秦國和秦國的大臣，他大規模建宮，卻不利百姓，更不談立國立功。 以嚴厲的懲罰懲罰王子的主人，殘害百姓，就是積怨積攢，積斂災禍。

總之，說商英的零錢沒用也沒用，最後勸尚英趕緊離開，不然會有危險。

別人還是第二，讓商英趕緊離開，確實是對的，然後他就真的被秦惠王澈劈死了，同樣是變故，為什麼百里習在秦人眼裡這麼厲害，秦人對商鷹不感興趣？ 這大概是因為商鷹只富國強軍，卻看不到老百姓的利益，或者是被貴族壓迫，而商鷹的改變並沒有直接惠及百姓，所以目光短淺的人並不感激商鷹，但從長遠來看， 他使秦國崛起，為秦國日後稱霸天下奠定了基礎。

從政治方面來看，百里習擔任秦襄期間，東征徵國，三次支援晉國君主，一次出兵營救楚國。 對商英的評價是，作為秦國的臣子，他不是為百姓謀福利，而是大規模建宮。 在道德方面，百里習在秦國境內實行神化，巴前來進貢。

他統治著諸侯，世界各地的少數民族都來到了宮廷。 對商英的評價並不高，他用嚴厲的懲罰殺百姓，積怨。

趙亮說的完全是胡說八道。

那次談話就像乙個老太太的裹腳布——又臭又長。 要知道，那時候的毛筆和紙還沒有發明出來，所有的字都要一字一句地刻在竹簡上。 這麼長的談話怎麼可能在這麼私人的會議中被記錄下來？

誰在它旁邊做記錄？ 而且，如果你的對話內容很重要，那也沒關係，我看了好幾遍，只是一些花言巧語，而且說了很久，引用了不少名言，看似頗有威力，但只是一些廢話，不然就是對商英的人身攻擊。 最後，趙亮對尚穎的建議是讓尚穎辭職。

這種程度的建議也不好意思提？ 大家都看得出來，還不如憋著權，一旦交出權力，死得更快！

根據司馬遷的記錄，在趙亮胡說八道的同時，商英的表演更是耐人尋味。 趙亮說，商英不好，商英能拿出自己的政治成就。 你看，老子來到秦國之後，秦國突然從弱國變成了強國，道路沒有被遺忘，山里沒有賊，人民的生活水平有了明顯的提高。

老百姓很開心，我商英也親自帶兵為秦國收復失地。 只要把這些鐵的事實拿出來，趙亮就不用閉嘴了嗎？ 事情我都知道，但商英不知道，他沒有拿這些鐵證，專門把那些小事說了一遍，說以前秦國父子同房，他換了這狄蓉的氣氛，然後問趙亮，自己和百里習之間誰更賢惠。

不用改法逼秦、收復失地之類的事情來為自己辯解，而是專門講這些風俗習慣，商英這樣的人會怎麼做？ 後來更是假的，莫名其妙的把百里習拉了出來，這給了趙亮乙個藉口，趙亮立刻開始誇讚百里習有多賢，說百里習有多賢，然後商英又有多不道德。 這根本不是針鋒相對的辯論！

商瑩只是在和趙亮聊相聲，他願意做趙亮的誇獎！ 誇趙亮恰到好處，你見過這樣的辯論嗎？ 這只是乙個愛笑的人。