-
眾所周知,由於近年來人口的快速增長,地球的土地資源正在迅速減少,變得越來越稀缺。 每個人都要找個地方住,所以我們的土地面積越來越少。 然而,人口在增加,所以我們的科學家想出了很多方法來增加土地面積,填海就是其中之一。
很多人問,為什麼填海需要這麼多錢? 答案是顯而易見的,眾所周知,填海造地是乙個大工程,其中需要用到的東西很多。 首先,用於開墾的材料費用不小,而打地基等工具也是不可或缺的一部分,這在平時並不常見,所以需要租用甚至購買,這要花錢。
最後,如果你這次把質量做好了,在這個前提下,對要採購的材料質量有嚴格的要求,當然不能馬虎。 而且,填海是乙個非常大的工程,需要僱傭的工人很多,人多了,成本會增加很多,需要支付工人的吃喝工資。
隨著時代的發展和人口的增加,我們的地球需要承受的越來越多,近年來各種汙染也越來越嚴重這不僅是在破壞環境,也是在破壞我們的生活家園,所以筆者在此呼籲大家愛護環境,從側面做起,從身邊的小事做起,相信在不久的將來,我們生活在乙個更美好的家園裡,但這需要大家的共同努力和共同的支援。
-
開墾本來就不便宜,既然都裝滿了,就一定沒有麻煩。
-
因為這片海是天然的海洋,再多的錢也不是那麼容易加的,因為可能有龍脈。
-
填海工程是乙個大工程,地基、貨物、運輸、技術等都需要資金。
-
因為它仍然很深,而且海水的腐蝕程度特別高,所以使用的材料很昂貴。
-
地理以及稀有資源將花費很多錢。
-
因為這片海居然花了那麼多錢,所以它肯定有它存在的意義。
-
我想這是因為他太大了,這就是為什麼會這樣。
-
開墾成本很高,沒有資金支援是做不到的。
-
因為在填海之前,需要權衡各個方面的利弊,以及使用成本。
-
法律分析:中森清國全國最大的填海工程:挖空兩山建海城,法律依據:《中華人民共和國資訊公開條例》。
第七條 各級人民應當積極推進資訊公開工作,逐步增加資訊公開內容。
第八條 各級人民應當加強資訊資源的規範化、規範化、資訊化管理,加強網際網絡資訊公開平台建設,促進資訊公開平台與政務服務平台融合,提高資訊公開水平。
第九條 公民、法人和其他組織有權監督行政機關的資訊公開工作,提出批評和建議。
-
眾所周知,我國是乙個幅員遼闊、資源豐富的國家,但由於地理地貌複雜,人口分布不均,一些地方人口多,土地少,嚴重制約了地方發展。 因此,人類改造自然的方式多種多樣,比如開墾土地,浙江溫州市就採用了這樣的發展思路。 由於城市人口的增長,當地土地資源越來越緊張,溫州灘塗土地面積高達95萬畝,最大的亮點是灘塗的合理利用,將灘塗改造成適合人類居住的土地。
1、地方土地供需矛盾加劇,土地復墾成功經驗。 開啟中國地圖,可以看到溫州市的地形不平坦,自西向東傾斜,西部屬於浙南中部和山區,中部為丘陵,東部為沿海平原。 常住人口930多萬,城鎮化率70%以上,是中國經濟發達的地級市30強之一。
近年來,土地資源極度緊張,交通和外來人口的湧入嚴重制約了溫州的進一步發展,土地復墾刻不容緩。 離溫州不遠的蕭山,從上世紀60年代開始開展填海工程,成功耕種了50多萬畝土地,也為這類工程做了乙個非常成功的案例。
二是歐飛專案進展情況。 截至目前,溫州的土地復墾尚未取得任何成功,該專案已經開展了10多年,最終目標是重建一座溫州城市。 專案總投資600多億元,僅一期工程就達270多億元,沿兩江堤岸3.3萬多公尺,填海面積高達13萬畝。
這個面積幾乎等於溫州市區建設面積的總和,原來二期工程已公升級為進度,但隨著我國對環境保護的重視,二期工程尚未開工。
三是存在一定的環境問題,要慎重建設。
土地開墾可以解決當地的土地衝突,但大家都知道,人與自然和諧相處。 無論在施工過程中採取何種保護措施,灘塗填海或土地復墾肯定會對自然生態環境產生一定影響。 短期影響比較容易判斷,但長期影響和潛在風險往往被忽視,沒有及時發現海域可用資源,但海底生態環境如果受到破壞,基本難以恢復。
如何保證我們的可持續發展,平衡經濟發展與自然環境保護,是乙個非常複雜的系統工程。
綜上所述,歐飛專案一期建設非常成功,對當地生態沒有產生不良影響,雖然二期工程現在已經暫停,但相信當地**只是在做更加科學系統的研究和論證,未來的專案還會繼續。
-
就我個人而言,我認為最大的亮點是它從海中填海而出,僅此一項就可以吸引所有人的目光。
-
中國最大的填海城市有乙個非常大的亮點,讓人感到非常驚訝,畢竟這個城市在投資和各個方面都非常強大。
-
深圳是中國的經濟特區,是香港人的經濟發達地區,香港擁有龐大的旅遊業,深圳是全國手機出口企業數量最多的城市。
收集、整理、儲存、評估、統計以及提供和利用檔案的活動。 包括:檔案收藏、檔案整理、檔案價值評估、檔案保管、檔案編目和檔案檢索、檔案統計、檔案與研究(見檔案檔案匯編)、檔案提供與利用。 >>>More
總結。 親愛的你好<>
1、問題: 1、信用管理制度不完善:金融機構信用管理制度不完善,缺乏有效的審查機制,導致信用風險控制不足,信用風險波動容易。 >>>More