如果全世界都沒糧了,還會有戰爭嗎?

發布 軍事 2024-06-12
35個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    如果全世界都吃完了糧食,那麼到處都會動亂,肯定會有戰爭。 所以如果發生戰爭,我們可以躲起來嗎?

    有乙個國家叫列支敦斯登。 很少有人聽說過這個國家的名字,但它實際上是乙個非常小的國家,位於瑞士和奧地利之間,所以你也許能夠理解它。

    而在之前的戰爭中,這個國家也很幸運地相信,畢竟這兩個國家之間是熱度的,無論是第一次世界大戰還是第二次世界大戰,它都沒有經歷過戰爭的傷害,這裡的人都很簡單。

    或者去反核避難所,這些避難所是專門為處理核問題而設計的。 由於使用了特殊材料,因此它們通常比較堅固。 此外,這種建築物通常建在地下。

    因為,一般來說,核爆炸發生在地面上,主要用於打擊某個區域。 因此,地下防核建築相對安全,內部的各種設施也裝備精良,因此完全可以在短時間內撤離。

    上面提到的反核避難所雖然安全,但普通人沒有機會進入。 因此,有理由說,普通人最好的避難場所是普通的地下建築。

    早在第二次世界大戰中,日本就發生了核爆炸,造成無數人員傷亡。 然而,在距離**中心900公尺處,一名日本男子沒有受傷,活到了70歲,然後死於自然原因。 因為**發生時,這名男子在他家的地下室裡,所以他終於逃脫了。

    而且,除了這個人之外,在**中心附近倖存下來的日本人大多都在地下。

    或者在偏遠地區,在戰爭時期,目標攻擊是重要的城市或軍事基地。 再加上核**數量有限,偏遠地區一般不會受到攻擊。 因此,一旦爆發核戰爭,位置很重要。

    儘管上面提到了三個相對安全的地方,但戰爭往往措手不及。

  2. 匿名使用者2024-02-10

    如果全世界的食物都用完了,肯定會有爭奪食物的戰爭。 如果你沒有食物,你就賺不到,如果你不賺到,你就會餓死。

  3. 匿名使用者2024-02-09

    如果全世界的食物都用完了,人們會為了生存而搶奪它,戰爭是必須的。

  4. 匿名使用者2024-02-08

    絕對。 所有的戰爭都是由資源引起的。 如果沒有食物,他們肯定會去搶。

  5. 匿名使用者2024-02-07

    我認為那時世界會很混亂,所以現在人們必須珍惜食物。

  6. 匿名使用者2024-02-06

    全世界不會出現糧食短缺,有些地區會出現糧食短缺,美國、中國等世界大國都有儲備。

  7. 匿名使用者2024-02-05

    如果鍛鍊的話,人家基本上只能堅持七天,應該不會有戰爭。

  8. 匿名使用者2024-02-04

    這事可不是開玩笑,不應該有世界大戰。

  9. 匿名使用者2024-02-03

    你好,食物是生存的基礎,沒有食物,任何事情都可能發生。

  10. 匿名使用者2024-02-02

    糧倉夠用,禮儀就知道了,沒有飯吃,肯定是亂七八糟的。

  11. 匿名使用者2024-02-01

    如果全世界的食物都用完了,肯定會有戰爭。

  12. 匿名使用者2024-01-31

    你好。 首先,我想說你的假設很有意思,但我還是想強調,人是有吃喝有需要的,拉扎爾是有需要的,有需求就有經濟。 因此,首先,我們可以想象如果世界經濟真的癱瘓會有什麼後果。

    當大量企業破產,大量人員失業,大量人員面臨食品、醫療、養老等一系列基本需求,大量人員無法滿足這些方面時,社會必然會走向動盪,如果動盪嚴重, 它會引起戰爭。所以答案出來了,如果世界經濟完全癱瘓,世界就會發生戰爭......

  13. 匿名使用者2024-01-30

    它不會完全癱瘓。

    最原始的易貨交易仍然可以使用,但效率低下。

  14. 匿名使用者2024-01-29

    世界不會是這樣的,最多只能保持現狀

    比如,日本經濟停滯了這麼多年,他們的生活並沒有太大的變化。 不會有戰爭,因為即使我們重建,我們仍然會過上和現在一樣的生活,我們將無法實現比現在更好的生活條件和經濟發展,因為誰吞下了它。

  15. 匿名使用者2024-01-28

    除非人類死亡,否則經濟不可能完全癱瘓。 所有的經濟危機都是人為的,可以人為地任其運作。

  16. 匿名使用者2024-01-27

    人類回歸原始社會! 經濟是社會發展的引擎,經濟癱瘓就等於社會殘疾! 從原始社會到現在的資本主義社會或社會主義社會,都是經濟不斷發展的結果,當然文明的發展也是必不可少的。

    但是,經濟是文明發展的基礎! 因此,如果經濟完全癱瘓,人類就應該回到原始社會,因為在原始社會沒有貨幣,沒有商業!

  17. 匿名使用者2024-01-26

    這個假設基本上是不可能實現的,申請永久中立的,一般都是小國,就算不是中立國,軍事實力也不足以保護自己,更談不上進攻。 而實現這種中立的前提是大國之間會有某種力量平衡,否則只是乙個宣告。

  18. 匿名使用者2024-01-25

    戰爭就是化解國內矛盾和掠奪資源,只要有乙個國家,就會有內部矛盾,就會有資源需求,當乙個國家的內部矛盾加劇到一定程度時,大部分都會用對外戰爭來調和矛盾,就像乙個國家想要掠奪資源時一樣, 也會有戰爭。戰爭不僅僅是打仗,商業戰爭、壟斷、傾銷和反傾銷都是資源戰爭。 除非乙個國家沒有內部矛盾,否則如果有足夠的資源,就有可能不開戰。

  19. 匿名使用者2024-01-24

    如果他們都成為中立國家並承諾他們的承諾,那麼世界將是和平的,不會有侵略,不會有戰爭,世界將真正和平。

    根據世界形勢,各國利益,各國現行政策,不可能申請成為中立國,狼總是會吃羊,以強欺弱。

    乙個永恆的真理是,只有當我們自己的國家強大時,我們才能帶來和平。

  20. 匿名使用者2024-01-23

    如果真的做到了,那麼確實不會再有戰爭了,可惜資源太有限了,有些資源必須通過戰爭來掠奪,否則就無法獲得。

  21. 匿名使用者2024-01-22

    其實根本就沒有所謂的中立國,這種說法,申請中立國,只能說他的交付比較遙遠,沒有戰略意義,對於戰爭的發生,肯定是利益第一,如果中立國的位置是戰略要地,那麼沒人在乎他是否中立接收會派兵占領? 這仍然是一場與戰爭的戰爭,它只是一些大國之間的博弈。

  22. 匿名使用者2024-01-21

    然後就會有乙個和平的世界,就不會有戰爭。

  23. 匿名使用者2024-01-20

    有些國家只是制定法律,但如果他們不是法律,他們就想入侵其他國家,為自己的國家爭取利益。

  24. 匿名使用者2024-01-19

    像日本這樣的國家,一旦發展到一定程度,就會入侵其他國家。

  25. 匿名使用者2024-01-18

    有時候,人性的醜陋會直接暴露在陽光下。

  26. 匿名使用者2024-01-17

    不,掠奪資源肯定會存在。

  27. 匿名使用者2024-01-16

    那麼全世界就沒有中立國了,那就更亂了。

  28. 匿名使用者2024-01-15

    全球戰爭不一定是大規模的核戰爭,因為核**主要用於威懾,現在只有俄羅斯和美國之間的核戰爭才能產生世界末日的水平。 但俄羅斯和美國不會不知道核戰爭的後果,即使有任何深仇大恨,他們也會為全人類考慮。 第一步通過談判解決,戰爭是為了利益,如果全人類都走了,還有什麼利益可談的。

    我們準備了足夠的生活用品,這也很重要,一場全球戰爭將不可避免地將我們拉入水中,保護我們的國家也很重要。

  29. 匿名使用者2024-01-14

    淡水、充足的食物、藥品、照明,甚至植物種子。

  30. 匿名使用者2024-01-13

    事實上,小規模的爭端是不可避免的,例如冰島現在面臨的英國威脅。 戰爭對於目前的局勢來說太危險了,世界居民已經處於動盪的環境中,如果戰爭爆發,肯定會讓情況變得更糟。

  31. 匿名使用者2024-01-12

    找乙個你想去的地方,等著死。 因為全球戰爭絕對是核戰爭,結果是可以預見的。

  32. 匿名使用者2024-01-11

    有錢人可以生存,電視上看到美國許多有錢人購買退役的核設施。 有足夠的食物和水來儲備,以備將來使用。

  33. 匿名使用者2024-01-10

    核戰爭後,放射性汙染人群中癌症和胎兒畸形的發病率將繼續增加,因為沒有正常後代的誕生,人類將滅絕。

  34. 匿名使用者2024-01-09

    戰爭是一種醜陋的集體瘋狂行為。

  35. 匿名使用者2024-01-08

    1、如果世界上沒有戰爭,我們這些孩子就不會驚慌失措,那些人也不會天天逃亡,而是在陽光下自由玩耍,高談闊論,吃著美味的食物,露出幸福的笑容。 這是多麼幸福的一幕,世界充滿了陽光、鮮花和愛。 許多孩子因為戰爭而失去了親人的愛,如果世界上沒有戰爭,這份遲來的愛情早就姍姍來遲了;很多人因為戰爭而失去了家人,如果世界上沒有戰爭,那麼整個世界就是乙個大家庭; 許多花朵因為戰爭的硝煙而枯萎,如果世界上沒有戰爭,那麼和平的陽光將充滿大地,所有美麗的花朵都會重新開放!

    戰爭是殘酷而可怕的,讓我們遠離戰爭,走向和平。 為了讓家庭不再破碎,為了讓孩子們不再哭泣,為了讓笑臉不再乾涸,全世界應該齊心協力,維護和平,停止戰爭! 讓戰爭離開這個世界,讓和平之神永遠活在世界上,讓和平之花永遠燦爛!

    2.戰爭對地球的危害很大,它可以摧毀人們的家庭,分離他們的妻子,破壞環境。 在戰爭中,無辜的兒童因失去親人而受到創傷,有些人甚至失去了生命。

    我們中國孩子雖然生活在乙個和平的環境中,但世界並不和平。 在地球上,衝突依然存在,人類正在互相撕裂、流血、失去生命,播下對下一代的仇恨,播下下一場戰爭的種子。

    如果這個世界沒有戰爭,地球母親粗糙的臉龐將是綠色和閃亮的。

    如果這個世界上沒有戰爭,就不會有沒有父母的孩子,沒有丈夫的妻子,沒有孩子的母親。

    如果這個世界沒有戰爭,糖果和笑聲從桶裡射出來,那麼戰場就是山川大河。

    如果沒有......這個世界的戰爭

    世界人民啊,讓我們共同努力,捍衛和平,制止戰爭!

    3.如果世界上沒有戰爭,人類就不會因為流血和疾病而死亡,他們的親人也不會因為失去親人而受苦。 如果世界上沒有戰爭,那麼孩子們就不會因為流離失所而感到害怕和痛苦,他們不會再讓那些沒有戰士的人白白死去。

    我在電影和電視上看過無數的戰爭場面。 這是多麼殘酷的事情啊! 剎那間,親人不見了,房子不見了,食物不見了,衣服不見了,幸福不見了,只剩下鮮血、疾病、痛苦,以及失去一切之後的痛苦和災難。

    戰爭給人類造成的苦難是無限的,我們想要的是永恆的和平,而不是戰爭。 我們想要乙個充滿陽光和愛的世界,而不是乙個血腥的環境。 讓我們為戰爭的喪鐘而努力!

    讓孩子有玩耍的地方,讓老年人有鍛鍊的地方,讓中青年有工作的地方,讓世界明天更美好。 我們會努力工作! 努力!

    努力!

相關回答
8個回答2024-06-12

如果戰爭發生在我們周圍。

如果戰爭無處不在,很多事情可能會變壞,但它們會是什麼? 讓我模擬一下可能發生的事情,並把它寫出來給孩子們看。 >>>More

7個回答2024-06-12

孔子和董鍾書相遇,兩人會和睦相處。 因為董鍾書信奉儒家思想。 孔子是儒家思想的創始人。 於是兩人同意了。

12個回答2024-06-12

軍事演習和閱兵是展示乙個國家軍事實力的一種方式。 2,3年不會有戰爭,想想看,現在世界上誰能發動戰爭? 美國。 >>>More

43個回答2024-06-12

我們知道,地球上有很多山脈,這些山峰突起也是由地殼和板塊在地球內部的撞擊造成的,這些不平坦被稱為山脈或丘陵,甚至平均海拔超過3公里的山脈也被稱為最高的山脈。 而我們通過衛星**地球,發現有很多不平整的地方,如果我們把這些不平整的山夷為平地,那麼地球會怎麼變,大概會出現以下情況。 <> >>>More

22個回答2024-06-12

如果地球比現在大十倍,我們的生活會更加豐富多彩因為地球自身的資源是有限的,如果能有更廣闊的領域,那麼地球就能容納更多的資源,人口激增也能得到緩解,再也不用過每一寸土地的生活,反之,一場世界大戰也有可能爆發。 <> >>>More