村民們在收穫時撿起承包的1000畝花生會造成什麼危險?

發布 三農 2024-06-21
31個回答
  1. 匿名使用者2024-02-12

    杜先生在網上曬了一條**,引來了不少網友圍觀,事情大概是他在河南某農村承包了一塊土地,約1500畝,用來種花生。 秋天是收穫的季節,杜先生說,他家承包的幾千畝花生,每年收穫的時候都被附近的居民搶走了,他們之前也報警過,但這些居民不聽別人的勸阻。

    杜先生說,他並不為這些花生感到難過,因為從1500畝土地上收穫的花生遠比這些被搶走的花生多,杜先生擔心村民們搶花生的時候,靠得太近會給收割機帶來危險。 去年,有個村民去搶花生,因為被收割機拉扯而脫臼,於是就讓杜先生交2000元。

    這些村民有的甚至去收割機口採花生,一不小心就可能被夾住,非常危險。 都他說,每年收穫後,剩下的花生都會被村民帶回家,並不是不允許他們撿。但是當收割機工作時,它們離收割時間太近,可能會造成很大的危險。

    如果有人真的因為收割機而死,杜先生不僅會失去妻子,還會失去他的士兵。 這些村民還說,我減命一文不值,萬一出事就賠錢了,你能對我做什麼,我真的不得不說,這些人根本就不說。 我覺得杜先生在遇到這種事情的時候,應該在第一起案件中去報警,如果他做不到,他會去法院起訴,不要害怕撕臉。

    如果這些村民出了什麼事,杜先生肯定逃不掉這些責任。 而之前在河南商丘也發生過一起事件,那些村民去幫司機撿蒜瓣,可惜一輛路過的汽車翻車,導致八名村民當場死亡,這些事情還不能讓他們注意嗎?

  2. 匿名使用者2024-02-11

    數千畝的花生被巨大的裝置車輛包圍,很容易發生擠壓事件。 這些人整天都在夢想著餡餅從世界上掉下來,好像他們看到的就是他們自己的。 這很可笑。 存在很多安全風險。

  3. 匿名使用者2024-02-10

    承包商杜先生說,村民們在收割期間跟著收割機,非常不安全,有人採摘花生受傷,自費數千元。

  4. 匿名使用者2024-02-09

    首先是村民打架的危險,因為如果邊撿花生邊打架,可能會造成打架事故; 其次,有可能被收割機觸控或刮傷,因為收割機不一定注意到背後有人。

  5. 匿名使用者2024-02-08

    可能會對這些村民的生命造成危險,因為收割機在收割時還是很安靜的,如果操作出現問題,很容易傷害到這些在收割機後面採摘花生的村民。

  6. 匿名使用者2024-02-07

    第一,人身安全! 因為在駕駛機械時很容易意外傷害村民! 二是爭議問題!

    如果不小心傷害了村民,就要接受治療,醫療費用也容易發生糾紛! 三是搶矛盾! 村民一旦被搶走,很容易引起鬥毆,更容易造成傷害!

  7. 匿名使用者2024-02-06

    可能會有被收割機劃傷的風險,希望村民們照顧好自己,不要因為一點小小的討價還價而造成重大後果。

  8. 匿名使用者2024-02-05

    在河南駐馬店綏平縣,有網友爆料稱,他們承包的數千畝花生地收割時,被附近數百人撿走。 如此多的人群跟隨收割機很容易導致踩踏、碰撞和收割機事故。 因此,對於這件事情的村民來說,應該反省自己的行為。

  9. 匿名使用者2024-02-04

    我們可以選擇梁白悄悄選擇報警或向法院上訴,並尋求相關部門的幫助來挽回損失,這些村民的行為太惡劣了,不僅不幫忙,還趁火搶劫。

  10. 匿名使用者2024-02-03

    有些人應該被起訴,這樣他們的一些損失可以挽回,一些強盜可以受到懲罰。

  11. 匿名使用者2024-02-02

    我認為農民應該向警方報案,農民可以在警方的幫助下挽回損失。

  12. 匿名使用者2024-02-01

    我很傷心地告訴你錢! 此外已經有人受傷了,承包商損失了數千美元。 不知道大家是否還記得前段時間,乙個村民去撿乙個水泡榴蓮,中毒了,要賠償,為什麼那個不賠償,這個需要賠償。

    1.沒有警示標誌我記得我做測試的時候有乙個問題:乙個村民自己種了一棵果樹,但周邊的野豬(或其他小動物)經常來果樹田裡造成破壞,所以果樹田的主人拉了電網,防止那些野豬繼續造成破壞。 但這一天,乙個村民想偷一些果樹吃,卻不知道自己被拉網電死了。

    問:拉電網的果樹用地所有者不承擔賠償責任。

    按理說,我拔了自己的果樹地,你們這些外人心思不純,想偷東西,乙個人的死,和果樹地的主人沒有關係。 但果田的主人有錯他知道電網會傷人,沒有提前在必要的地方設定警示牌警告別人所以需要賠償。 而承包商在收穫花生時沒有這樣做如果村民在撿便宜貨時被收割機或滾石砸傷,承包商負責醫療費用。

    第二,沒有辦法證明是村民的個人行為,所以有人說,那你為什麼不用榴蓮毒藥,就用這個。 其實,這與是否有證人到警方有關。 法律將是證據,而不是你這邊,一切都會關注乙個事實。

    榴蓮事件是船老闆第一次報警,警察去勸說村民不要接村民,也沒聽中毒的結果,警察作為第三方作為證據和證詞所以沒有必要補償。 承包商是後來向警方報案的人,在報警之前已經有人受傷,所以他需要得到賠償。 只能說,這個承包人實在是倒霉了,那些村民也有些貪心,等收割機走了再撿!

  13. 匿名使用者2024-01-31

    肯定是賠錢,因為這沒有設定警示牌告訴村民這是一件非常危險的事情,所以村民受傷後就得賠償了,這些村民實在是太不合格了,等不及了。

  14. 匿名使用者2024-01-30

    這是肯定的,因為機器是承包商,被機器傷害後,承包商必須來治癒它。 而且很有可能對受傷的人進行賠償。

  15. 匿名使用者2024-01-29

    是的,這塊地是他承包的,所以村民們在幫他撿的過程中也要賠錢。

  16. 匿名使用者2024-01-28

    如果村民受傷,承包商不應賠錢。 我覺得應該是承包人的錢包和心理疼了,一年四季辛苦耕耘,收割,被村民佔便宜。

  17. 匿名使用者2024-01-27

    這是工傷,當然要賠償。 如果你在工作中受傷了,老闆有很大的責任,需要給員工一些保護。

  18. 匿名使用者2024-01-26

    秋天是豐收的季節,在這個豐收的季節裡,總有人歡喜,有人憂傷。

    河南駐馬店有網友曝光了這樣的事情,他們已經承包了上千畝的花生,現在是花生成熟的季節,收割花生本該是一件幸福的事情,但是有很多村民跟著收割機,撿拾掉落的花生。

    面對村民們採摘花生的做法,也沒什麼不妥; 對於種植者來說,未收穫的花生可能會留在地里。 然而,村民們與收割機一起撿花生,這構成了嚴重的安全隱患,這是農民最關心的問題。

    在我個人看來,村民的這種行為是非法的; 因為種植者沒有說他們有花生,所以可以撿起來。 很多人爭先恐後地撿起來,我認為這和搶劫的行為沒什麼不同。

    據網友爆料,對於村民們採摘花生的行為,他也非常無奈,儘管他多次勸說,但還是無法阻止村民們採摘花生的熱情。

    而在中間,也有收割機傷人的案例; 面對這種情況,花生地的承包人還支付了幾千元的醫療費。

    村民跟著收割機撿花生後,就報警處理; 但在警察的勸說下,它仍然沒有起到絲毫的作用,村民們還是我行我素,各行其是。

    對於這些“熱情”的村民,我想任何人都會無語。 雖然花生不是一種有價值的作物,但成群結隊的人來到田間採摘,我認為這對種植者來說也是一種經濟損失。

    對於撿花生的村民來說,撿到的是花生,失去的卻是人品和面子。

    我想打零工,用日薪買很多花生。 如果在種植者收穫結束時撿起它,也許我們會對他們有不同的評價和看法。

  19. 匿名使用者2024-01-25

    他們的做法可能是非法的,因為他們在未經承包商同意的情況下進行尾隨和撿拾。

  20. 匿名使用者2024-01-24

    村民的做法是非法的。 這些花生原本是承包商的,村民們非法向別人索取東西。

  21. 匿名使用者2024-01-23

    這是違法的,因為花生屬於別人的私有財產,村民的這種做法侵犯了別人的利益。

  22. 匿名使用者2024-01-22

    非法。 這種行為是非法占有他人財產,看來法律會繼續普及,村民的素質會提高。

  23. 匿名使用者2024-01-21

    承包人收花生時,村民跟著撿花生,村民撿花生的做法並不違法。 法律並沒有規定採摘花生是非法的。

  24. 匿名使用者2024-01-20

    村民的所作所為並不違法,但卻是錯誤的。

  25. 匿名使用者2024-01-19

    承包人承包的土地,人們種的東西,然後你撿起來翻過來,這是你的自由,但人們不解釋他們不會收集這種作物在這個時候撿起它是一種不道德的行為,是一種侵犯他人財產的行為。 <>

    沒有規矩,既然人家已經花掉了這個合同的成本,不管他們花了多少錢,這是人們花合同成本享受這個權利的自由,這塊地是我的,雖然所有權不是我的,但它的經營權和收入都是我種的土地, 到時候收不收,那是我的自由,但是我不說不要的時候,別人就不能侵犯我的財產,否則就是違法行為,農民這種群體的教育水平可能沒有那麼高,他也沒想那麼多但乙個普通的農民也知道,別人的東西不能隨便撿,就算別人不在,這也是乙個基本的道德問題。 <>

    承包人不懂事情的來龍去脈,我們說太多也沒什麼意義,但只要你的三種觀點是正常的,就應該知道,別人的東西就是別人的東西,別人不要別人的東西,除非別人真的說放棄了這個東西的所有權, 他們不要,想撿誰就免費,不然以前人家不說這東西是人家的,別想那麼多。你從來都不是唯一的聰明人有很多人想過各種歪歪扭扭的賺多錢的方法,但確切地說,快速賺錢的方法基本上都寫在刑法上了。 <>

    這個社會可以有條不紊地執行,因為有矽基的規則,每個人都必須遵守,否則就沒有辦法保證每個人的利益,西方的自由民主制度對我們可能沒有絕對的用處,但有一句話我個人很欣賞我的房子可以被吹進去下雨,但國王的軍隊不能踏入這裡,我的財產和我的房子都是我的,別人不能侵犯我的權利。

  26. 匿名使用者2024-01-18

    我覺得讓花生死真的值得,我一點安全感都沒有,因為摘花生而受傷也不值得,所以我覺得做這種事情也不好。

  27. 匿名使用者2024-01-17

    從承包商那裡撿花生是一種不受歡迎的行為,甚至可以說是違法行為,但在村民眼中,這可能只是一件小事,之所以會出現這種情況,是因為村民缺乏相關的法律知識。

  28. 匿名使用者2024-01-16

    村民們的做法其實是很不對的,因為掉落的花生也屬於別人的財產。

  29. 匿名使用者2024-01-15

    村民的做法顯得相當不合格,那些花生是屬於承包人而不是村民的,村民隨意撿拾,這是道德品質低下的表現。

  30. 匿名使用者2024-01-14

    我覺得村民的做法很不友善,承包人的辛苦也不容易。

  31. 匿名使用者2024-01-13

    很多人說,農村人淳樸,村民熱情淳樸。 但事實真的如此嗎? 簡單是因為每個人都同樣貧窮,所以沒有人需要嫉妒任何人。

    很簡單,那是因為你可以做任何你想做的事,你直接把你的願望寫在臉上。 簡單來說,其實很多農村都是愚昧無知的,法制意識薄弱的。 以這件事為例,承包人辛苦了一年,到了收穫季節,村民們衝上去搶劫。

    更過分的是,他在搶別人的東西時受傷了,他還要求被搶的人賠償。 這有什麼原因嗎?

    別說法律不追究公眾責任,警察能不能只勸他們? 你為什麼不直接逮捕領導,殺雞和樹立榜樣比勸說更有效。

    首先,這不再是撿拾,而是搶劫。

    在北方,有採摘花生和麥穗的習俗,就是說大面積的花生和麥穗收割完後,田裡還有少量零散的花生和麥穗,別人可以自由採摘。 其實這種習俗依然存在,如果土地上沒有乾淨的土豆、玉公尺、豆類等,只要其他人可以隨意撿拾,主人的家人就不會在意。

    但是,這並不意味著您可以隨時拿起別人的東西。 人家還沒收,你撿就行了,人家報警不走,這還能叫撿嗎? 這顯然是一群強盜。

    這種行為顯然是搶劫,不能僅僅因為是農民,參與者眾多,就放任不管。 我認為這種情況需要嚴格執行,否則只會讓情況變得更糟。

    二是農村法學知識普及工作任重道遠。

    這個問題的根源在於村民的法律意識薄弱。 當我看到乙個人撿起它時,其他人也紛紛效仿。 其實他們可能不知道這樣做是不對的,但每個人都這樣做,似乎不這樣做就會吃虧。

    反正要一起懲罰所有人,不能只懲罰乙個人。 所以,就為每個人去吧,反正警察也管不了那麼多人。

    這種僥倖心態的根源在於,村民們覺得這些事情沒什麼大不了的,與違法無關。 如果搶劫罪的量刑在他們中間普及,他們可能會丟下東西逃跑。

    現在做承包人不容易,尤其是這種農村承包人,好不容易等到收穫季節,卻被懵懂的村民包圍著,一不小心就要搶你了。 在這種情況下,報警是行不通的,這麼多人,就算被抓了,也很難定罪。 這真的很難預防。

相關回答
49個回答2024-06-21

秸稈可以集中收集,然後用作農業肥料進行處理。

26個回答2024-06-21

設定茄子有 x 英畝的田地,西紅柿有 y 英畝的田地,從標題: >>>More

9個回答2024-06-21

趙麗穎, 霍建華, 馬珂, 李春, 江新,

13個回答2024-06-21

趙麗穎飾演的華千古很符合我心中華千古的形象,首先是審美造型和高顏值要求趙麗穎把握得很好,其次,華千古的可愛、善良、精神和堅韌,以及她在各個時期的心態和性格,趙麗穎演繹得非常好, 可以說與角色的融合天衣無縫,她根本不跳舞,非常符合大眾對華千古的幻想和要求。

17個回答2024-06-21

首先,原版已經深深扎根於人心中,即使新版更好,但感覺還是比舊版好,大家都會有一種先入為主的感覺。 其次,修訂在某種程度上還是離不開原著的,但只是對原作的改動,所以人們在效果上還是會更傾向於原作。 因為電視劇集版《華千谷》由演員趙麗穎主演,男主角是霍建華,心地善良可愛的小顧和仙冷師傅給觀眾留下了深刻的印象,電視劇集《華千谷》同時創造了芒果TV湖南台的首批收視, 而《華千古》的修訂版,是因為觀眾無法接受男主角的換戲,因為趙麗穎版的小孤無法超越,其次,華千古的故事情節,一部只有幾個小時的電影支撐不了,電影改翻拍很有可能毀了《花千骨》, 這就是為什麼它如此不令人滿意。 >>>More