問題是，我怎麼覺得你說的不是很合乎邏輯

我平時不逃課，但下課後不複習，不看書，只在學期末看書，所以課外知識不廣“，從這裡可以看出，你還是真的邏輯糊塗，但是你怎麼知道你的邏輯是混亂的。

我是封閉自己，還是保護自己，還是尋求自我提公升？ 其實，我同意你的自我分析。 “封閉”和“自我保護”只是一種體現，“追求自我完善的過程”是內心的本質，因為你可以發現所有的問題，所以說明你在反思自己，“反思”是乙個人“進步”的體現，你還在進步的“過程中”，所以難免猶豫， 但沒關係，我相信乙個懂得反思的人總能找到自己，這就是所謂的“經歷讓人成長”。

猶豫不決怎麼辦，找不到出口的時候，不如試著“忽略”它，也就是說，把煩惱拋在腦後，煩惱來了就擔心，事後不要再想了，這樣煩惱就不會佔據你的一生，聽起來就像沒有心沒有肺， 其實，如果乙個心思多的人能讓自己變得無情，那也是一種能力，也就是所謂的“難得的迷茫”。

當你能“心無肺”的時候，你的“反思”就會變得清晰，各種過往的經歷都會成為你成長的經歷，所以別擔心，“急迫”只會讓人迷茫，“冷靜”一點，提前從“深呼吸”開始。

所謂“邏輯”，是指法律和規則。 當別人說你說話沒有邏輯時，就意味著你的講話缺乏規律性，缺乏條件，甚至不符合人們日常對話的思維模式。

乙個人說話有邏輯，包含兩種狀態：

1、這個人說話思路清晰，定義清晰，目標準確，他說的就是對自己想表達的想法的準確表達。 或者對對方所說的話做出準確的回應。

2、此人言語清晰、層次分明，有因果關係，能準確全面地說明自己的觀點。

具有這兩個特徵的言語是一種邏輯狀態。

如果乙個人在說話時缺乏以上兩個方面，思維不清晰，定義不準確，目標模糊，聽不懂自己想說什麼，或者詞語混亂，意思不明確，沒有層次，別人聽不懂你在說什麼，在這兩種情況下， 對方會說你說話缺乏邏輯。

乙個人的演講缺乏邏輯有兩個原因：

1.我不知道我想表達什麼......我什至不知道我想說什麼。

2. 能夠組織自己的語言。

缺乏，不足，不連貫。

有兩種方法可以解決說話缺乏邏輯的問題：

1. 清楚你想說什麼......目標明確了，你說的話自然就清楚了，邏輯自然就出來了。

2、提前在腦海中整理好自己想說的話，按照一、二、三、四的層次一一闡述，做到有條理、有邏輯。

邏輯是思維的法則，是規則。 它是客觀事物的規律性。 某種理論，一種觀點，一種行為方式。

思維的法則，規則。 說你說話沒有邏輯，就是你說的話不符合常識，或者你的觀點和行為不符合法律，這個法律和規則是你周圍圈子的不成文規則，至於它是什麼，你應該知道，如果你不知道， 你周圍的人肯定會說你不守規矩，也就是你沒有邏輯，比如簡單的歸因，就是簡單化的原因。你知道攝影師最煩人的問題是什麼嗎？

你做得很好！ 你是用什麼樣的相機拍攝的？ “攝影師拍照，會考慮光影、色彩、構圖、快門、光圈等因素，而那些不懂攝影的人則覺得'他們只是買了一台好相機'。

邏輯學是指研究思維和論證有效性的規範和規範的科學，傳統上包括正確定義、分類和使用術語的原則、正確使用的原則以及推理和論證的原則。 當別人說你說話不合邏輯時，在某種程度上，意味著詞序、語義混亂、連貫性不明確。

邏輯就是要能夠有因果關係，說話的時候，前一句組織清楚，下一句可以連線，說你說話不合邏輯，可能是你說話時沒有因果關係，上一句和下一句不匹配。

邏輯是因果關係，是一種解釋的順序，也許你覺得你之前說的和你後面說的沒有關係。

指思維的規律和規則。

從狹義上講，邏輯不僅指思維規律，而且指研究思維規律的學科，即邏輯。 從廣義上講，邏輯是指規律，包括思維規律和客觀規律。

也就是說，在說話的過程中，每乙個想法都會導致你想表達的結果，就像做一道數學題一樣，每乙個過程都是合乎邏輯的。

邏輯是按順序說話，得分前後，就像雞蛋問題一樣，你要先說先有雞再有蛋，不能提雞鴨。

什麼是邏輯？ 從時間上講，說邏輯意味著推理，理智說話等同於邏輯。

建議在兩個方面工作：

1、學習形式邏輯基礎知識。 形式邏輯是研究思維規律和方法的科學。 你可以從尋找乙個有趣的邏輯入門開始。

2、扎扎實實地學習一些實用的科學知識。 思維能力與知識的結構是分不開的。

可能是你說話的邏輯和一般人不一樣，別人聽不懂，所以很多人這麼說，你回想一下你是不是這樣，回覆他們，不明白就裝明白。

你可以互相說，每個人都有自己的獨立思想，如果你不明白，我們可以做**研究。 一切都會有解決方案。

你這樣回覆他們。

每個人的思維方式和邏輯都不一樣，你不能要求我和你一樣思考，對吧？ 我怎麼看？ 這是我的自由。

如果很多人對我說，你的邏輯是無法理解的。 我想不出該怎麼對付他，但我想知道我的邏輯是否真的有問題。 你說的話聽不懂，所以你應該發洩一下。

你好，這種合乎邏輯的解釋方式，別人不懂的狀態，如果很多人反映這種情況，那就解釋一下，這種解釋方式有點複雜，可能站在頻道上不一樣，頻道不同，語言交流少，有一定的區別，那就換一種方式讓對方理解或者容易理解。

說它告訴我你的邏輯，你不能讓人們理解，這是怎麼回事？ 這就是你所做的，這個邏輯顯然不理解你。

沒有人能理解你，既然如此，那就沒什麼好說的了。

有很多人告訴你，你的邏輯是不可理解的，也就是說你們之間的想法有點不同，你可以告訴他，每個人的想法都不一樣。

看到兩列火車，你的邏輯無法讓你理解。 這個意思就是你的意思。 很多人無法理解。

你可以這樣回覆某人：我的邏輯可能有點新，但總的來說還是符合常識的！

也許你的想法和他不一樣，他很難接受你的想法。

一定是平時說話或相處的時候，你的個性很獨特，你的想法和別人不一樣，你要謙虛，要為別人著想。

可以根據具體情況進行分析，主要是因為其他人的想法不同。

你可以回答：真相一開始掌握在幾個人手裡，過一會兒，你就會明白我的邏輯了。

然後你可以告訴他，你的邏輯太慢了，你只能說你跟不上我的思維，你跟不上我的思維速度。

好吧，我也發現了這個問題，我會仔細梳理邏輯並嘗試解釋它。

很多人跟你說，你的邏輯錯了，那你就應該按照別人的邏輯做事，不要太執著。

我能不能告訴他，我說話很複雜，如果有什麼我不明白的地方，我可以給你解釋。

有很多人告訴你，你的邏輯是無法理解的，也就是說，你的思維和別人有點不同，那麼你說每個人的思維都不一樣。

這也可以幽默地回答他，一等高手的決定很鼓舞人心，還是讓人無法理解。