-
你老師的解釋其實很清楚,但是用了很多肢體語言。 通俗地說,能量守恆就是時間守恆,只要在一定時間內沒有對物體做功,加熱等,那麼這個時間的開始和結束都是能量守恆的。 之所以不說它在空間中守恆,正是因為空間對應於功。
實際上,您不需要如此詳細地研究它。 動量守恆也是乙個原理,動量守恆要求物體不被衝向ft,因此,是有時間限制的。 在高中,甚至在大學裡,對空間和時間的定量思考很少,所以你根本不需要這樣做。
這有點浪費能源
-
空間和時間一樣,是以物質形式存在的物理形式,電磁波的傳播介質是空間,但電磁波不是空間的構成單位。
從巨集觀的角度來看,能量守恆是宇宙中最基本的物理定律,無論什麼樣的變化和物質,能量守恆永遠是正確的,所以電磁波具有能量守恆。
然而,近年來,一些學者認為能量守恆是有附加條件的,但這是另乙個層次的討論,一般不需要在正常的理解中考慮。
-
空間越大越好。
-
因為動量是向量,能量是標量。 空間是乙個向量,而時間是乙個標量。 為了證明兩個向量相等,必須討論方向性,為了證明兩個標量相等,沒有討論方向性。
你的基本單位,力本身是乙個具有空間屬性的向量! 以動量為例,當你談到力在時間上的積累時,你實際上已經新增了力的方向,也就是空間在時間上的積累。 所以這個積累是有方向性的,它的數量必須用坐標系來表示才能明確,當你討論它的時間積累時,你無法解釋它在方向性的一致性。
例如,兩個力在同一時間內相互垂直產生的動量是相互垂直的,並且不相等。 而當你討論空間中力的積累時,你實際上做的是將力的方向乘以空間的方向,所以你積累的是乙個隨時間增加的面積,面積也不是定向的,表達面積只需要大,這個面積大小的變化具有時間平移不變性。
我的經驗:要解決物理問題,必須把能量守恆放在首位,這是適合宇宙的物理定律。 其次,存在動量守恆,當動量方向的合力為零或近似為零時,動量守恆。 >>>More
人們在日常生活中接觸最多的是各種不同的能量,而正是因為能量,世界才能運轉,人類也正是因為能量而能夠進行各種活動。 我們常說,這個世界上的物質和能量是守恆的但是為什麼能量守恆會有所損失呢? 我們需要明確乙個概念,即能量的損失並不意味著能量消失了,而是能量的損失部分以另一種方式存在,存在的方式與能量的原始形式不同。 >>>More
對於問題1,你能知道物體增加的機械能還是摩擦產生的內能來自傳送帶嗎,對吧,你一定知道系統上有作用力嗎? 產生的內能是fs,s的相對位移,這是毫無疑問的! 對於問題2,機械能的增加,勢能的變化加上動能的變化,要知道變化是最後一矩和初始時刻的比較,因為小物體最初是有速度的,這一點必須注意! >>>More