婆婆身體不好，不能照顧孩子，要不要給孫子和兒媳婦生活費？

婆婆身體不好，照顧不了孩子，就應該給兒媳和孫子生活費，我的意見很明確，不應該。

婆婆幫忙照顧孩子是愛的本分，不幫忙是本分。 更何況，是因為婆婆身體不好，不能帶孩子。

對於孩子，父母有義務撫養孩子，但祖母沒有。 從法律上講，有孫子的婆婆沒有這樣的義務，帶著感情帶孩子是她的責任，更何況因為身體原因不能帶孩子。 你不能要求你的婆婆支付子女撫養費，因為她不能帶孫子孫女。

這沒有道理，婆婆已經養育了自己的孩子，娶妻生子，職責已經完成。 誰有孩子，如果有困難要自己克服，千萬不要抱怨婆婆不帶孩子，更不能要求婆婆交子女撫養費，那就大錯特錯了！

人應該知足快樂，婆婆身體不好，你不需要照顧你，你應該感到幸運。

婆婆是孫子的祖母，不是孫子的父母，孩子的父母在世的時候，沒有義務教育撫養孫子，自然也沒有義務給孫子生活費。 <>

至於實際生活，有的姻親會給兒女妻子適量的金錢補貼，這是老一輩的祖父母出於家庭照顧而自願給予的適量的經濟補貼，這不是法律規定的義務，兩者不應混為一談。

還是那句話，過好自己的生活，養育自己的孩子，不要把撫養和照顧孩子的責任和義務推給公婆，推到爺爺奶奶身上。 在情感上，婆婆不想，但身體上不允許。 然後，你自己的孩子自己想辦法。

老人的身體不好，乙個家庭要兼顧自己的孩子，也要兼顧老人。 你不說怎麼照顧老人，卻想著讓老人承擔孩子的生活費，你想多了。 <

老爺子辛辛苦養老公不容易，所以不要要求太高。 每個人都有自己的孩子，他們都會變老，他們都應該以不同的方式思考。

家和一切都很繁榮。

知足常樂，祝你幸福！

我覺得沒有必要把生活費給孫子和兒媳婦，因為孩子是你兒子和兒媳婦的，不是你的，你沒有這個義務。

不，婆婆沒有義務管好孫子兒媳的生活，更何況婆婆的生活不好，她沒有經濟。

是的，如果婆婆經濟狀況良好，兒媳婦全職照顧孩子，兒子競爭力不足以養家餬口，婆婆不能照顧孩子，她應該給予經濟幫助。

當然不是，因為婆婆沒有義務幫兒媳婦帶孩子，婆婆也有享受自己生活的權利。

不，因為婆婆沒有義務照顧孫子和兒媳婦，照顧是愛，不照顧是本分。

這不一定，如果婆婆有經濟能力幫助兒子，如果她沒有經濟能力，就沒有必要給予，因為這不是婆婆的義務，孩子是屬於你夫妻雙方的，不是婆婆的，她的責任已經履行完了。

我覺得就看你自己了，給不給都無所謂，而且你媳婦也有自己的工作，所以不能一直靠著長輩過日子。

如果婆婆給兒媳婦生孩子，她應該給錢嗎？

你好，根據老師的分析，其實在這種情況下，我覺得沒有必要給，畢竟那是她的孫子，而且現在大部分候選人都是單親家庭，有這樣的孩子，你婆婆在以後的生活中，平凡的生活很有意思，可以陪著他們，雖然現在很多人為了自己的面子或者覺得不開心， 既然婆婆把孩子帶到自己身邊，可以給她買一些衣服，或者她平時喜歡吃的東西，或者給他一點錢，但一般情況下，這樣的婆婆是不會拿他的錢的，所以大家都是一家人，所以老師覺得沒關係？如果你覺得不想去，可以給她買一些衣服，這樣比較實用，因為如果你給錢，他就不會接受。

現在很多家庭的模式都是這樣的，兒媳婦生完孩子就回去工作，婆婆在家照顧孩子，解決家裡的後顧之憂，可是婆婆該帶孩子嗎？ 如果乙個沒有孩子的婆婆，難道就不能得到兒媳婦的孝順嗎？ 網友小藝跟我分享了她的故事，婆婆要帶孫子嗎？

老爺子冤枉了，不帶孩子真的是她的錯嗎？

小藝家旁邊有個獨居老人，老太太已經八十多歲了，乙個人住在家裡，平時自己做飯買菜，誰也沒見過她。 雖然身體沒什麼問題，但要承擔自己生活的重擔還是有點困難。

小藝起初以為老太太是個孤零零的老頭，沒有兒女，但後來聽了鄰居們的閒聊，才知道老爺子有兒子，但因為孫子出生後，老爺子不願意幫兒媳婦帶走孫子， 於是他多次和兒媳婦吵架，意見不合。

後來孩子漸漸長大了，老爺子也漸漸老了餓了，在兒媳婦的經常慫恿下，老爺子來得越來越少，最後老爺子老婆去世後，兒子再也沒有來過，只是每個月給老爺子定點生活費，維持老爺子的日常開銷。 如今孫子已經長大了，鄭維宇老人也沒見過幾次。 老爺子冤枉了，不帶孩子真的是她的錯嗎？

小藝聞言嘆了口氣，孫子的生本來是孩子父母的事情，和孩子的奶奶有什麼關係？ 幫你照顧孩子是一種愛，不幫你照顧孩子是責任，也不是強制性的事情，老人的孩子怎麼能這樣做呢？

婆婆不帶孫子女，兒媳婦沒有法律意義上的強制性贍養義務。

贍養人不得以放棄繼承權或者其他理由拒絕履行贍養義務。 贍養人不履行贍養義務的，老人有權要求贍養人支付贍養費。 照料者不得要求老年人從事超出其能力範圍的工作。

經老年人同意，贍養人之間可以就履行贍養義務達成協議。 贍養協議的內容不得違反法律規定和老年人的意願。 基層群眾性自治組織、養老組織或者支持者所屬單位對協議的履行情況進行監督。

養老養老是以居家為本的，家庭成員要尊重、關心和照顧老人。 贍養人應履行為老年人提供經濟支援、日常護理和精神慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。 贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務。

照料者應確保患病老人得到及時的**和照顧。 對有經濟困難的老年人，應提供醫療費用。 對於不能自理的老年人，由照料者承擔照料責任。

不能親自照料的，可以按照老人的意願委託他人或者養老機構照料。

養護人應當妥善安排老年人的住房，不得強迫老年人入住或者搬到條件較差的房屋。 子女或者其他親屬不得侵占老人擁有或者租用的房屋，不得擅自改變產權或者租賃關係。 看護人有義務維護老年人擁有的住房。

中華人民共和國民法典

第一百零六十七條 父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有權要求父母支付子女撫養費。

父母不履行撫養成年子女的義務，或者沒有工作能力或者生活困難的，有權要求成年子女承擔贍養費。 第一百零六十九條 子女應當尊重父母的婚姻權利，不得干涉父母離婚、再婚或者婚後生活。 子女贍養父母的義務不會因父母關係發生變化而終止。

第1074條：有負擔能力的祖父母，對父母相殘或者父母無力撫養的未成年孫子女，負有撫養義務。

有能力負擔的孫子女有義務贍養已經去世或子女無法撫養他們的祖父母。

根據我國《婚姻法》和《老年人權益保障法》，子女有義務贍養和贍養年邁、有需要的父母。 但是，法律沒有規定孩子必須為父母帶孫子孫女或為孫子孫女付費。 因此，由家庭成員決定是否將孫子女帶給老人，是否支付孫子女費，並遵守家庭內部的協商和協議。

根據我國《婚姻法》和《老年人權益保護法》，子女有義務贍養和贍養年邁、有需要的父母，但法律並未要求子女照顧孫子女或支付孫子女的費用。 因此，對於李某要求姚某支付10萬元經濟賠償金一事，存在一定爭議。

對於本案，具體判決需要根據當地法律和裁判員的判斷來確定。 但總的來說，姚某在照顧孩子期間並未與李某達成書面協議，同意支付報酬，而李某代為照顧孩子並非出於禮貌和習慣，因此要求姚某進行經濟補償是不合理的。

如果案件進一步審理，可能還需要考慮李某是否照顧孩子的時間過長、姚某是否履行了照顧孩子的責任等因素。 無論如何，在婆媳關係上，都應該盡量保持相互理解、溝通和家庭幸福為首要目標。

父母有法律義務撫養子女，但祖父母沒有。 提供物質幫助是一種義務，而不是義務。

這個問題是不是莫名其妙？ 應該是你婆婆給你帶了個孩子，人家讓你帶孫飛來。 法律沒有規定婆婆一定要給你生孩子，為什麼要找人帶孫子呢？

婆婆不照顧孫子，兒子和兒媳婦無權向婆婆索要孫子。

《民法典》規定，父母有撫養子女的法律義務，而祖父母沒有撫養孫子女的法律義務。 任何人都無權強迫它。 除非孩子已經去世，剩下的父母獨自撫養孩子，經濟能力不足，可以請爺爺奶奶幫忙照顧或給他一些經濟支援。