對宋申宗改革的支援，大多來自南方的歷史原因

讓我告訴你我的想法。

1.首先，王安石是江西人，屬於江南。 王安石在當丞相之前也是南方的縣長，在南方的地方治理經驗很多，比如他的青廟法，就是他在江東、浙江當官時想出的辦法，就是後來青廟法的雛形。

所以南方自然同意。

2.我說王安石是江西人，這很重要，當時朝廷之上，鄉黨之間有個微妙的區別。 江西派在北宋一直很有活力，歐陽修、閻繼道等人都是江西人。

支援王安石的幹部曾布是江西人。

我不能說其他原因，我不想亂來，以免誤導人。

在封建社會，農業是立國之本，王安石的變革對農業有很大的幫助，但因為他是南方人，對南方農業的現狀很熟悉，所以他的大部分變化對南方農業都是有用的，所以他得到了南方更多的支援。

去問問歷史老師......

有一件事很容易解決......

<> “宋朝在宋神宗時期進行了軍事改革。

宋朝第六任皇帝趙吉公尺邈被稱為“神”，在封建迷信的社會環境中，“神”字更重要，有人說宋神宗雖然在位不到20年，卻對國家懷有一顆暖心，堅持要通過改法來改善國情， 值得子孫後代稱讚。

其實，當初之所以選擇“神”作為趙姬的廟名，意味著此人確實為國家進行了不少軍事改革，但對外戰爭還是屢戰屢敗，百姓的生活並沒有得到改善。

宋神宗趙姬於1068年繼位，當時北宋政軍民生已經很不好，北夏北遼，不斷侵犯北宋的疆界，趙姬派出了許多士兵和將領，但未能改善現狀，為了加強軍隊， 他進行了一系列的改變，但基本上沒有成功。

多年的征服導致國庫空虛，百姓不堪重負，百姓無法謀生，宋申宗下令減稅，但當時大部分田地都在大地主手中，老百姓只是打工，自己吃不飽穿暖， 別說交稅了，大地主因為減稅而減少，油水更充足了，社會貧富差距越來越大，富人可以通過放高利貸獲得巨額利潤，窮人連飯都吃不上。

此外，宋神宗和王安石試圖通過聘任人才來壯大國家的政治和軍事團隊，但由於宋朝“重文輕軍”的思想根植於政治團隊，政治團隊無能，在宋神宗時期，全國有25000多人**， 這些**每年領著朝廷，還定製新衣服，成本不小，但幾乎沒有人才。

大家都以為只要能寫點文章，畫點好畫，就能得到乙份坦誠而有本事的事業，宋神宗和王安石試圖在這樣的隊伍中找一批人才，改變社會，然而，這絕對不可能，最後被派上戰場的人，要麼是迂腐無能的文官， 或紳士們。

民生政治都不好，更別說軍事了，由於多年的戰爭，國家已經招募了大量的士兵，人數超過百萬，雖然糧食成本巨大，但軍隊的質量卻沒有保障，北宋常年“重文打壓軍隊”， 根本不懂得如何訓練軍隊，士兵和將領當遊戲，從來不當回事，軍隊使用的武器只能當做裝飾，根本打不上，這也是戰爭中屢敗的直接原因。

說起宋神宗，我們總能想到王安石的變化，在大家的印象中，宋神宗軟弱退卻，有人認為他是乙個隱隱約約的王者。 王安石的改革是王安石提出的，在最終決策者中起主導作用的人是宋神宗。 改動本身的目的就是為了富國強民，改變腐朽的政治局面，如果這樣看，宋神宗真的是懦夫嗎？

北宋改革前後的政治制度發生了翻天覆地的變化，前後也完全不同，但也是因為宋神宗的決定，加速了北宋王朝的滅亡。 雖然改法的想法是好的，但理想與現實之間還是有很大的差距。 或許我們不能簡單地將宋神宗定性為淡帝或明朝君主，宋神宗所支援的變革取得了成效，但是在反舊的時候，卻損害了很多人的利益，造成了新舊派的巨大矛盾，也成為了社會矛盾。

宋神宗繼位沒幾年就病逝，年老年八歲，不是因為他早逝，沒有在這個位置上發揮出最大的作用，導致改革失敗。 宋神宗不是乙個淡帝，但他也不是明朝君主，只能說他想做得更多，想讓北宋政局更加穩定和發達，可惜他的能力還不夠。

宋神宗從繼位之初就有野心，一心要改變國家的現狀，在了解了王安石，了解了王安石的變化之後，他發起了變革，致力於改變北宋的貧弱局面。 在位期間，他不奢侈浪費，沒有壞習慣，對百姓和官員都很謙虛。

改革實施時，推進起來有很大的困難，宋申宗的性格中有懦弱的一面，當時太后給他施加了壓力，這種變化觸動了許多保守派的利益，很多人開始反抗。 後來，宋神宗慢慢撤退，沒有繼續跟進，隨著宋神宗的去世，改變失敗了。 總的來說，宋申宗並非沒有責任感，但他並沒有看到理想與現實之間的巨大差距。

宋神宗確實是乙個想有所作為的君主，在位期間，他重用王安石改法，推行元豐改革。

我覺得真的非常成功，他不僅培養了很多大將，而且還修繕了城池，打敗了匈奴人。

我認為如此。 他讓宋朝興盛，國庫充足。 在他統治期間，人民過著和平的生活。