儒家文化就是勸人行善，但為什麼古代有很多小人或偽君子呢？

儒家文化只告訴你想成為什麼樣的人，卻沒有辦法讓你成為這樣的人。

孟子說：“人本善”，但我覺得人生來就不純潔善良，就算是小孩子，心裡也會有小妖。 孩子用這種方式強行壓抑自己心中的壞念頭，並不是一件好事。

更重要的是，孩子們喜歡在他們什麼都不懂的時候模仿。 如果孩子身邊的大人做了不好的榜樣，在不知不覺中傳遞了一些不符合儒家思想的價值觀，那麼孩子以後接觸儒家文化的時候，就會有矛盾。

社會規定我們應該做乙個儒家的人，但很多人做不到。 在各種壓力下，我做不到，但我不能讓別人發現我做不到，因為這樣會成為攻擊的目標。

所以大家只好裝作心裡不這麼想，又怕自己心裡真實的想法說出來，就會被其他偽君子抓住。

儒家的很多文化會讓我們傷害自己的利益，在利益面前，我們其實很難做個好人。

文化只能影響人的成長和發展，卻不能起到絕對的作用，每個人的發展都離不開文化的影響，文化在人的實際發展中起著潛移默化的作用，但就個人的實際情況而言，受同一文化影響的人有不同的表現方面， 即使文化傳統和社會的主流觀念很好，但現實對每個人來說並不完全相同。<>

儒家文化歷來崇尚仁愛、待人為善、待人平等一直是社會的主流觀念，在社會環境中，雖然每個人都依附於社會而生活成長，但當每個人的成長環境對文化的接納態度並不完全相同時， 文化總是相輔相成的，個人態度是決定個人成敗的關鍵。

就像同乙個班級的學生一樣，老師教的一樣，但每個人的成績都大不相同，這並不是老師教得不好，而是每個學生對老師說的話有不同的理解，個人永遠是最實際、最直接的價值觀關鍵影響因素。

因為儒家文化不太注重本質，只注重表面的形式主義，儒家的人善於搞膚淺的、形式主義的膚淺的文章，然後事情就會做得不好。

一切問題的根源都來自私有制，世間無善惡之分，私有財產是一切問題的根源。 因為想擁有太多，要麼服從強者，要麼佔便宜，鬥爭總是無止境的，與什麼文化關係不大。 特別是，自然資源私有化問題將持續下去，直到問題得到解決。

任何想法都是沒有用的！

因為儒家思想是虛偽的，違背了人性，所以即使在姚順時代，也不是每個人都是高尚的。

說一套做一套，說的內容太高尚了，一輩子都達不到。 它是卑鄙的，因為它更自私，更容易實現目標。 說的給別人聽，給別人聽的。 我做的都是為了我自己，所以比較務實，甚至是卑鄙的。

根據上下效應理論，民家的儒家思想是小人或偽君子，所以學生也是小人或偽君子。 這並不奇怪。

批評代表儒家思想，不是勸人做好事，而是聽領導的話，做好奴。

沒錯！ 因為他們只勸勉人行善。 我沒說我好！ 這難道不是統治階級使用儒家思想的原因嗎？ 只是乙個統治的工具......

勸人行善，自作惡，是儒家文化的根源。

那是虛偽，孔子殺邵正茂的時候，是**霸道的。

正是因為儒家的孔子，他才生活在乙個戰爭和欺騙的時代。 這就是為什麼我明白什麼是壞人，什麼是好人，什麼是惡棍。 什麼是紳士，這就是為什麼我們被稱為如何表現。

在中國五千年文明中，只有四個姓氏就是所謂的“通田族譜”，也就是說，全世界只有一種族譜。 這四個姓氏分別是孔、孟、曾、燕。 這四大家族的祖先可以追溯到孔丘、孟可、曾深、閻輝四大聖人，這四大家族的家譜在世代命名所用的文字上是完全一致的。

這件事看似與國家和民族無關，但實際上卻充分體現了我們民族的高尚文化和珍視血統的精神。

儒家是沒有道家的偽君子。

不要把因果顛倒過來！ 正是因為小人多，才會勸人善良。

如果你勸你行善，你為什麼要法律？ 你憑什麼說服別人，當你跪下喊萬歲時，你是善良和奴隸？