誰是歷史上最偉大的君主

第一，秦始皇，第二，漢武帝第三，康熙！！ 我個人認為，看完他們的傳記，應該屬於這個名字的偉大。

1.唐太宗 李世民.

2.秦始皇贏得了政府。

3.漢武帝劉徹。

4.青聖祖愛新覺羅。 玄燁。

5.隋陽劍溫帝。

6.宋太祖 趙匡寅.

7.明太祖 朱元璋.

8.漢朝光武帝劉秀。

9.武則天皇后。

10.明成祖 朱迪.

其他人，如元朝的祖先忽必烈，唐朝玄宗的李隆基和漢朝的皇帝劉恆，都是替代者。

曹操、魏武帝、傅堅、宋武帝、劉裕、梁武帝、蕭炎、魏孝文帝元洪都是地方勢力，不算在內。

漢代始祖劉邦在位時間太短，只有7年，作為皇帝並沒有什麼政治成就。

成吉思汗，努爾哈赤根本沒有在中國建立王朝，屬於前皇帝。

從哪個時代開始，有什麼附加條件，我寫了幾位燕黃皇帝，姚順宇成吉思汗，秦始皇，秦始皇，秦始皇，劉邦，康熙，李世民，忽必烈汗，武則天，趙匡胤，曹操。

姚順玉鐵、商王、周周優旺、秦帝漢武、唐代宋祖、成吉思汗、明太祖、康熙乾隆都非常有名，最看好的是秦帝漢武、唐代宋祖、成吉思汗、姚順玉鐵、康熙。

亞歷山卓大帝。

屋大維查理曼大帝。

這些都是偉大的皇帝，在歐洲的發展中發揮了決定性的作用。

心愛的獅心王理察客觀地為《大憲章》運動做出了貢獻。

東方歷史上最偉大的皇帝絕對是秦始皇，可以說是開創了中華民族。

然而，最偉大的皇帝不是李世民、康熙、成吉思汗之流。 他們的功績被歷史無限誇大，謊言太多了。 尤其是滿清王朝，說實話，這個民族是乙個極其落後的民族，其生產力、政治同志、社會結構、科學技術等發展可以說是非常缺乏的。

他的繁榮也遠不如宋明時期的經濟生活。 所以，清朝皇帝吹了出去，基本沒有進溪，康麻子也沒有。

這很難說，因為一千個讀者就是一千個哈姆雷特，有些人欣賞這位皇帝，自然會認為他（她）很偉大，但大多數人認為的偉大應該是為別人做貢獻。

李世民、康熙等人，他們無法比擬，他們生活在不同的時代。

高三學習了歷史人物的歷史，你會對一些皇帝有更全面的了解，秦始皇、李世民、康熙，被公認為歷代皇帝，但都是有功德的......個人喜好康熙

這是中國人，外國的就更難說了。

關鍵是你如何看待它

個人的看法是，秦始皇是因為統一了整個國家。

秦始皇、漢武帝、唐太宗、武則天、成吉思汗、康熙。

我的話是，我會選擇隋溫皇帝，因為他統一了分裂了數百年（近300年）的中國，並創造了先進的官員選舉制度，即科舉考試。

秦孝公通過商朝改革使秦國強大起來。

秦賢功為秦小公打下了良好的基礎。

朱元璋. 駁斥樓上。 秦始皇確實統一了中國，但他的殘暴不言而喻。

劉邦給人一種的感覺。

被歷史評價為歷代皇帝的秦始皇，並非沒有道理，因為他創造了整個封建王朝。

神，佛，玉皇大帝，呵呵。