-
匿名使用者2024-02-12其實是喜憂參半，畢竟諸葛亮還是很佩服周瑜的，他曾經說過，認識我的人，只有龔錦兒。 從這句話可以看出，孔明是個有才華的人，他為自己的心腹和對手早逝而感到遺憾。 其次，為了吳家和蜀家的和解，以及出於政治原因聯合反抗魏國，這兩點應該是對錯的，所以是混雜的。
還有，樓上的那個，說話要小心！
-
匿名使用者2024-02-11諸葛亮計算出，周郁可能是休克了，不是真的死了。 於是很傷心地走到棺材前哭泣，目的是確定棺材是否蓋得嚴嚴實實。 棺材蓋得嚴嚴實實，就算只是電擊，也不會因為沒有氧氣而再次醒來......
古人死在棺材裡的三天前，棺蓋只蓋了一半。 究其原因，有些人並不是真的死了，而是在震驚中，而死者的歸來，在古代的葬禮上也能體現出來。
-
匿名使用者2024-02-10諸葛亮的心思，我們無從得知，只能憑個人感覺猜測。
我覺得孔明應該是一種憐憫的感覺。 畢竟，龔晉不僅是將領，還是謀略家，是不可多得的人才！ 而且，龔晉是東吳都督，在東吳的威望很高，一旦死了，恐怕東吳軍動亂，對孫劉聯軍不利，對曹操有利。
這純粹是個人的。
-
匿名使用者2024-02-09這是羅冠忠編纂的，主要是為了凸顯諸葛亮慷慨大方的品質。
歷史上沒有這樣的事情。
周瑜是死於病，而不是死於憤怒。
諸葛亮在周作使蘇州時甚至沒有見過他......
** 歷史不能混淆。
-
匿名使用者2024-02-08貓叫老鼠，虛假的同情心。 是向東武哭泣，想要維持孫柳聯盟，想要告訴世人，公瑾不是被他孔明殺死的，而是他自己的心胸狹隘。 就算殺了人，也要把原因歸咎於別人，手段極其卑鄙。
總而言之，這只是一種政治哀悼。
《三國演義》就是這樣寫的，正史上也沒有這麼爛劇。
-
匿名使用者2024-02-07他哭了，因為周宇沒有生氣！！ 3次點選結束通話，對手少了，從現在開始會很寂寞
-
匿名使用者2024-02-06我想是的，英雄們珍惜。
-
匿名使用者2024-02-05其實三國的很多事情都不是諸葛亮的，而是羅冠忠給老朱的！
-
匿名使用者2024-02-04周昱吃了一驚，感嘆自己不如諸葛亮聰明。
引用是直接引用別人的明顯廢話，而釋義是傳達別人說的話，因此，當引語句改為釋義句時，說話者，即第一人稱“我”應該改為第三人稱“他”或“她”。
引號引用其他代詞時的修飾。 引用的句子應改為釋義句子，第三人稱中的“他”或“她”應改為“我”或該人的名字，第一人稱應改為第三人稱。
-
匿名使用者2024-02-03一定是有的，而這個故事充分說明孔明是個聰明人，不會放過任何機會。 哭泣的周宇大方了，把孫柳聯盟的制度維護得很好。 （至少在曹魏看來）所以曹魏這個時候沒有出兵。
-
匿名使用者2024-02-02《三國演義》中有關於這篇文章的描述。 你可以去找它。
-
匿名使用者2024-02-01歷史上沒有人，是龐通來代表蜀國的孝道。
這種問題本來就不應該有，想看故事，BL版有，還要看愛情片？
-
匿名使用者2024-01-31是的，你可以看到三國演義。
-
匿名使用者2024-01-30朋友死了能停止哭泣嗎？
好吧，想象一下，你最喜歡的親人都走了，因為我一直住在外面，而不是在家裡，有時候我覺得我很不孝順，想著如果爺爺奶奶走了，我就不會好好陪他們了，想想，我會很傷心地哭！ 但這只是眼淚，一點也不難過！ >>>More
我是每個人都對自己有自己的感覺，有自己的水平和能力。 人們在自我認識方面很有價值。 在經歷了很多事情之後，我反省了自己，我覺得自己是發自內心的廢物。 >>>More