在同乙個畫素下，為什麼卡片機的影象質量不如單反機？

眾所周知，畫素是記錄影象資訊的最小元素，那麼“影象資訊”是如何從鏡頭的光學成像中得出的呢？

我們先來看看這個公式：

這裡的“b”可以理解為人眼能夠識別出的最高真實資訊點的數量，並且與某個鏡頭在某個區域產生的真實物體（以下簡稱資訊點）完全匹配。

受光面：即CCD CMOS面或薄膜面。

解像度：鏡頭的解像度（測試膠片時膠片的解像度）。 通常，單反的標準定焦鏡頭的解像度為125對線mm，變焦鏡頭為70至110對線mm，而普通打牌機的線mm範圍可能在40至90對線mm之間，但是由於鏡頭中心的解像度與周圍區域的解像度相差很大， 為了反映“B”的最大理論值，我們取鏡頭的中心解像度進行計算。

假設有三颱相機，它們都有1500萬畫素，單反機的鏡頭取100對線mm，卡片機的鏡頭取80對線mm，舉個例子

答：全畫幅單反（24x36mm），感測器面積約為864平方公釐。 計算結果：b = 3456萬個資訊點。

B：APS-C單鏡反光機（，感測器的面積約為332平方公釐。 計算結果：b = 1328萬個資訊點。

c：1/"感測器的面積約為 43 平方公釐。 計算結果：b = 110 萬個資訊點。

總結一下：A：用1500萬個畫素記錄3456萬個資訊點，因為畫素小於資訊點，那麼這1500萬個畫素都是真實有效的。

B：1500萬畫素用於記錄1328萬個資訊點，因為畫素大於資訊點，影象的實際清晰度僅由1328萬個資訊點組成。

C：用1500萬畫素記錄110萬個資訊點，因為畫素比資訊點大得多，影象的實際清晰度只有110萬個資訊點，與標稱的1500萬畫素相去甚遠，這也是為什麼同畫素下卡片機的影象質量不如單反機的原因。

關鍵是感測器的尺寸和鏡頭的尺寸。 兩者之間有很大的區別。

這有幾個原因： 清晰度還取決於您正在檢視的顯示器的解像度。 如果兩個畫素高度相同，並且**放在同乙個電腦上，基本上很難用肉眼區分。

至於你說的原因，大多數時候都是沒有把**放在同乙個顯示器上的結果。 另外，你的相機硬體配置、感光原稿或者卡片機的其他部件都不如單鏡反光機的效果好，即使畫素相同，在拍攝上也會有一點差異。

如果手機上的攝像頭畫素與專業卡片機相同，照片效果不會相同。

再好的手機，其成像效果也絕對不如數位相機。

無論是軟體還是硬體，比如影象感測器的尺寸、鏡頭直徑的大小、晶元的處理能力，手機都遠遠不如數位相機。

影響數字**質量的關鍵因素：

1.CCD區域的大小。

數碼單鏡反光機的CCD區域比家用機器大得多。 一般家用機器的CCD面積一般為1英吋等。 在相同的條件下，1 面積 CCD 當然比 1 英吋成像***更好。

2.鏡頭的直徑和質量。

透鏡的直徑大，光通量自然比小直徑的透鏡大，光通量的大小決定了影象感測器接收到的光資訊量。

原則是有更多的錢。

如果你有更多的錢，你可以使用更高畫素的感測器，如果你有更多的錢，你可以使用更大的區域感測器，如果你有更多的錢，你可以使用更好的鏡頭，給鏡頭更多的好鏡頭。

數碼單鏡反光機與卡片機：

單反器的結構複雜，可選擇的模式比卡片機多。

單反鏡頭的相對光圈比卡片機大得多，鏡頭解像度比卡片機好，單反感測器的密度和面積比卡片機強。

單鏡反光機配備的鏡頭變焦比可以很小，也可以使用定焦頭，卡片機的變焦比一般都很大，影象質量無法與單鏡反光機相比。

配置上，單反鏡頭，CCD比刷卡機高幾個檔次，再說了，單反到底有多貴，你不知道價格嗎？

從有效畫素的角度來看，由於感測器的面積不同，卡片機的有效畫素永遠不會高於單反機。 但是從畫素的角度來看，因為有些卡片機設定了畫素高度（比如8m），有些單鏡反光機設定了低畫素（比如5m），所以這個時候，卡片機的畫素比單鏡反光機的畫素要高。

在卡片機上看最重要的就是有效畫素、感測器面積的大小、畫質效果？

畫素不能決定一切，畫素越高意味著細節在後期處理中可以更好的處理，即使畫素很高，原片也可能很邋遢，單反之所以很棒，是因為它可以更換鏡頭，這也為可以改變快門和光圈的攝影提供了便利， 比如大光圈和長時間**對於一般的卡片機來說是不可能實現的，如果選擇單鏡反光機，我個人推薦佳能，畢竟是老牌名廠，EOS550D，600D、650D都非常適合新手相機，如果後期不想多買鏡頭，可以考慮18-135套。

由於畫素是消費者在數位相機發展過程中最重要的資料，尤其是在前期，廠商為了迎合消費者，仍在消費級相機上爭奪畫素。 但實際上，相機的影象質量取決於鏡頭的質量和影象感測器的大小，畫素實際上是根據你拍照後輸出的需要來選擇的，而對於普通人來說最大的就是把全屏放在電腦螢幕上**，800W就足夠了。

選擇數碼單鏡反光機的原則（先不說**的全畫幅單反）：

1.要麼是一頭牛，要麼是乙隻狗——這意味著你要麼買乙個帶有肩部螢幕的全金屬旗艦，要麼你買的是量產中最入門級的型號。

2.不要被愚弄買18-55套，首先，18-55套的質量很著急; 其次，18-55歲保養得再好，想換的時候賣不出去; 另外，我買了18-55，等稍微開始，為了彌補焦距，很可能會再次上當，買55-250

3.在預算不足的情況下，渣機牛頭策略——意味著錢優先購買好的鏡片，機器可以買到停產的甚至二手的。

4.網路上的噴子太多了，思考問題時請用辯證法。 沒有乙個品牌有絕對的優勢，所謂一分錢的價格物有所值，絕不會有偏頗。

畫素的大小只是大小，並不表示銳度。 清晰度取決於感測器的尺寸。 佳能 550D 18-135 鏡頭等數碼單鏡反光機線上**可在“慢慢購買”上找到。

有幾款刷卡機比單反更貴，例如索尼黑卡RX1和RX100。

無論卡片的有效橡樹有多高，它都是一張卡片，你可以通過100%放大對比來知道它！ 或者縮成一棵橡樹。

怎麼了？ 諾基亞也有一款4100W畫素手機！

畫素不是最關鍵的東西，單鏡反光機還有鏡頭、成像、色彩、光圈、快門等等。

畫素較高，表示生成的**較大。 例如，1790 萬畫素生成 5184 3456,1510 萬畫素生成 4752 3168。

但是 5184 和 4752 實際上能有多大區別呢......

您必須放大影象多少次才能看到差異......

好吧，這些是畫素字面上的東西，讓我們談談畫素的深層內容：

影象感測器是數位相機最重要的核心部件之一，其尺寸直接關係到拍攝效果。

因此，要想獲得良好的拍攝效果，最有效的方法不僅是增加畫素數，更重要的是增加CCD或CMOS的尺寸。

然而，無論使用CCD還是CMOS，數碼單鏡反光機的感測器尺寸都遠遠超過普通數位相機。

因此，數碼單鏡反光機的單畫素面積是消費級數位相機的四到五倍，因此它具有非常好的訊雜比，可以記錄很寬的亮度範圍。

600萬畫素數碼單鏡反光機的影象質量絕對比800萬畫素的普通數位相機要好，更不用說1400萬和1600萬的差異了......

所以不要只看畫素數，要綜合看。

更不用說鏡頭、速度、配件和超越畫素的處理，數碼單鏡反光機的表現優於......

單鏡反光機的影象感測器很大，而卡片機很小。 影象感測器相當於畫素的容器，雖然畫素高度有很多細節，但影象感測器太小，無法很好地容納。 在這種情況下，畫素過高會降低影象質量。

正常，看畫素也沒用，手機現在是5000萬畫素，還是手機**，說白了，礦泉水瓶比酒瓶還多。

不要太在意畫素，尼康的老機不是高畫素，但成像非常好。 卡片機的畫素再高，也趕不上普通的單鏡反光機。

畫素數由感測器的面積和單個畫素的大小決定，同一感測器區域下的單個畫素越小，畫素越高。

然而，畫素的增加是有代價的，隨著畫素面積的減小，每個畫素接收光的能力變弱，導致低光效能降低，密度增加，電路變得更加擁擠，導致各種干擾和影象質量下降。

其實卡片機的鏡頭，它的解像度根本無法滿足這麼高密度的感測器，比如一台1600w畫素的卡片機，當你放大到100%的鏡頭時，細節就很少了，因為感測器的畫素密度超過鏡頭解像度很多，高階卡片機，通常感測器面積比較大， 並且畫素較低，可以保證弱光下的成像質量和低靈敏度下的畫面純度。單反之所以畫質好，是因為它的感測器面積是普通卡片機的幾十倍。

PS：其實佳能尼康也有高解像度的紙牌播放器。

相機的畫素要和CMOS匹配，只是畫素高，沒用，浪費！

鏡頭和感光元件是確定最佳質量所必需的，與畫素大小沒有直接關係。

1600萬畫素的卡片機可以放到乙個非常大的卡片機裡。 但它並不總是很好！

看起來數碼單鏡反光機是長焦相機，感光元件與卡相似，只是鏡頭的光學變焦很大。

變焦越大，質量越低！

建議您購買一台松下 GF2，或數碼單鏡反光機 G12 或類似的東西。

如果感測器面積小，畫素高，**的顏色會失真（放大時會有色點）。 目前卡片機的感測器大多是1英吋，1200萬就夠了，很多數碼單鏡反光機的感測器也是1200萬。

像尼康和佳能一樣，都賣得很好，但我個人覺得佳能的數位相機比尼康的更專業。 可以考慮比較IXUS 510 HS。 非常適合在家。

外出玩的時候拍照很方便。 廣角比較大，自然風光更容易收視。 造型比較復古，很有特色。

WiFi是一項功能，可以隨時隨地連線其他裝置上傳，適合微博控制。

CCD小畫素都太高了**但是質量不好，多用CCD多高的畫素是乙個技術問題，所以不要太執著於畫素，普通的卡片機差不多是1400萬，而單反最理想的畫素是2400萬左右。

區別在於清晰度。 相機的銳度取決於數位相機的核心感測器（CCDC或MOS尺寸）的大小，感測器越大，影象越清晰，影象質量越好。 數碼單鏡反光機比卡片機的感測器大得多。 影象的清晰度與畫素無關。

畫素是指感測器每單位面積的有效畫素數，卡的感測器面積與數碼單鏡反光機的面積之差不是乙個點。 因此，畫素總數是乙個天壤之別。

至於優缺點，該卡既方便又簡單。 發生什麼都沒關係，只需開啟並按下快門即可。 但出於**。 它們中的大多數只能稱為照片。

單鏡反光機的使用有一定的技術含量。 需要對光線和顏色有一定程度的控制，當然他在這方面比對卡片有更多的控制。 連不好出來的**東西都算不上，用得好，天下就會有傑作。。。

而且，在成像方面，單反對色光感知的分類和識別比卡更細。 卡片會將許多細微的色差分組成一種顏色。