尼康 D700 有 16、35 和 70 200 怎麼樣？ 請回答師傅！！

這無疑是一台不錯的相機，雖然畫素比略低，而且沒有相機功能。 但有所有的優點。 目前，**是乙個優勢。

這個頭只能說中規中矩，價效比比較低。 雖然有VR，但廣角VR本質上是平庸的。

而且，超廣角的用處沒有標準那麼大。 如果只買兩個頭，建議24-70 70-200

如果進入廣角，毫無疑問是14-24這是尼康迄今為止最好的變焦廣角鏡頭之一。

在 16mm 時，畸變也低於其他 24 鏡頭的畸變。 在24點鐘位置，基本沒有失真。

D700 + 尼康 16-35 4G VR+ 尼康 70-200 Ed VRII

是不是這樣16-35 4從Mowgli的測試來看還不錯，第二代VR，3個非球面鏡頭，搭配D700廣角相當強。

70-200沒什麼好說的，好頭。

唯一的問題是，在 35 到 70 之間，你有乙個中焦缺失的部分，而這部分在全畫幅機器上更常用，所以你必須想辦法填補它

最後，您有兩個需求：超廣角和長焦。

根據您現有的鏡頭，建議購買與現有兩個鏡頭相同的焦距，這樣會很浪費。 不要買24-120，一是焦距重複，二是畫質不好，加了放大鏡後不好。 70-200要貴很多，但絕對值得！

原因：1.現有的35個2D景觀焦距還可以，再往後走一點完全可以滿足一般需求。 我的 D700 仍然是 50 個主要結束通話。

2.尼康70-200竹炮是目前這個焦距中最好的鏡頭，在材質、做工、成像等方面都得到了大家的認可。 不僅可以有效彌補現有鏡頭的焦距，還可以滿足您遠距離拍攝建築物的需求; 而其85-135mm焦距的大光圈，可以為你的人像照片帶來比50個固定焦距更好的散景效果。

未來，如果真的想擁有超廣角風景鏡頭，可以考慮20或24兩個固定焦距，2000元以上。 類似於雙望遠鏡**。

鏡頭是寧可缺也不要過分的東西，你和我一樣，當時還沒狠手買個24-70，所以不用那麼擔心。

24-70 70-200焦距不重複。 一旦你擁有了它，就不要再看了。

24-120配備了增倍鏡，你的廣角不是浪費了嗎？ 你的光圈也變小了。 對焦速度也有影響。

你有 50 個，你不需要 24-70、24-120 的 f4 光圈，如果你認為足夠了，就選擇它。 如果你純粹是拍攝建築，你應該移動傾斜度。 在長焦端，您可以考慮 180 或 300 4D。

24-70做掛頭很實用！ 24-120不是東東的等級！

如果您只選擇乙個。 只能是AFS 24-120G，如果近期要加鏡頭，可以先選擇24-70。 這種焦距是最常用的。

這樣的匹配並不好。

尼康 D610 是一款全寬單反機身。

另一方面，尼康鏡頭是半畫幅單反鏡頭。

雖然尼康全畫幅單反機身不排斥半畫幅鏡頭，甚至在機身上有乙個半畫幅模式，在安裝半畫幅鏡頭後自動切換到半畫幅模式（DX），但這並不合適。

這是因為，在半畫幅模式下，影象感測器在全畫幅模式下只有40%左右的成像區域，會損失很多畫素。

D610的畫素值為2400萬，在半幀模式下，解像度只能達到3936 2624，畫素值也只有1000萬多一點......這將導致**的尺寸顯著減小。

因此，D610與這種半寬18-300是不合適的。

aqui te amo。

這種鏡頭適合旅行，也就是常說走遍天下的鏡頭鏡頭很一般，畫質很一般，只能說方便，除了記錄生活，其他的都是很一般。

對於初學者，最好使用18-105vr+35mm。

如果喜歡長焦，建議過一段時間再加乙個70-300VR鏡頭。 不推薦18-200，作為公認的“一鏡頭走向世界”的鏡頭，是所有品牌中最好的18-200mm鏡頭之一，這款鏡頭18-24mm焦距的畫面畸變控制較差，24-100mm焦距成像還不錯，100-200mm焦距成像質量不好; 近乎全暗角，18mm端麵暗角比較嚴重，而且光圈變窄沒有太大改善，全光圈時中心解像度還不錯，達到f8左右的最高水平，邊緣解像度總是不高，還有更嚴重的色散。

AF-S DX 35mm 是尼康入門級鏡頭中最慷慨的鏡頭之一。 除了失真稍大，有點傻傻的銳利，無論是做工還是畫質都值得**。它主要用於培養自己的攝影眼（鏡頭感）和模糊背景。

適用於室內人像、街道清掃、風景;

AF-S DX 18-105mm F ed VR 這款鏡頭的焦距足以在人像或風景中日常使用，並且清晰度非常高，是價效比最高、使用最多的尼康DX畫幅鏡頭。 缺點是廣角端的畸變控制得很差，長焦端有輕微的暗角。

AF-S VR 70-300mm F IF-ED 鏡頭被譽為“窮人的牛頭”，綽號殺死小鋼炮的小驢炮。 更多的使用者喜歡稱它為XLP（小妻子）。 VR II的減震功能可以滿足大部分時間手持拍攝的需求，70-200mm焦距的影象質量並不遜色於尼康任何一款金環鏡頭中的中長焦變焦頭。

唯一的缺點是光圈小了一點，否則尼康小鋼炮就沒有理由存在了。

18-105 是尼康最具成本效益的鏡頭之一，我強烈建議您使用這款鏡頭。

70-300的變焦比稍微大一點，畫質可能不太好，但是如果你不是特別在意畫質，可以玩這個。 尼康的大三重太貴了。

焦距過寬的鏡頭通常為中等材料。 建議單獨購買 2 個鏡頭。 第二個應該不如70-200焦距。

當我為初學者使用它時，我推薦 18-105VR+ 的這種組合

這並不簡單，Figure Economy 24-85 很輕，足以滿足一般場合的需求。 24-120 f4 更高。 這基本上是乙個一次性的世界。

尼康鏡頭確實比佳能貴，但質量也比佳能好，這是肯定的。 至於24-70，算了吧，這基本上是肩上扛著一根大鐵棒的行軍。

24-85 VR看起來相當不錯，尼康聲稱即使是D800也可以處理它，在D600上當然也很好。

都在D600上，當然要好好動腦筋，24、70

對於肖像，

50 1500元，優秀的肖像。