D700和Invincible Rabbit哪個更好（為什麼畫素差異這麼大？ 別騙我）。

無敵兔和 D700 本身不屬於同一類。

嚴格劃分，D700和5D屬於同一檔次！

這就像如果你將 D3 與 D3 進行比較，馬來西亞 3 應該與 D3X 進行比較，對吧？ 你說不？

如果非要在這兩台機器之間做出選擇，無敵兔肯定比D700更有優勢，畫素和功能都遙遙領先。

但是，無敵兔的機械效能似乎不是很穩定，網路上反映的問題很多，比如什麼反光板脫落等等。

建議大家等公升級版D700出來後再做對比---到時候可能叫D800畫素必須在2000萬以上，功能不能比無敵兔差。

更重要的是，尼康的機器做工和效能應該總是比佳能好，但在鏡頭方面，佳能似乎比尼康更豐富、更有創意。 這是最糾結的部分。

這有點跑題了，買哪台機要看個人喜好，沒有絕對的好壞之分，因為作為乙個普通的攝影愛好者，不可能把相機的所有優點和潛力都發揮出來，更何況這款全畫幅頂級相機！

所以，不管你選哪乙個，都絕對足夠你琢磨三五年了。

沒什麼好說的。

無敵兔子當然不錯。

關於這一點，我怎麼說都不為過，你可以去 Mowgli 或 Hummingbird 看看引數比較。

它只能引數化。

如果說色彩還原，就沒有辦法比較亂七八糟的東西了。

D700也有他的優勢。

如果你想詳細說明，你真的可以寫**。

究其原因，很多人都喜歡尼康輕快的快門聲、高ISO控制表現力、8幀/秒的連拍速度。 我喜歡佳能，因為佳能具有高畫素和良好的飽和度，具體取決於您的選擇。

如果技術很好，兩台相機都很好，請選擇任何一台。

D700 1200W畫素具有很高的寬容性。

5DII 2400W畫素視訊。

兄弟，我猶豫要不要接受這三颱相機。 本來是拿錢買D90的，卻愛上了D700，好在冷靜下來，當時的心理歷程是：

1.攝影愛好者們，對全畫幅和非全畫幅的要求不是很高，怕全套相機浪費在手裡，所以我定位於非全畫幅。

2.我寧願有雞頭，也不願有鳳尾。 D300S不是全畫幅系統的王者，如果能用好這台機，以後買得起全畫幅王D3X或者C的Malaysia 3，那為什麼現在就急著買D700呢？

老實說，我現在正在執行 D300S！ 我不羨慕身邊拿無敵兔子或D700的人。

3.但是我不得不談談鏡頭的問題，非全畫幅鏡頭因為暗角而不能用在全畫幅相機上。 除非時機成熟，但我們怎麼能總是攔截**？

所以，雖然非全畫幅相機鏡頭組相對便宜，但如果將來購買D3X這樣的相機，你可以在二手市場上出售這些鏡頭。

你不用想，再划算，也要花錢，為什麼要買淘汰的型號呢？

結論，購買 D300。

D300S 經驗：

1.人性化。 不要低估改進的細節，細節決定成敗。

2.機身***。 雖然我也有一台佳能機器，但我仍然需要奎康***。

3.雖然影象質量很大程度上取決於鏡頭，但這款相機的功能是無可挑剔的。

4.不要以為它的視訊功能是雞肋骨，雖然我差點放棄D300S，因為它有視訊錄製功能，但後來我才知道它的視訊功能玩得很好，尤其是手感，因為它支援視訊中的手動對焦。 簡而言之，您可以拍下眼中含淚的感覺。

5.現在這台機器的價格又降了，價效比更高了！ 非全框機！

1.高階2470上的兩款鏡頭也有區別，但只是款式問題，光圈只是乙個比例，不是具體尺寸。

2.尼康的低端機器在做工上比佳能的低端機器好得多，在高階方面沒有太大區別，D700 略好於無敵兔。

3.就D700 Invincible Rabbit而言，尼康的對焦系統在連續對焦方面比佳能更有效。

4.兩款相機的市場地位相似，都是入門級全套。

5.佳能的定焦鏡頭很強，尼康的定焦鏡頭也不弱。

6.佳能的 Invincible Rabbit High ISO 略遜於尼康 D700。

7.尼康D700畫素倍增不是簡單的倍數，涉及的問題很多，優劣無敵的兔子，只有在實機出來的時候才能比較！

8.肉眼可以看到。

10.兩款相機的影象感測器都比無敵兔的影象感測器更先進。