歷史上誰被現代人洗白過？

王安石. 近代以前，傳統歷史學家對王安石改革的評價是很負面的。 後來，王朝建立後，對王安石的評價是以列寧為依據的，列寧認為他是11世紀的偉大改革家，在今天的歷史教科書中對王安石的評價也是非常正面的。

歷史上的宇文華是隋朝末年叛軍的首領，祖先是匈奴人，姓蒲業頭。 後來，因為立了隋陽帝的功勞，被授予太傅少卿之位，不久就被封為右屯將軍，但宇文華後來率領禁衛軍叛變，殺了隋陽帝，自封丞相，此人貪婪魯莽， 猖獗無法無天，而在電視劇集中，餘文華又變身為武功強悍的英雄，無論是情商還是智商都是一流的。

其實有時候，後人評論的善與惡的對與錯，並不一定完全客觀，畢竟中間有很大的時間差距，有些事實總會被幻覺所掩蓋。 比如大家可能都聽說過偷牆採光的故事，對匡恆的印象特別好，總覺得這樣努力學習的人，一定能成為國家的棟樑。 不過，隨著知識的擴充套件，你就能明白，其實他也會貪心，利用縣城地圖犯錯，非法擴張四萬多畝，不告訴任何人。

明朝的一位皇帝名叫朱啟珍。 在電視劇集中，他是乙個非常完美的男人。 從歷史上看，他非常不同，他根本不是乙個好人，他極度自私，甚至對他的兄弟們都沒有感情。

家人去世後，這個人的墳墓也被挖了出來。 還沒等查清真相，他就殺了乙個**，就是俞倩。 而在他統治期間，他不僅沒有在政治上做出貢獻，反而推動了明朝的滅亡。

像這樣淡淡的紳士，居然能在電視上得到大家的誇獎。

史上紀曉嵐，他每天的主要工作是文書編纂（禮部是該校的共同組織者，沒有參加所謂的反腐反腐敗鬥爭），而據史料記載，季曉嵐和沈嵐嵐已經26歲了，兩人在乾隆王朝沒有太多交集，此外， 季曉嵐這輩子娶了老婆六妾，十分好色，一天能有好幾個女人就很幸運了，季曉嵐和皇帝說，一天都離不開女人，不然就會“皮筋裂裂”。在電視劇集中，季曉嵐成為愛上了杜曉月的愛情聖人，成為了與何深作對的屢次英雄。

冉敏和楊廣不僅粉飾還炸天而起，當年東晉在十六國的時候，北境軍閥被吹為拯救漢族的英雄，不知道冉翠哪裡來的膽子敢說北方的乙個小軍閥救了所有的漢族人， 包括晉朝，當時南晉朝還在。楊廣接手的開皇統治也被載入史冊，然後這樣乙個還在崛起的繁華帝國被二號玩弄死了，盛世時期的人口幾百年都無法恢復，就這麼乙個傻子被打成拳頭秦皇一腳踹在了韓武身上，把唐太宗的千世皇帝炸死了一氣呵成。

我想說的角色是公尺月，在孫儷主演的電視劇集中，公尺月是乙個堅強能幹的女人。 與翡曲王有染是為了秦國的未來，干涉內政也是為了秦蝨王的青春。 這樣一來，這個歷史人物似乎什麼都冤枉，他是無辜的，一切都是形勢所迫，但實際上並非如此。

從歷史上看，公尺月是乙個醜陋不堪與慈禧相媲美的人。 她不僅有野心，一生都在參政，而且還擾亂了當時的政府。 她和奕曲王之間有一些難以形容的糾葛。

倒不是為了大局，只是私慾的問題。 後期，她為了擴大自己的政權，還親手殺死了義曲王。 所以從歷史上看，她是乙個不折不扣的惡毒女人。

孫儷的《公尺月傳》一播出就大熱，那時候，他每天坐在電視機前，拿著小板凳等著更新。 在電視劇集中，美月有著自己的女主光環，能力出眾，如今又有各式各樣的政要貴族互相幫助，重情義，她和義渠王的關係更是被大家稱讚。 但事實真的如此嗎？

歷史上的公尺月，也就是太皇太后秦玄，不僅抓政奪權，聽政，私生活也極為混亂。 她和易曲君之間確實有些聯絡，但兩者之間似乎存在不正當關係，後期為了擴大勢力，滿足自己的野心，秦玄太后親手殺死了易曲君。

現在這樣的情況確實很多，不管是在歷史組還是一些崗位上，造成這種情況的原因很多，出發點也不同，這要分為幾種情況。

就以秦輝和岳飛為例，秦家的一些後人認為秦輝的銅像已經跪了很久，不應該再跪下去了，他們認為過去已經過去了，他們總覺得這是心裡的痛，想著有這麼乙個姓秦的老祖宗，還被這樣唾棄。

但歷史人物總是有他們的歷史評價，有的人會名氣百年，有的人會臭幾千年，這是他們在自己的歷史環境中應該知道的，有的歷史，是後人如何評價他們的。

其實秦家的一些後人也不用這樣擔心，因為秦暉的所作所為應該由他自己承擔，與現在無關，況且秦家的老祖宗也有秦瓊這樣的名人，或者說，有些可以說是替秦始皇改姓的人。

中國有那麼多的姓氏，每個姓氏的祖先或多或少都會有一些評價不好的人，或者評價好的人，這就是歷史對他們的評價，所以不要太在意也好。

也有一些歷史人物會做更深入的分析，比如秦暉的事情，他們會提出，殺岳飛的主謀應該是趙高宗趙苟，而不是秦暉，如果要立一尊跪像，應該是趙苟，而不是秦暉，或者一起。

不過怎麼說呢，至於岳飛，確實是秦輝自己的調侃，秦輝有這樣的歷史評價，至少他沒有冤枉，至於趙苟為什麼要殺岳飛，那是另外乙個問題了，這個問題可以分析一下。

但也有人想著岳飛做錯了什麼，試圖得出秦輝和趙苟殺了岳飛是合理的結論，而岳飛為什麼被殺是因為他應該被殺，對於這種情況來說，就有點過分了。

而他們中的一些人這樣做，說起來容易，就是為了與眾不同，我想大家都是這麼說的，都是這樣想的，如果我也持同樣的觀點，那我就不能發揮出自己的能力，或者說有什麼厲害，什麼故意反其道而行之，這種情況是老老實實的，特別無趣的， 一旦遇到，就忽略它。

還有一種情況，那就是對於他喜歡的歷史人物，那麼他所做的事情一定是正當的，好的，比如曹操，曹操殺了華，甚至曹操自己都後悔了，但有人認為華拓故意不給曹操治病，就是在等價錢賣。

也有人認為曹操屠殺了徐州，要麼說曹操為父親報仇，這是有道理的，要麼說那些記載是虛假的，不可信的。

因為蘿蔔青菜有自己的愛好，所以總有一些人只是喜歡一些歷史人物，所以不想讓別人誹謗他們。

說起慈禧太后，想必大家都不陌生。 慈禧太后作為晚清的實際統治者，執掌政府長達半個世紀之久。 在這半個世紀裡，慈禧太后堅持封建思想，拒之門外，不贊成新軍改革，很多人認為她是近代清朝落後和毆打的“罪魁禍首”。

如果慈禧太后能放下勇氣，讓李鴻章等人進行徹底的西化運動，說不定就能挽救清朝，改變中國屈辱的近代史。

從客觀上看，即使慈禧太后要求李鴻章等人進行徹底的西化運動，也改變不了他們落後挨打的事實。 慈禧太后確實有很多缺點，但她確實讓清朝存活了很多年，也讓百姓少了一點苦頭。 為什麼說慈禧的存在，讓老百姓少了一點苦？

試想一下，如果沒有慈禧太后這樣的官場，老油條維持著清朝。 中國這片土地上早已存在著許多分裂政權，分裂會帶來混亂，人民的生活將更加艱難。 所以，慈禧這個人應該被認分兩部分來對待，她需要被洗白。

在明朝歷史上，他是唯一乙個被外國人俘虜的國王。 就連末代皇帝崇禎也上吊自殺了，也是唯一乙個被活捉的人。 不過，他重回皇位，打拼拼命，經歷過土木堡更替的朱啟真知道百姓的日子過得不容易，所以在位的時候有很多“仁政”，勉強算得上乙個優秀的國王。

我想有秦始皇英正、商王、隋洋帝楊光等等。

需要洗白的歷史人物有龐濟、潘梅、長孫無極、霍曲智。

這是非常規的，引起了人們的注意。