諸葛亮空城規劃發生的時間

公元228年。

《空城戰略》據說是在公元228年，諸葛亮和司馬懿在街亭打架，諸葛亮命令馬堅守街亭，因為馬囂張跋扈，不行。 諸葛亮空城規劃的合理性 簡單來說，就是諸葛亮和司馬儀之間的一場博弈，太低估了，不能低估空城規劃的合理性。 .

那是金建行的第二年。

但在歷史上，這與諸葛亮無關...... 遺憾。。。

建興？？ 是建安！！

歷史上沒有這樣的事情，你不需要驗證任何東西。

事實上，歷史上沒有這樣的事情。

三國時期，魏國派司馬懿攻打曹國街亭，諸葛亮派馬堅駐守，失敗。 司馬懿率兵趁勢逼近西城，諸葛亮沒有做滑溜溜的軍隊迎敵，而是沉著冷靜，開啟城門，在城樓上彈鋼琴唱歌。 司馬懿懷疑有伏擊，率部撤退。

得知西城是空城，又回去打仗，趙雲趕回去解圍，最終打敗了司馬懿。

空城規劃最著名的民間故事取自《三國演義》，這是作者根據三國裴松之的筆記改編的故事《郭衝三事》。 後來，它被用於三十六戰略，這意味著虛擬和真實是真實的，軍隊是無常的。 虛偽的伎倆是一種由猜疑而生疑的心理戰，多用於敵弱強的情況。

歷史上確實有一些使用這種策略的成功例子，如張守貴、守瓜洲等。

它發生在公元228年，位於今陝西省安康市西北部。 “空城規劃”又稱“西城風險”。 在《三國演義》中，寫到魏國派司馬懿攻打樹國街亭，諸葛亮派馬堅駐守，失敗。

司馬懿率兵趁勢逼近西城，諸葛亮無兵迎敵，卻沉著冷靜，開啟城門，在城樓上彈琴唱樂。 司馬懿懷疑有伏擊，率部撤退。

其實這只是郭衝在解說中編造的乙個小故事，司馬義元在揭亭之戰時在洛陽，征服了距離事發地千里之外的孟大後返回萬城，諸葛亮與張和作戰，孔明見了揭亭的失敗， 並迅速撤退到漢中。所以，事件本身是虛構的。

擴充套件材料。 空城策略是被動戰中的被動行為，當那些實力空虛，因意外壓力而被迫走投無路的人，這一招的目的就是為了騙過考驗或避免遭受更大的損失。

因為這個計畫有很大的不確定性和風險，而且還有很多舉措和機會在對方手中，所以，在別無選擇的情況下，不宜使用空城策略，同時，這個計畫也不應該重複多次使用。

在實際戰略中，風險往往與機遇、利益和成功並存，“不進虎穴，只得虎小子”，空城方案的獨創性在於：要善於正確及時把握對方的戰略背景、心理狀態、性格特徵等，用當時奇怪的策略解決自己的危機， 地點和人。

三國時期，諸葛亮之所以能夠以“空城”大膽地敵退，是因為能準確感受到司馬懿謹慎、多疑、軟弱的心理狀態，而諸葛亮巧妙而詭異的思維方式，使他成功化解了暫時的危機。