未來兩年，中國行政區劃會實施改革嗎？

一次性大修是不可能的。 中國的行政區劃有著巨大而不可避免的歷史因素。 在現實中，調整只會在經濟發展的基礎上分批進行，並輔以環境保護。

目前，調整的主要方式是擴大本區域的中心城市，主要方法有：將縣市撤回為區以加強地級市，併入主城區的行政區。 在此期間，各地將出現經濟功能區，如西鹹新區、貴安新區等國家級經濟功能區，以及黃島、醫藥等省級大型地方或專業功能區等小型經濟功能區。

這對經濟發展具有刺激作用。

此外，非國有農業基地將繼續排隊公升級縣城，以發展工業經濟為主要目的。

行政區劃改革的目的是為了適應經濟發展。 因此，我認為接下來的50個省份等謠言不需要認真對待。

2014年底，中國行政區劃改革將正式啟動。

10年前“中國將設立50個省、自治區、直轄市”的謠言，至今仍在流傳！

法律分析：要加強戰略性、系統性、前瞻性研究，組織研究，制定行政區劃總體規劃思路，提高行政區劃的科學性、規範性、有效性，確保行政區劃的設定和調整符合國家發展戰略和經濟社會發展的需要; 國防建設。要堅持保持行政區劃總體穩定，確保不做不必要的調整，不做不準確的調整，不做動的，不做時機條件不成熟的調整。

一、社會主義國家行政區劃原則：

1.政治原則。 鼓勵國家機關密切聯絡群眾，促進人民群眾參與國家管理。

2.經濟原則。 根據不同地區的經濟特點進行劃分，有利於社會生產力的發展。

3.國家原則。 要根據少數民族的生活條件和其他特點進行劃分，有利於各民族的發展，鞏固民族的團結。 這些原則是相互關聯和相互聯絡的。

此外，還考慮了歷史傳統、人口分布、地理條件和國防需求等因素。

二、向上級人民提出行政區劃變更申請的材料如下：

1、申請表;

2、行政區劃變更有關的歷史、地理、民族、經濟、人口、資源環境、行政區域、所屬地區等基本資訊;

3、風險評估報告;

4、專家論證報告;

（五）徵求社會公眾意見;

6、變更前的行政區劃圖及變更方案示意圖;

7、民政部門要求應當提交的其他材料。

法律依據：《行政區劃管理條例》第二條 行政區劃管理應當加強黨的領導，加強頂層規劃。 行政區劃應當保持總體穩定，必要變更時，應當符合社會主義現代化建設的原則，促進國家治理體系和能力的現代化，有利於行政管理，有利於民族團結，有利於鞏固國防，堅持適應國家發展戰略和經濟社會發展水平的原則， 注重城鄉統籌規劃和區域協調，促進城鄉發展融合，促進人與自然和諧發展，制定變革方案，逐步報審批。

行政區劃發生重大調整，應當及時報告。

民政部地名司司長戴俊良鄭重澄清，有些**是斷章取義。

將有50個省、自治區和直轄市”。

中新社北京5月10日電 （記者 齊斌）近日，有報道稱，民政部地名司司長戴俊良指出，我國行政區劃改革將設立50個省級政治區。 戴俊良昨日接受記者專訪，對此作了嚴正澄清。 他。

中國大陸金牛犢獎初審結果公布。

體驗財富之旅，贏取獎品！ 中國時尚品牌線上展。

他說，一些**報告斷章取義，嚴重不準確，他詳細介紹了有關報告的來龍去脈。

戴俊良表示，去年底以來，關於中國行政區劃改革的報道很多，與此同時，關於部分城市公升級為直轄市的傳聞不斷，不少港人**想採訪民政部部長**。 為了澄清事實，他接受了香港溫的採訪，談到了對行政區劃問題的一些個人看法。

溫偉報於今年3月底發表了對戴俊良的採訪。 戴在接受採訪時明確指出，近期不可能劃分省份或增加直轄市，原來關於小省劃分的兩段是：

劃分和縮小省份一直是學術界爭論的重點問題。 戴俊良認為，省的規模太大，不利於管理，也不利於國家的長治久安。 就中國的國土面積和人口而言，中國有50個左右的省級政治區是合理的。

同時，戴俊良強調，雖然要縮小省份，但必須等到政治環境、經濟發展水平、基礎設施建設等條件成熟。 從我國目前的國情出發，重新實行大規模的省域劃分是不現實的，這不僅會影響社會穩定的大局，而且會在一定程度上增加行政成本。 他估計，近年來在這方面沒有重大進展。

戴俊良表示，上述報道僅是他個人意見，並無官方意圖。 《溫匯報》的報道也是客觀的，但隨後有人斷章取義，片面報道中國將設50個省，造成不良影響。

戴俊良說，為了澄清事實，他曾在不同場合作出澄清。 比如，《經濟**》記者對他進行了專訪，並於4月9日發表了如下報道：根據“大連、青島等城市將公升格為直轄市”、“中國將設立50個左右省級行政區”等傳言，記者向戴俊亮核實了這些訊息， 民政部地名司司長戴俊良告訴記者：

這只是專家們的理論研究和**，還沒有達到操作層面，不能相信有些**是斷章取義的”。

4月10日，戴俊良在山東濟南召開的全國地名大會上再次鄭重宣告：有關中國50個省份的一些報道嚴重不實，請不要聽謠言。

戴俊良告訴記者，他前不久出國開會，回國後發現一些新聞的炒作嚴重偏離了事實。 他再次鄭重宣告，所謂“中國將設立50個省、自治區、直轄市”的報道是嚴重不實的，希望有關部門尊重事實，不要隨意炒作。

中國行政區劃改革沒有明確的實施計畫，改革也沒有確切的時間。 網上關於我國行政區劃改革的言論很多，而且持續了很長時間，但都是中國人民對行政區劃改革的呼聲和看法。

行政區劃規模的適當，是乙個國家單位土地經濟建設效率和土地養人口效率提高的標誌，也是乙個國家治理水平的指標。 中國作為世界上地理位置最佳、氣候生態條件最佳、國土面積最大、綜合資源最豐富、人口最多的三個國家（中國、美國、巴基斯坦）（印度、阿根廷、俄羅斯、大剛果、澳大利亞、加拿大、西伯利亞位居第二），是世界上人口最多的國家。 而且確實只有35個省級政治區（包括外蒙古），這確實太不符合我們的國情了。正因為如此，網上有這麼多的聲音。

但是，我們應該相信，國家會在條件成熟的氣候下，對行政區劃改革進行科學的規劃。 因為我們不能停滯不前。

總結。 行政區劃調整的一般原則是：1 便於國家行政 2 有利於社會主義經濟建設 3 有利於各族人民團結 4 借史實事求是 5 因地制宜，有針對性的指導和措施。

行政區劃調整的一般原則是：1 便於國家行政 2 有利於社會主義經濟建設 3 有利於各族人民團結 4 借史實事求是 5 因地制宜，有針對性的指導和措施。

但改革也伴隨著巨大的成本。 我發現廣東省已經進行了許多行政改革。 你為什麼這麼熱衷於行政區劃改革？

首先，行政區改革可以更好地引導經濟發展，有了政策的便利，容易引入資本，資本可以帶動經濟發展。

地方行政面積過大，數量不足，城鎮化程度過低，制約了現代化程序。

大省多，但尾巴不丟，行政效率低。 省後，在不增加編制的情況下進行分流，有利於提高行政效率。

減少電力執行中的中間環節，提高效率。

優化當代社會經濟文化發展格局，促進經濟高質量發展，增強地方金融自給自足能力。