王祖蘭冒葫蘆嬰兒被判侵權罪名成立，這是怎麼回事？

王祖蘭被上海電影製片廠起訴是因為《來笑》中角色扮演葫蘆寶寶的風格，主要是因為他角色扮演葫蘆寶寶的風格，未經著作權人授權，擅自使用了這張圖片，被上海電影製片廠起訴侵權。

《咱們來笑吧》是安徽衛視的一檔綜藝節目，因為王祖蘭冒葫蘆娃，安徽衛視也被上海電影製片廠起訴，兩家電視台也向法院提起訴訟，判決認定安徽衛視構成侵權，要求安徽衛視停止相關內容，並向上海電影製片廠作出相應的經濟賠償。 <>

其實，節目中經常有藝人cosplay其他形象，這種事情也很常見而且在節目中表演也可能是節目組提前安排的，但王祖蘭因為扮演葫蘆娃被判侵權時，有點無辜。不過，據說王祖蘭並不是上海電影製片廠的訴訟物件，他只是乙個被動的表演者，需要安徽衛視來承擔。 此外，該律師事務所還表示，未經許可，不得以商業性質模仿此類作品。

不過，據說王祖蘭並沒有模仿劇中的葫蘆寶寶眼中播出的片段，只是他曾經的cos葫蘆寶貝的**，而這個**出現的時間也很短，所以很多網友都為王祖蘭心煩意亂。現在因為侵權越來越多，很多人越來越關注自己的阿姨，比如娛樂圈經常爆料，誰的歌曲被抄襲，誰的電影被抄襲等等，並不少見，所以現在很多人都提高了維權意識。 <>

不過，這件事情最根本的原因還是在安徽衛視上，他們不可能不知道這是侵權，但為了節目的效果和收視率，他們還是抱著運氣的心理，把這個涉嫌侵權的**放進了節目播出，不僅僅是為了自己， 也給別人帶來不必要的麻煩。

就是因為王祖蘭在劇中飾演葫蘆娃，因為裝飾和表情非常相似，被判定為侵權

王祖蘭在《來笑》節目中未經葫蘆寶貝著作權人授權，就對葫蘆寶貝進行了偽裝。

《來笑》節目組在後期剪輯過程中，在另一檔節目《綜藝》中加入了一段王祖蘭模仿葫蘆娃的片段，於是上海電影製片廠起訴了《來笑》綜藝侵權案，但隨後"王祖蘭cos葫蘆寶貝被判侵權罪名成立"等報道言論充斥著網路，王祖蘭模仿葫蘆娃**的動作也傳遍了各處，網友誤以為王祖蘭侵權，但實際上，這都是節目組隨意編輯造成的侵權行為。

從著作權的角度來看，如果不是經著作權人許可而取得的，將構成侵權。 <>在那個看臉的時代，王祖蘭既不帥也不高，也沒有好的背景。 剛出道時，他只能主持兒童節目。

後來，曾志偉被提拔為香港王牌綜藝節目《鐵甲無敵獎門衛》的助理主持人，在節目中吃芥末、喝不知名的液體是很正常的。 作為助理主持人，被欺負和取笑是很常見的。 後來，他的才華被賞識，成為香港模仿綜藝節目《全家福魯壽》的主持人“陸”。

他的作品是他最好的模仿，比如第一期就模仿了Lady Gaga，然後這個節目就紅了，他還模仿了楊穎，真是很有表現力。 因為對節目的精湛模仿，他被邀請到內地參加同一檔綜藝節目《綜藝》，從此他在內地的發展開始了，甚至比香港還要受歡迎。 <>

王祖蘭扮演葫蘆寶寶一角的行為，在當時熱搜。 很多人開玩笑說，大概是因為王祖蘭的cosde太過相似，才被工作室注意到了。 也有人說，是因為王祖蘭cos太辣了。

不過，這些都是網友們的玩笑。 起初，聽到這樣的訊息，我也很驚訝。 但我還是想提醒大家，你們也必須支援正版。

通過這次事件，我們可以知道，大家的維權意識已經開始慢慢上公升。 面對這種侵犯行為，他們不再採取消極和迴避的態度。 我們必須選擇法律來保護我們的合法權益，並打擊侵權行為。

很多人會問，cosplay是否涉及未經版權所有者許可的侵權行為？ 其實從版權的角度來看，如果沒有授權，COS角色也可以稱為侵權。 如果版權明確規定不允許cosplay，那麼最好不要碰本作品的人物。

因為這是未經他人同意的，所以cos等角色在公眾面前的出現必然涉及侵權問題。

是的，這需要申請，並且每個角色都必須得到作者的批准。

王祖蘭工作室表示，王祖蘭cos葫蘆娃在網際網絡上的侵權是對王祖蘭的誹謗，還表示網路上一些圖片使用了網路素材張冠麗黛。

他已經在微博上發文了這件事情，一些好心人通過截圖散布謠言，這件事並沒有發生。 它已經在調查中，結果尚未公布。

王祖蘭工作室回應稱，是網圖的原因，並非故意侵權，全劇沒有使用葫蘆寶寶的形象，希望網友不要散布虛假謠言。

此事只是乙個烏龍，王祖蘭工作室針對網上曝光的侵權罪名成立發表宣告，稱王祖蘭在節目錄製全程中都穿著黑白條紋針織毛衣，沒有以“葫蘆寶貝”的形象進行coplay，相關糾紛爭議與王祖蘭無關。

報道稱，王祖蘭侵犯了著作權。 該工作室已經表明它致力於保護智財權並共同努力維護線上環境。 因為網上圖片引發的一些糾紛，與工作室王祖蘭無關。

王祖蘭回應稱，COS侵權案是烏龍點，與此無關，節目組需要賠償10萬元

只能解釋，他是乙個葫蘆寶寶，這個人。 太棒了。 如果他做不好。

不會有侵權行為。 同時，也說明王祖蘭是乙個人。 也很棒。

因為。 他會有乙個非常好的人起訴他。 所以我說。

王祖蘭也很不錯。

1.修改辛辣的眼睛，破壞形象。

2.將其用於牟利。

3.我以為我想用就用，不在乎別人的利益。

只能說版權不受保護。 法律中沒有自我保護的意識。

這是一種欺騙性的魔術，可以做宣傳。

不，cos 只是一種模仿，並不完全相同。

它確實需要獲得許可，因此影象設計的版權。

兩年前，我通過內幕訊息知道了我的脾氣。 心慈悲，如果我是殘疾人，再來一次，肯定會不一樣，像葫蘆娃一樣。 以後，你的工作會比現在累得多。 而我，乙個同型別就足夠了。

我們不知道是否有任何侵權行為。 現在這個已經出來了，一定有一些跡象。 沒有風，沒有波浪。

王祖蘭在一檔綜藝節目中演了乙個非常經典的角色，葫蘆寶貝。 但非常出乎意料的是，王祖蘭飾演的葫蘆寶寶竟然被判定為侵權。 很多人都在質疑這一點。 但它確實發生了。 <>

而且，王祖蘭被判侵權為葫蘆娃的訊息，也被廣大網友熱搜。 這也提醒我們，我們不能只扮演乙個角色。

同時，這也是不可理解的，因為西方推出了乙個名為萬聖節的中國節目。 這個萬聖節是人們用來扮演角色的節日。 也就是說，在這一天，很多人都喜歡買一些服裝和化妝品，把自己扮演成自己喜歡或非常受歡迎的動漫人物形象。

這實際上是不可能的。 因為藝術往往有一些共同點。 服裝和妝容可能不完全相同，但同時，它們完全不能不同。

因此，在萬聖節，您不必太害怕侵權。 因為侵權的判斷要考慮很多方面，如果做不好商業表演，是不會被罰款的。 <>

王祖蘭之所以會被控侵權，是因為王祖蘭是公眾人物，作為公眾人物，他要對觀眾負責，同時，他的所作所為也受到很多人的關注。 所以如果他帶頭侵權，會給大家帶來不好的引導。

而王祖蘭在綜藝中飾演的葫蘆寶貝，確實和動漫中的葫蘆寶貝很像，妝容和服裝也涉嫌抄襲。 因此，這將使王祖蘭的被告侵權案件得以順利立案。 當然，這與王祖蘭本人無關，因為作為藝人，他的很多行為都是由公司和節目組來管理的。

雖然這不是王祖蘭本人的意願，但王祖蘭扮演葫蘆娃的事實確實是一種侵權。

同樣，上海美術電影製片廠也從湖南衛視、安徽衛視獲得了共計20萬元的賠償。

後來，上海美術電影製片廠先後收到了湖南衛視和安徽衛視共計20萬元的補償，我覺得上海美術電影製片廠有點太苛刻了。