身邊有兩個養蜂人，有一天被蜜蜂蜇了，住院嚴重，誰來賠償？

蜜蜂是生物，如果你不惹它們，它們就不會被蜇傷，當然，蜜蜂也有可能中毒並產生幻覺，所以它們會攻擊周圍的人。

你說你朋友的院子裡有很多花，被飛進他院子裡的蜜蜂蜇了，它們蜇了很多，這可能是你朋友的院子裡有某種毒害蜜蜂的花。

否則，蜜蜂就沒有必要跑到你朋友的院子裡去蜇他，也不是蜜蜂蜇他。

蜜蜂中毒後，分不清敵我，會互相爭鬥，在同乙個蜂巢裡互相爭鬥。

蜜蜂蜇傷索賠沒有法律先例，目前世界上也沒有關於蜜蜂蜇傷的法律規定，因為蜜蜂通常被認為是無害的。

如果被蜇傷的人體體質不特殊，引起嚴重的過敏反應，蜜蜂的毒素不會對人的生命構成威脅，最多在腫脹3天後自然下降。

另外，蜜蜂屬於大自然，蜜蜂在自然界中扮演著非常重要的角色，所以任何人都無權干涉蜜蜂的自由，畢竟蜜蜂植物的授粉會暫停。

蜜蜂和養蜂人之間的關係從邏輯上講是一種相互合作，養蜂人只是乙隻蜜蜂，為蜜蜂提供庇護所和環境，以換取蜜蜂。 當蜜蜂對養蜂人不滿意時，蜜蜂會主動結束這段關係，飛走，再也不回來了。

可以說，養蜂人和蜜蜂之間的合作處於被動關係，雙方達成和終止合同的權利掌握在蜜蜂手中，蜜蜂想和養蜂人達成合同，蜜蜂想撕毀合同， 而養蜂人基本上也攔不住。

蜜蜂和養蜂人之間有天然的合作合同，只要養蜂人不影響你，那麼你就很難像養蜂人那樣提出索賠。

另外，你也不想說他的蜜蜂闖入了你朋友的院子，蜜蜂有權出沒於大自然的任何乙個角落，這個法則是無法阻止的，也沒有權利阻止它，因為大自然賦予了蜜蜂為所有植物授粉的權利，人類無權干預。

最後，你如何證明蜇你朋友的蜜蜂是從哪裡來的？ 不要說一定是從左邊來的，靠近兩棟房子，一窩蜜蜂的範圍有5公里之遙，以你朋友的房子為中心，5公里以內的蜜蜂都是可疑的，包括野蜂和生活在人類田地裡的蜜蜂。

被蜜蜂蜇了，真的沒必要大驚小怪，蜜蜂不會天天無所事事地跑去蜇人，也不是一些特殊元素的進步，蜜蜂懶得理會人類。

你不能向任何人索要賠償，因為不是養蜂人教唆蜜蜂蜇你，你只能認為你倒霉。

您可以起訴兩者。 因為兩家人養的蜂蜜都是在家裡養的，所以很不安全，會給鄰居帶來麻煩。

應該要求兩個養蜂人分擔賠償責任，因為不確定是哪只蜜蜂蜇了這個人，所以需要由兩個家庭分擔。

這個時候就應該去找對方賠償，畢竟被蜜蜂蜇了，也不知道是哪家的蜜蜂蜇了你，所以只能向對方索要賠償。

我只能認為自己倒霉，因為是蜜蜂主動刺你，而不是他命令的蜜蜂刺你。

法律分析：如果你被蜜蜂蜇了，養蜂人必須承擔一些責任。 如果有人被蜇傷，找到養蜂人並要求他賠償，那麼被蜇傷的人必須證明他對蜇傷不負責任，他還必須證明他的蜜蜂被蜇傷了。

否則，養蜂人應該承擔更少的責任，或者不承擔任何責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第1245條 飼養的動物對他人造成損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任; 但是，如果能夠證明損害是被侵權方的故意或重大過失造成的，則可以免除或減輕責任。

被蜜蜂蜇傷，養蜂人必須承擔一些責任。 如果乙個人被蜇傷，找到養蜂人並要求他賠償，被蜇傷的人必須證明他對蜇傷不負責任，他還必須證明他的蜜蜂被蜇傷。 否則，養蜂人應該承擔更少的責任或不承擔責任。