演技不好的小鮮肉有哪些？

陳學東、陳學東和鄭爽的《夏至還沒到》讓人對偶像劇大吃一驚，很多人都說陳學東長得老不適合演偶像劇，更何況是校園題材，演技也只是瞪著嘴撅嘴賣可愛， 這太離譜了。

鹿晗，鹿晗的演技確實需要提公升，他參演了《天選之地》，除了女主的顏值成了熱點，真的沒什麼可看的，但相信經過這次演技經歷，他可以慢慢磨練出來。

張藝興的演技確實不行，但是小綿羊的綜藝能力很強，但是他真的演不了“好先生”這樣的角色。 而最詬病的是他出演了二月紅，雖然演技達不到標準，但是他在雨中要藥的那場戲，卻能說明他的態度。 這個也是我目前比較看好的一點鮮肉。

鹿晗不是很好，好像是男團出身，有人說他娘娘腔，有人說他弱如女，其實我個人覺得他的演技難度大，令人尷尬，但有一種用力過猛的感覺， 這需要改進。

王俊凱是名副其實的小鮮肉，雖然剛開始電擊的時候，長城裡的小皇帝青雲芝的林靖宇和超級男碼裡的機械人夏長安都不盡如人意，但第一次演戲的時候，誰不是這樣呢？ 我看王俊凱還在努力，加油！

說起演技差的蕭仙柔，估計這個名字在大家腦海中會第乙個浮現出來，大家可能會覺得她不是蕭仙柔，其實蕭仙柔不一定是指那個男孩吧？ 說實話，楊穎的戲確實讓人容易跳舞，而且也是剪裁，真的很難不抱怨。

楊洋的《三生三世》裡的拉麵鏡頭讓我大吃一驚，舞蹈宇宙中的一些場景太戲劇化了。

鄧倫的演技一般，古裝劇靠化妝，可以看，但現代劇不敢恭維，尤其是在氣質方面。 鄧倫的演技也需要提高。

而李一峰也是乙個演技不好的人。

黄子涛，談起了萬年西遊記的愛情，表現得像個強勢的脊椎病。

我承認鹿晗的演技不行，但每個人都有提公升的空間

吳磊和劉浩然，在蕭仙柔中演技不錯。

鹿晗沒有演技就靠炒作。

演技不是特別精湛，很難吸引我的眼球。 顏值和演技都很好。

tf到底是什麼？

就個人而言，蕭仙柔的演技受到質疑，沒有演技的人演戲嗎？ 我的回答是：歸根結底，沒有演技的人是不配演戲的，因為演員的基本職責是會演戲，塑造角色，要有自己的一套演技或者經驗，觀眾朋友在看一部電影或者電視劇集的時候，看到的就是角色的演技是怎樣的， 而且他們深深扎根於人心或者無法進入所有演員的演技，如果演技好，那麼觀眾朋友都會非常買賬，甚至評價也很好，如果演技很差，這部作品就會大打折扣，雖然沒有演技的人不配演， 還是會有一些演技不好的演員，會拍一場又一場的戲，畢竟市場就是這樣，有演技精湛的演員，自然也會有演技差的演員。

一般來說，其實沒有演技的人是不應該演戲的，就像你要了解自己的優勢和特長一樣，如果知道自己演不了，那麼如果還演戲，這顯然是在折騰自己，也會讓你的名聲更差，在觀眾朋友的心中也留下不好的印象， 甚至覺得只要是一部電影或者電視劇集，只要你存在，那麼它就一定會成為一部爛片雖然演技對於演技很重要，但很多劇也因為顏值高，演技差，也能參演很多劇，因為有些導演選擇的不是演技精湛的演員，而是所謂的小鮮肉，只要長得好看，就能吸引觀眾和朋友，並得到觀眾和朋友的關注和喜愛， 自然會很受歡迎，錢也會很順利。

因為娛樂圈的市場就是這樣，如果想把演技不好的人開除出娛樂圈，我想會有大量的明星被開除，只剩下那些實力派演員，還有一些演員和老演員，但娛樂圈一直在發展， 一直在更新迭代，還需要新鮮血液和新人的融合，這必然會導致很多小鮮肉演技，除了高顏值和一流身材之外，演技甚至很差，觀眾和朋友也非常差，畢竟一切都是導演安排的， 而遇到演技不好的人，也只能選擇不看這部劇。

所以，對於沒有演技的人來說，他們不配演戲，演技不好就會占用一點資源，他們不得不讓那些能演戲的人演戲，因為只有會演戲的人才能展現出精湛的演技，這讓一部作品變得有趣，觀眾和朋友也不會失望， 占用資源，不能行動，這當然會受到質疑。

不肖。 演員這個職業是很神聖的，如果你沒有演技，最好不要演戲，否則你會被褒罵很多。

我覺得那些沒有演技的人也可以演戲，但是可以先從一些不重要的小角色入手，多磨練一下演技，然後再演主角。

我覺得不值得，因為他在演技上需要乙個演技好的人，如果他沒有演技，他就是在演寂寞。

還有一些小鮮肉，沒有演技，根本不配演，讓他們演戲是對劇本的侮辱，是很不正確的選擇。

我最喜歡的小鮮肉是張奕山，但張奕山的演技真的很可圈可點，人物形象也很鮮明。

我最喜歡的是王一博。 雖然演技有點尷尬，但下功夫很努力，跳舞也很好。