法布林的“昆蟲”以什麼著稱？

1.法國作家維克多·雨果：《昆蟲》不愧是“昆蟲的史詩”。

2.現代作家巴金：《昆蟲》將作者畢生的研究成果和人生洞察融入熔爐，用人性觀察昆蟲的本性，把昆蟲世界變成人類獲取知識、趣味、美、思想的美麗文字。

3.現代作家周作人：法布里爾的書是關於昆蟲生活，但我們覺得它比看那些無聊的**劇看後更有趣、更有意義。 他沒有做解剖和分類的工作（這在普通的昆蟲學中就足夠了），而是用觀察和實驗的方法記錄了昆蟲的生命現象，以及對本能和習性的不可思議的驚奇和無知。

我們看過**劇中描繪的同類命運，也曾被深深打動，現在我們看過這些昆蟲世界的悲喜劇，彷彿聽到了遠房親戚——其實是很遠的親戚——的訊息，同樣急切，印象深刻，它提醒了我們各種各樣的事情。 他的敘述特別具有文學性和藝術性，這使他配得上昆蟲的史詩般的名字。

4.劇作家羅斯丹批評他，說“這位偉大的科學家像哲學家一樣思考，像藝術家一樣看，像作家一樣感受和寫作”，這確實可以說是最準確的評論。 默特林克稱他為“昆蟲的荷馬”，這也是乙個非常簡單的綽號。 （“法布里爾昆蟲”）——周作人的文章發表於1923年）。

5.現代思想家、作家魯迅：他的作品有兩個缺點：一是嘲笑解剖學家，二是在昆蟲世界裡利用人類的道德。

但是沒有解剖學，就不可能有像他這樣精確的觀察，因為觀察的基礎仍然是解剖學; 農學家根據昆蟲的利害關係將昆蟲分為益蟲和害蟲是合理的，但根據當時人類的道德和規律，將昆蟲分為好蟲或壞蟲是多餘的。 一些嚴肅的科學家對法布林有很多批評，這並非沒有道理。 但是，如果我們對這兩點採取預防措施，那麼他的十卷巨著《昆蟲之書》仍然是一本非常有趣和有用的書。

“醫學巨頭”的悖論和所謂的“名言”）。

法布林的《昆蟲》被譽為“昆蟲的史詩”。

《昆蟲》是科學與文學的融合，這也意味著它既有科學理性，又有文學感性。 書中時不時充斥著詼諧的言辭，提出對生命價值的深刻反思，試圖將更深層次的意義融入科學。

除了研究記錄，作者還提到了他貧窮而幸福的鄉村生活，他所居住的庭院，以及外出捕蟲的經歷，並向讀者介紹了他的孩子甚至他家的狗，這符合“記憶”一詞，充滿了人情味。

可以說，這部作品的感性基調和動機，是一種對生命的敬畏和熱愛，一種對生存的清醒認識，一種對生命的深刻感受。 科學理性只有在這種感性的支援下才能維持。

總之，《昆蟲》中記載的情況真實、可靠、細緻、深刻; 文筆簡潔明瞭，很受讀者歡迎。