八阿哥是八賢之王嗎？ 歷史知識人多！

..八賢來自宋朝。 時代不同了。

穿越劇殺人。

哥哥是清朝的太子或太子的稱號。 北宋有一位八賢王。 不過你說的八大哥是八聖王的第八個兒子，應該是康熙的第八子銀熙，第四個兒子是後來的雍正。

不是十年，不是。

這是因為他們參加了八王之亂，他輸了比賽來笑，所以他激怒了康熙，皇帝被降為平民百姓。 是乙個比較張揚霸道的人，支援他的人很多，他也是胡聖書皇位的競爭者之一。

其實就是因為他一直想搶王位，但爭吵的派系可能是因為他太急躁了，所以才會惹惱康熙，他膽大妄為，敢於出手。

兩人都是王位的競爭者。 雍正更善於政治策略，默默無聞，隱忍不拔。 而八阿哥更犀利，他不能忍受絲毫的氣息。

在判斷形勢上，兩人都善於政權，但雍正有一點，恰恰是八哥沒有提防的，那就是雍正處理任何事情，都是不顯山水的方式。

暴力的溫柔被四阿哥在40多歲時給予了死亡。

八賢是乙個非常聰明、雄心勃勃、知識淵博、才華橫溢的人，他友好且人脈廣闊。 他和雍正既合作又競爭，雍正用自己的才能為自己做貢獻，但同時又嫉妒他的才華，想剝奪他的地位，想據為己有，對他十分厭惡。

八賢王是連親王，雍正是雍親王，兩人在任何造詣上都是平等的，但雍正卻找到了思想家吳思道，兩人按史記載是康熙的第四個和第八個兒子，但他們不是同乙個母親，兩人奮鬥了一輩子， 但最終，八皇子還是被囚禁在宗仁府。

我覺得他是個沒腦子的人，嫌疑也比較重，我覺得他和雍正的關係很不好，被雍正囚禁在宮裡一輩子。

是個心機深沉的人，和雍正的關係也不好。 八賢王在朝堂上名聲很高，他心機多端，會有各種計謀，因為他是競爭對手，所以他和雍正的關係不好。

乙個足智多謀、野心勃勃的人，他與雍正的關係非常微妙，雍正對他也很防備。

被譽為“八賢王”的第八個孩子，雖然能力和品格都不錯，但他過早地暴露了自己的野心，不知道該怎麼盯著它。

我們先來看看《雍正王朝》中八阿哥殷旭的性格設定，與太子和四阿哥形成了明顯的對比，太子是無行為能力的，四阿哥是冷麵的君阿哥是八智王。

太子被廢黜後，當康熙要求三檔以上推薦新太子人選的時候，可以說十個人中有九個選擇了八哥，因為在大家看來，八聖王是乙個既能幹又有政治德氣的人，人氣不錯， 所以他是新王子的最佳人選。

我們都說群眾的眼睛是明亮的，就算大家都覺得好，也確實不錯，但是像雍正這樣的人，大家都不看好，那不好。

當然，大家都認為沒用，康熙認為誰好誰最有用，康熙臨死前在長春園的話，評價過他的幾位皇子。

他說，八阿哥銀熙正在學康熙的仁，康熙的綽號是任皇帝，按理說學仁，以仁治天下，有什麼問題嗎？ 但康熙說，八阿哥的仁和康熙的仁不一樣，八阿哥是形形，褲梅是膚淺的，他學錯了。

而康熙也知道自己在位六十一年，因為仁慈，也有一些問題，比如稅收問題，比如國庫赤字問題，如果還用著像銀熙這樣的所謂仁，那麼清朝的危機就會越來越嚴重。

康熙需要的是雍正這樣的人，他不在乎個人得失，一心一意為清朝謀福利。

不過，他也指出了雍正的問題，那就是這個人太急躁了，遇到一些事情，容易衝動，所以雍正繼位後，也在桌上寫了乙個忍耐字，只是為了告誡自己要學會忍耐。

這在歷史上是真的嗎？ 其實差不多，歷史上的殷熙形象比雍正王朝好很多，沒有那麼負面，當時的人對殷熙的評價很高，比如康熙的哥哥胡旭池王福全、丞相李光帝。

而康熙之所以討厭胤人，就是被大哥胤人徹底坑坑涕，胤仁先是提出可以為康熙殺了胤人，被康熙訓斥後，又說算命先生張明德說胤人可以高貴，這也引起了康熙的反感。

雍正贏了**？ 是個低調的人，打不打，不打就是打，最後他帶頭。

還有乙個原因，那就是銀熙的生母地位比較低，而且是寶義人。 雍正之所以更偏向於殷西，恰恰是因為殷正是最好的。

二哥任人唯賢是假裝的，為了一己私利而結黨。 另外，他不是自己的兒子。 康熙自然不會看上他。

因為做了“八爺黨”，還特意找了算命先生，把“八師兄”長得皇帝模樣的謠言傳到康熙耳中，讓康熙很不高興。

他雖然有德行，但不是合適的人選，他需要的一定是乙個能夠穩定政局的人，而不是乙個仁慈的人。

八阿哥號稱八聖王，康熙並不看不起他，正是因為他的王朝不需要仁慈的皇帝，需要乙個敢於負責做實事的皇帝，所以他選擇了雍正。

康熙帝之所以看不起他，是因為雖然他表面上溫文爾雅通情達理，但私下裡也覬覦皇位，康熙帝知道後，自然不喜歡他。

因為那個八阿哥不是康熙的親生兒子，所以不能看不起他，但雍正就不一樣了，因為他是親生的。