巴西里約熱內盧的酒吧因違反禁令而受到的處罰是否會產生威懾作用?

發布 社會 2024-06-09
10個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    對巴西里約熱內盧的一些酒吧違反禁令的行為進行處罰,肯定會有一定的威懾作用,但威懾作用肯定不會大。 因為疫情的形勢,很多企業本來就處於虧損狀態,如果處罰太重,可能會導致很多酒吧破罐破,最後偷雞。

    如今巴西疫情開始逐步好轉,巴西里約熱內盧本月初已開始實施第三階段經濟重啟,巴西里約熱內盧的餐廳和酒吧在關閉近四個月後首次開門營業。 不出所料,餐館和酒吧一開業就爆滿,這是一件好事,因為它非常有利於經濟復甦。 然而,許多酒吧已經超過了該市晚上 11 點的關閉規定,當地時間晚上 11 點之後,許多酒吧仍然營業,許多人甚至聚集在酒吧外參加派對。

    我們可以通過**看到很多人沒有戴口罩,沒有採取最基本的預防措施,也沒有保持基本的社交距離。

    因此,巴西裡約立即對這些違反禁令的酒吧進行了處理,讓這些餐廳關閉、整理並分了每家約1萬元的罰款,巴西裡約**也表示將加大對這些營業場所的檢查力度。

    1萬元絕對不是一筆小數目,尤其是對於這些剛剛開業的餐廳和酒吧來說,絕對是又乙個沉重的打擊,因為已經4個月沒有營業了,員工的工資、場地的租金和設施的維護,各種水電費對於這些餐廳來說都是一筆巨大的開支, 而且開始實施起來並不容易,經濟復開的第三階段可以重新開業迎客,但因為一時得意忘形,或者想多賺一點錢,結果導致了罰款的倒閉,甚至要交一萬元的罰款,這些酒館和酒吧可以說是慘不忍睹, 但問題是,他們不應該撿起芝麻而失去西瓜。尤其是酒吧的不斷開張,讓當地民眾逐漸進入興奮狀態,上街不戴口罩,不保持安全距離,極有可能再次出現疫情。 然後,所有已經開始重新開業的企業都可能再次關閉。

  2. 匿名使用者2024-02-10

    是的,但是因為疫情的原因,很多酒吧都處於虧損狀態,有的會破罐子,讓它自然發展。

  3. 匿名使用者2024-02-09

    這將產生威懾作用,但除此地外,其他地方需要加強管理,完善相關法律,以達到預期的效果。

  4. 匿名使用者2024-02-08

    我覺得會有一點威懾作用,讓其他酒吧收斂,讓他們不敢破禁,畢竟懲罰很嚴厲。

  5. 匿名使用者2024-02-07

    巴西多家酒吧違反了禁令和處罰,將產生一定的威懾作用

  6. 匿名使用者2024-02-06

    如果你不懲罰這些違反禁令的酒吧,那完全是不正常和無所作為的。 如果沒有懲罰,那國家為什麼要實施這些規定呢? 如果每個酒吧都不遵守這些規定,每個人都做違法違紀的事情,那麼國家會變成什麼樣的混亂,國家不會在沒有法律的情況下處於乙個圈子裡,明星們將難以凝聚,政策得不到執行,那麼這個國家就會徹底散去。

    而現在不是太平繁榮的時代,而是疫情肆虐,在特殊時期要特殊對待,對那些違反保護規定的店鋪,要採取嚴厲的懲戒措施,以雞猴為榜樣,讓疫情不會在全國再次爆發, 這也是為了人民的安全。

    現在巴西的確診病例數位居第二,我不明白為什麼巴西的經濟在此時此刻重新開放。 而據**我們能知道,很多人根本沒有戴口罩,這些市民沒有做好最基本的防護工作,隨著巴西里約熱內盧經濟的重新開放,該市的很多餐館和娛樂場所都開始重新開放,而這些長期居家隔離的巴西市民也被窒息了, 他們都走上街頭開始經濟消費,所以當晚里約熱內盧市的餐館和酒吧可以說是爆滿的。當然,這對經濟有好處,但對人們的安全來說卻是兒戲。

    當晚可以看到許多人聚集在一起,他們沒有採取基本的預防措施,甚至帶走了這些餐館,違反了裡約市發布的限制**。 最終,衛生檢查員關閉了這些餐廳,並對每家違反協議的餐廳處以1萬元的罰款。 事件發生後,市政府工作人員表示,他們將在本週週末增加對這些營業場所的檢查。

  7. 匿名使用者2024-02-05

    是的,巴西目前的情況並不樂觀,為了儘量減少疫情的傳播,人們保持社交距離非常重要,酒吧是室內空間,人太多了。

  8. 匿名使用者2024-02-04

    這一波行動確實是正確的,因為疫情已經很嚴重了,去酒吧這樣的公共場所會更加危險。

  9. 匿名使用者2024-02-03

    這波行動當然是正確的,但對於當地環境有很大的惡化,必須適度管理。

  10. 匿名使用者2024-02-02

    這波操作肯定是對的,疫情期間還開了酒吧,這顯然是違反禁令的。

相關回答