-
對巴西里約熱內盧的一些酒吧違反禁令的行為進行處罰,肯定會有一定的威懾作用,但威懾作用肯定不會大。 因為疫情的形勢,很多企業本來就處於虧損狀態,如果處罰太重,可能會導致很多酒吧破罐破,最後偷雞。
如今巴西疫情開始逐步好轉,巴西里約熱內盧本月初已開始實施第三階段經濟重啟,巴西里約熱內盧的餐廳和酒吧在關閉近四個月後首次開門營業。 不出所料,餐館和酒吧一開業就爆滿,這是一件好事,因為它非常有利於經濟復甦。 然而,許多酒吧已經超過了該市晚上 11 點的關閉規定,當地時間晚上 11 點之後,許多酒吧仍然營業,許多人甚至聚集在酒吧外參加派對。
我們可以通過**看到很多人沒有戴口罩,沒有採取最基本的預防措施,也沒有保持基本的社交距離。
因此,巴西裡約立即對這些違反禁令的酒吧進行了處理,讓這些餐廳關閉、整理並分了每家約1萬元的罰款,巴西裡約**也表示將加大對這些營業場所的檢查力度。
1萬元絕對不是一筆小數目,尤其是對於這些剛剛開業的餐廳和酒吧來說,絕對是又乙個沉重的打擊,因為已經4個月沒有營業了,員工的工資、場地的租金和設施的維護,各種水電費對於這些餐廳來說都是一筆巨大的開支, 而且開始實施起來並不容易,經濟復開的第三階段可以重新開業迎客,但因為一時得意忘形,或者想多賺一點錢,結果導致了罰款的倒閉,甚至要交一萬元的罰款,這些酒館和酒吧可以說是慘不忍睹, 但問題是,他們不應該撿起芝麻而失去西瓜。尤其是酒吧的不斷開張,讓當地民眾逐漸進入興奮狀態,上街不戴口罩,不保持安全距離,極有可能再次出現疫情。 然後,所有已經開始重新開業的企業都可能再次關閉。
-
是的,但是因為疫情的原因,很多酒吧都處於虧損狀態,有的會破罐子,讓它自然發展。
-
這將產生威懾作用,但除此地外,其他地方需要加強管理,完善相關法律,以達到預期的效果。
-
我覺得會有一點威懾作用,讓其他酒吧收斂,讓他們不敢破禁,畢竟懲罰很嚴厲。
-
巴西多家酒吧違反了禁令和處罰,將產生一定的威懾作用
-
如果你不懲罰這些違反禁令的酒吧,那完全是不正常和無所作為的。 如果沒有懲罰,那國家為什麼要實施這些規定呢? 如果每個酒吧都不遵守這些規定,每個人都做違法違紀的事情,那麼國家會變成什麼樣的混亂,國家不會在沒有法律的情況下處於乙個圈子裡,明星們將難以凝聚,政策得不到執行,那麼這個國家就會徹底散去。
而現在不是太平繁榮的時代,而是疫情肆虐,在特殊時期要特殊對待,對那些違反保護規定的店鋪,要採取嚴厲的懲戒措施,以雞猴為榜樣,讓疫情不會在全國再次爆發, 這也是為了人民的安全。
現在巴西的確診病例數位居第二,我不明白為什麼巴西的經濟在此時此刻重新開放。 而據**我們能知道,很多人根本沒有戴口罩,這些市民沒有做好最基本的防護工作,隨著巴西里約熱內盧經濟的重新開放,該市的很多餐館和娛樂場所都開始重新開放,而這些長期居家隔離的巴西市民也被窒息了, 他們都走上街頭開始經濟消費,所以當晚里約熱內盧市的餐館和酒吧可以說是爆滿的。當然,這對經濟有好處,但對人們的安全來說卻是兒戲。
當晚可以看到許多人聚集在一起,他們沒有採取基本的預防措施,甚至帶走了這些餐館,違反了裡約市發布的限制**。 最終,衛生檢查員關閉了這些餐廳,並對每家違反協議的餐廳處以1萬元的罰款。 事件發生後,市政府工作人員表示,他們將在本週週末增加對這些營業場所的檢查。
-
是的,巴西目前的情況並不樂觀,為了儘量減少疫情的傳播,人們保持社交距離非常重要,酒吧是室內空間,人太多了。
-
這一波行動確實是正確的,因為疫情已經很嚴重了,去酒吧這樣的公共場所會更加危險。
-
這波行動當然是正確的,但對於當地環境有很大的惡化,必須適度管理。
-
這波操作肯定是對的,疫情期間還開了酒吧,這顯然是違反禁令的。