請談談您對 Heroes Hidden Rise to Fame 的看法

15個回答

匿名使用者2024-02-11

有一天，他（阮）來到河南滎陽的光武山，他知道這裡是楚漢鬥爭最激烈的地方。山上還有古城遺址，東城的項羽經過，西城的劉邦經過，中間相距200級台階，還有一條光武溪流淌。溪水潺潺，城基一片廢墟，狂風滔天，樹葉滿山，阮姬徘徊了許久，嘆了口氣：

當沒有英雄時，讓軸出名！ ”

問題是，阮姬的嘆息指向了誰？

大概是指劉邦。劉邦之所以贏得楚漢對決，是因為他的對手項羽並不是真正的英雄。在乙個沒有真正英雄的時代，只有單純的孩子才能成名;

也可以同時指劉邦和項羽。因為他感嘆的是“名聲”而不是“勝利”，劉、向二人無論勝負都成名了，在他看來，他們不配揚名，也不是英雄;

甚至可能反過來，他承認劉邦和項羽是英雄，但他們早已不在人世，留下這些反派在他面前白白享名。面對劉、向的廢墟，他感嘆現世的廖洛。看來蘇東坡是這樣理解的，有個朋友曾經問過他：

阮姬曰“無英雄之時，讓立子出名”，“立子”在哪裡指劉邦？蘇東坡道：“沒有，受傷的時候沒有劉某和項某。

縱指魏晉兩代之間的人耳。 ”
匿名使用者2024-02-10

陶淵明作為晉末亂世的隱士，晚年經常與廬山佛交往，這是可想而知的，但要說他們思想志同道合，恐怕未必是真的。凡是認真研究過陶氏詩，了解詩人生平的人，都會知道陶淵明是乙個外表安靜，內心熱情的無神論者。年輕時，他雄心勃勃，接受了儒家思想，並希望有所貢獻。

但服役一段時間後，他對現實感到失望，不想和當權者同歸於一類，於是選擇了一條退路，回歸務農。這時，他受到了老莊哲學的影響。由於他過去從未有過許多文人的田園生活，又親自參加過勞動，他與勞動人民有過接觸，在思想上不可避免地得到了一些新的感情和啟發，所以他能夠創造出金代風格獨特的田園詩新形式，提倡舊式雙關語，為中國詩歌發展史上做出了巨大貢獻。

他從未忘記這個世界，從十幾歲時的“野心勃勃”到晚年“永遠有強烈的野心”。他的著名詩歌《桃花泉的故事》是他對乙個人們自力更生、友好、沒有各種真正的干擾和貧困的社會的願景，就像古代的原始時代一樣。即使是他的隱居和酗酒，在當時的時代背景下分析，也包含著對當時黑暗統治表達一定程度的不滿和反叛的意義。

當然，陶淵明畢竟是生活在一千多年前封建社會的學者，他的思想和詩歌中不可能有很多負面的東西。然而，後世的文學評論家和選拔者出於自身的階級偏好，重點放在欣賞和讚美他在這方面的特點上，認為這是道詩的精髓。蘇東坡曾這樣評價陶淵明：

如果你想成為乙個人，你就不想懷疑; 如果你想躲，你就會躲起來，你不會把它看得那麼高。如果他們餓了，他們會敲門乞討食物; 當你吃飽了，小雞歡迎客人。古今聖人，貴而真實。

人是真，詩也是真，詩真從棗的痕跡中取而出，這也是道詩之所以具有經久不衰的魅力的主要原因。魯迅羨顏武生的話，“陶謙之所以偉大，是因為他不是'滿滿'靜'。梁啟超在評價陶淵明時曾說過，“大自然是他愛的夥伴，他經常對他微笑。

的確，道在自然與哲學之間開啟了一條通道，實現了人生的艱辛與自然的利益之間的調和。即使是最普通的鄉村生活場景，在他的筆下也展現出無限而有意義的美。
匿名使用者2024-02-09

沒關係，這取決於你的態度和能力。
匿名使用者2024-02-08

《金書阮記》：“品光武，看看楚漢戰爭，感嘆：'無英雄無英雄，使立者成名！

那就是：山里沒有老虎，猴子成王。軸：

那個孩子，那個傢伙（對人們的輕蔑稱呼）。在那之後，他沒有解釋這個“英雄”是誰？誰是“豎立者”？

讓後人隨意推測和推斷。就阮姬的處境和心情而言，他沒有姬康那麼大膽，他太敏感了，沒有勇氣舉起雙臂大喊大叫，只能用自己的作品來阻止萬昌，所以有那麼多系列的詩句在歷史中發洩......
匿名使用者2024-02-07

錯誤：這就像說乙個不稱職的主管有一群有能力的下屬和乙個強大的領導和一群平庸的下屬;

但你不能說羊比獅子好，你也不能因為他是誰而證明你的老闆有什麼能力。

阿杜是羊嗎？難不成那個助過他的孔明，竟然要說他比誰還差？

它是金子，到處閃耀
匿名使用者2024-02-06

主要重點是。

環境影響。角色。

強調了環境因素的影響。
匿名使用者2024-02-05

乙隻羊牽著乙隻獅子，每只羊都是一頭獅子; 一頭獅子由乙隻羊牽著，每只羊都是乙隻羊。乙個好的領導者會帶領團隊走向成功。
匿名使用者2024-02-04

因為好吧，......呵呵。。。。。。“首領”的獅子兵說：“不要吃我的同伴！你聽到了嗎？於是另一邊的羊和獅子又踢又咬，把這邊打暈了。
匿名使用者2024-02-03

哦，因為獅子是披著獅子皮的羊，而羊是披著羊皮的獅子！
匿名使用者2024-02-02

應該是 1 隻羊和 n 只獅子，因為獅子非常強壯。

重要的是要說明戰鬥力和獲勝的願望。
匿名使用者2024-02-01

它說明了優秀領導者的重要性。
匿名使用者2024-01-31

因為那只羊是孫悟空換的。
匿名使用者2024-01-30

就是這麼簡單。

乙隻由獅子牽著的羊那是乙隻真正的羊。

一頭被羊牽著的獅子-- 那是乙隻假的、裝飾性的玩具獅子。
匿名使用者2024-01-29

呵呵，我有點明白了，我在部隊的時候，聽領導說，這是納波輪說的，（我的領導說那輪說，那輪說的，我不知道是誰說的，也不知道是真是假，錯了就別怪我了）。這是乙個關於體現指揮官重要性的戰時隱喻。大致的原始問題是：

兩軍打仗的時候，一方是獅子和100隻羊，另一方是乙隻羊和100只獅子，勝利的一方一定是獅子帶隊的，因為羊不知道打仗意味著什麼。好像是這樣的，我記不清了，我已經退伍好幾年了！
匿名使用者2024-01-28

開玩笑地說出來

1 頭獅子和 1 堆羊，獅子吃了乙隻，然後把其他的拿去打。

1 養了一堆獅子，獅子吃了首領，因為獅子太多了，他們自己打架......