關於Natural Straight： Ordinary Straighting and splipleness

這很像我的頭髮。

初中的時候，我曾經做過護理、矯直、燙傷等工作。

我現在後悔了。 情況越來越糟。

自然直拉和普通拉扯都會傷害頭髮。 藥水只是不同而已。 有些地方只是給你不同數量的藥水。 很有欺騙性。

拉直後會很好看。 但它對我的頭髮很痛。 天生最好，對吧？

選擇適合自己的髮型是最好的 拉直不適合你。 反正都是頭髮受傷了。 只要不是那種天然的鋼絲捲曲。

效果幾乎是一樣的。 如果你有那種頭髮。 應該拉出來，效果會很明顯。

突然間，它不再毛躁了。 但。 很假。

我當時後悔了。 雖然很多人羨慕不已，但那時候國內還沒有離子燙發——現在梳短髮還不流行吧？

柔和的詞語。 我想你會後悔的。 對我們來說，這只是普通的護理。

無所事事的感覺是一樣的。

雖然你的髮型師說頭就是路。

事實證明。 呵呵。

自然直度好像也叫蓬鬆拉直，我做的那種，感覺不是很僵硬，看起來比普通的好看。 其實我覺得油性頭髮的人髮質比較好，頭髮營養也比較多，所以可以拉直，但畢竟拉直對頭髮的危害特別大，建議找個好的理髮店，半年內最好不要做頭髮，最好不要染髮， 它現在不流行了。

Supple 其實沒什麼用，每次洗頭都可以用護髮素，去理髮店是浪費錢，他們只是為了賺錢。 如果頭髮拔得好，就沒有必要了，我的頭髮是南韓做的，4個月了，我很少在意，基本沒有問題，沒有分叉，而且我的頭髮質量也不是特別好，所以我覺得最重要的是拉直的好藥水。

軟化和拉直在效果、過程、對頭髮的傷害、步驟等方面存在差異，具體區別如下：

1.在效果上，柔軟度不如拉直和光滑，但柔軟度會比拉直更自然，柔軟度是軟化你的自然卷或之前熱的卷，胡高森變得比較筆直和下垂。 拉直和褲子不一樣，拉直後頭髮會顯得很僵硬，整個東西都貼在頭皮上，會傷頭髮。

之後，應進行特別的護理和保養，否則頭髮會隨著時間的流逝而容易受損，例如分叉。 不過，矯直也有乙個好處，那就是保養時間會比軟的要長很多，大約半年，保養得當的年懷可以保持筆直一年。

2.就工藝而言，矯直只比柔軟多乙個工序，柔軟是藥水的使用，而矯直是在藥水用完後用直板夾熨燙。

3.在傷害方面，拉直就是改變頭髮的特性，使藥水和美髮裝置改變頭髮的自然曲率使其筆直，色覺會有很大的變化。 但是，拉直對頭髮的傷害更大，不適合長期使用。

4.在步驟上，拉直步驟比較複雜，除了軟化頭髮外，還有洗髮、夾板和吹乾之後，所以在時間和工藝上都比較多。 軟化就像在髮絲上塗抹柔軟劑然後沖洗一樣簡單。

但是，如果你的頭髮偏硬，頭髮質量比較好，建議選擇拉直。 雖然矯直可能更複雜，但就維護期而言，矯直比做柔軟更長。

頭髮軟化和拉直的主要區別在於結果不同，步驟不同，保持時間不同，詳情如下：

一、效果不同

1.禮儀。 在效果上，柔順不如拉直順順，但柔順會比拉直更自然，就像你自己的頭髮一樣，不僅觸感柔軟舒適，而且看起來特別有光澤。

2.拉直。 從視覺上看，拔頭髮的效果非常筆直、時尚、簡約、新潮。 每根頭髮都非常垂直，很少中途彎曲或變形。

然而，拉直後，頭髮會顯得非常僵硬，並會一直附著在頭皮上。

其次，步驟不同

1.禮儀。 平滑就像在髮絲上塗抹柔軟劑然後沖洗一樣簡單。

2.拉直。 就工藝而言，矯直只是比柔軟多乙個工序，柔軟是藥水的使用，而矯直就是把藥水用完，然後用直板熨燙。 除了軟化頭髮，還有洗髮、夾板和吹乾，所以有很多時間和過程。

三、保溫時間不同

1.禮儀。 保持柔軟的時間相對較短，大約乙個月。

2.拉直。 矯直和保養時間會比柔軟的要長很多，大約半年，而且保養好，可以保持筆直一年。

大家都喜歡打理頭髮，尤其是一些頭髮捲曲的女孩，做軟化和拉直是常見的造型方法，但效果和過程還是不一樣的。 拉直和柔軟有區別嗎？ 一起來看看吧！

軟化也可以稱為軟化，它可以使頭髮更柔軟，最重要的是，用索佳夾板熨燙是拉直的。 因此，柔順和拉直是一種序列，但它們在不同的狀態下表現出不同的髮型。

頭髮軟化和拉直有什麼區別。

1.效果不同：柔軟頭髮的效果比拉直的頭髮更自然，因為軟化只會讓頭髮更光滑，頭髮的光滑和筆直是更自然的狀態。 拉直頭髮會使頭髮很直，而且會很僵硬和僵硬。

2.過程不同：軟化是用藥水軟化自己的頭髮，所以軟化頭髮不需要很長時間。 拉直頭髮在塗抹藥水後也需要用夾板拉直，所以拉直的步驟會更多，也更耗時。

3.對頭髮的損傷程度不同：撫平頭髮所需的步驟是使用藥水，無需加熱和拉直夾板。 拉直頭髮就是在柔軟的基礎上用夾板拉直熨燙，因為頭髮本身已經被藥水破壞了，所以這個時候用高溫儀器熨燙頭髮會對頭髮造成二次傷害。