熊孩子把超市裡的桃子都捅了，媽媽要付錢嗎？

就我個人而言，我認為媽媽應該付錢。 父母要為生孩子做錯事負責，畢竟父母的教育對孩子很重要。 社會也沒有義務一直為“孩子”這個詞買單。

絕對。 沒有好好教育孩子的父母當然會為孩子的錯誤付出代價。

它應該被支付。 桃子被戳進洞裡後，基本買不到，損失需要超市賠償。

應該。 這是父母沒有好好管教孩子的表現，需要對這件事負責，給孩子樹立好榜樣，為以後做錯事承擔責任。

應該。 這種行為的監護人是主要責任人，超市要求賠償是合理合法的，但母親付完賬後必須教育孩子，以後這種事情絕對不能做。

它應該被支付。 孩子在超市裡戳桃子，媽媽把桃子都買了，一方面起到了以身作則的作用，另一方面可以教育孩子回家後。

它應該被支付。 因為是被自己的孩子戳破的，就相當於給孩子上了一課，就是你要對自己的行為負責，也要給孩子樹立乙個負責任的榜樣。

這種行為，我媽必須為此付出代價。 媽媽們也要注意孩子的教育，讓他知道這些行為是錯誤的，讓他記住教訓，以後不要再犯了。

媽媽應該為此買單，超市的桃子全部被戳進洞裡後，其外表就不能再賣給其他顧客了，給超市造成損失，所以需要有人對自己的行為負責，那就是孩子的監護人。

是的，但同時，作為孩子的母親，她也應該藉此機會教育孩子，作為孩子的監護人，她應該在監護中發揮好作用，為孩子樹立正確的價值觀，引導孩子做正確的事。

這位母親要把這些桃子都買下來。 孩子目前沒有獨立的經濟能力，他的母親作為監護人，應該為孩子的錯誤買單。 <>

首先，事件的程序。 媽媽帶著兒子去超市，就在媽媽不注意的時候，小熊孩子在超市的桃子上戳了不少洞，因為孩子戳的洞比較深，影響了超市的銷售，所以他媽媽很負責任地把這些桃子買回家。 因為母親作為孩子的法定監護人，在孩子犯錯後，應該承擔經濟處罰。

這件事和超市沒什麼關係，超市只是正常擺放自己的商品，孩子的做法也是一種破壞行為，所以媽媽應該出錢讓超市負責。 <>

第二，熊孩子確實需要好好教育。 面對這樣的熊孩子，父母真的要好好教育，這孩子剛在超市裡捅了桃子，可能不貴，但這樣的天性已經是故意毀了父母，如果孩子的錯誤不及時糾正，孩子以後可能還會犯大錯。 這位媽媽主動承擔了桃子的費用，這對孩子來說也是一次很好的教育，這位媽媽可以把桃子帶回家讓孩子們全部吃掉，相信吃了這麼多桃子，這個孩子一定能記住自己這次犯的錯誤， 類似的錯誤將來不會再發生。

這位媽媽也會通過這次桃子事件，反思自己平時對孩子的教育方式，以後會加強對這個熊孩子的管理。 <>

小時候調皮還是可以原諒的，父母也應該對這些孩子有耐心，讓他們知道什麼是對的，什麼是錯的。 母親沒有和超市吵架，而是主動承擔了這些桃子的費用，認為這樣的負責人的父母也很難教育乙個負責的孩子，會糾正他的錯誤。

如果孩子損壞了別人的東西，監護人應該賠償嗎？ 這是一回事。 小孩子在超市裡做的桃子，讓每個桃子都是乙個洞，直接影響到銷售，誰會買乙個有洞的桃子呢？

孩子的行為直接造成了商家的損失，最好的賠償方式就是讓孩子的監護人買回被毀壞的桃子。 所以毫無疑問，媽媽應該買它。

事發發生在湖南長沙，一位媽媽帶著乙個小男孩去超市，也許是媽媽專心買東西，沒有注意孩子，剛過了一會兒，小男孩就用手指在超市的桃子上戳了乙個洞。 最後，媽媽只好把所有有洞的桃子都買下來回家了。

買桃子回家可以教育孩子以下幾個方面：

一。 讓您的孩子為桃子買單。 中國孩子從小就有年錢，有的放進存錢罐，有的交給父母。 媽媽這次能把桃子的錢告訴孩子清楚，而且一定要扣很多錢，讓孩子明白錢的意思。

二。 讓孩子自己吃桃子。 桃子是山果的寶藏。

它的特點是頭大，形形美，色澤鮮豔，皮薄肉嫩，肉質細膩，汁液甜如蜜。 你可以放心地給孩子吃，要求你除了吃之外不准吃其他水果和零食，也是乙個小小的懲罰。

三。 讓孩子明白，桃子不容易儲存。 桃子是易腐爛的水果，更不用說每個桃子都被戳了乙個洞。

還沒吃完，桃子就爛了幾顆，他要接受幾個小懲罰：掃地、洗碗、擦桌子等等，做他力所能及的事情。 如果你想讓你的家人幫他吃桃子，以防止它們變質。

要有好的表現，贏得家人分享吃桃子的機會，早日把桃子吃完。

四。 讓您的孩子了解桃子的生長特點。 桃樹是先開花後長葉的，花一般在3-4月之間開放，花香嬌嫩，香氣淡雅，葉色綠色，極為美麗。

從開花、長葉、結果到現在戳桃子，可以給孩子上一堂生動的生物課，讓孩子對植物有好奇心、好奇心、保護。

孩子的世界很簡單，還沒有形成對是非的全面理解。 現在的行為都是天生的，不允許因為麻煩而壓抑孩子的天性。 即使孩子錯了，作為父母，更重要的是及時糾正孩子的錯誤行為，用言行教育他們。

很多時候，很多習慣都是在不知不覺中形成的，孩子的教育也是如此。

這件事也提醒大家，去超市一定要照顧好孩子。 平時多教育孩子，不要隨便碰別人的東西，並賠償損失，我覺得這位家長平時一定不能把這個知識給孩子解釋，否則孩子不會去破壞。 好在是價值不高的桃子，拿到古董等**值錢的東西會很麻煩。

因此，如果孩子不懂，父母一定要懂，一定要好好教育孩子，這樣才能安全地帶到公眾面前。

超市物品的損壞需要賠償，沒有能力賠償囚犯的兒童要負責，因為成年人不發揮監督作用，需要對此事負責。

當然應該。 畢竟，這是因為他自己的孩子在這些桃子上戳了洞。 同時，也會影響這些桃子的銷售。 因此，父母必須做出一些補償。

我覺得我媽媽真的應該把它們都買回家，因為他已經戳了個洞，如果他不買，別人就賣不出去。

是的，因為有洞的水果超市不能再賣了，家長應該承擔責任，把所有的水果都買回來

父母應該把所有的水果都買回來。 如果孩子把水果都戳了，很可能會影響水果的質量，也會讓水果賣不出去，給超市造成損失。 而這都是由孩子做的，父母也應該負責，同時教育孩子，給超市做補償。

家長一定要買回去，因為孩子造成的過錯也是因為父母沒有好好管教孩子，如果管教好，就不會發生這種錯誤。

熊孩子把超市裡的水果都捅了，父母應該把水果都買回來，作為孩子的監護人，父母應該對孩子的行為負責。

應該。 兒子不是父親的錯，孩子是自己的，他要對自己的生活負責，不僅有教育的義務，有撫養的義務，還有監督和領導的義務，當他承受不了的時候，我們一定要替他承擔。

母親當然應該為孩子的行為付出代價。 作為孩子的監護人，母親沒有很好地扮演好監護人的角色，讓孩子成為“熊孩子”，在超市裡毀壞水果，導致水果再也賣不出去，媽媽當然要承擔銷毀水果的責任。 希望媽媽回去後能教育孩子，好在這次孩子把水果毀了，買得起。

如果下次您的孩子弄壞了非常有價值的東西怎麼辦？

這個故事裡的桃子真的很好看，應該很軟很甜。 畢竟，如果不是特別柔軟的桃子，孩子的手會戳穿手的毛髮，戳不出乙個洞。 大家都說老闆可能喜歡這樣的顧客。

的確，畢竟能一口氣包完剩下的半盒桃子的顧客並不多。

相信這位媽媽回去後一定會好好教育這個“熊孩子”的，這個孩子長大後想想一定會後悔的，說不定以後會成為他身上的一大黑史。

其實這種事情在生活中是很常見的，畢竟孩子的想法總是很奇怪的，他們無法控制下一秒自己會做什麼。 有一次，我和朋友和朋友的孩子出去逛街，孩子想買一輛玩具車，但朋友以家裡有很多車為由拒絕了他買車的要求，於是孩子把手裡拿著的車扔在了櫃檯上。 當然，他不是故意要毀的，他只是想生氣，只是沒想到會把車撞壞，當時他哭了。

我認為應該是。 畢竟，這是由於孩子太調皮的父母沒有阻止他的行為，或者說在去超市之前沒有約束孩子，這些洞中洞的桃子很快就會腐爛，賣不出去，商家因為這樣的人為原因無法承擔損失，這是不公平的。 我記得小時候，我去超市的時候，父母會告訴我不要碰別人放在那裡的東西。

所以我認為父母應該為孩子的行為付出代價。

是的，這也是乙個很好的教育機會，媽媽應該讓孩子意識到，為了補償而破壞別人的東西是不對的，最好讓孩子做一些力所能及的事情來補償。

應該。 如果熊孩子能做出這種事情，那一定是父母沒有好好教育他，父母需要負責。

它應該被支付。 因為母親是孩子的監護人，所以她有責任鬆懈的監管。 只有受到懲罰後，熊孩子才能意識到自己的錯誤。

我認為我們需要為熊孩子的行為付出代價，因為孩子戳洞是因為父母對管教不嚴格。

網友紛紛表示，這位家長的教育可以說是模範教育。 沒錯，這位媽媽的做法非常好，很正確。 她不僅為孩子樹立了正確的榜樣，還從側面教導他們，如果他們犯了錯誤，他們必須承擔後果。

不過，不少網友紛紛表示，說不定媽媽回家後會收拾小熊孩子。

在孩子的世界裡，他們對未知的東西非常好奇，當他們去乙個陌生的地方時，他們自然會想觸控那裡的東西並移動它們。 但如果不小心犯了錯誤，家長也應該有正確的教育方式。 就像之前在網上發的帖子一樣，因為孩子犯了錯誤，女方在街上打了孩子一巴掌，導致孩子跳樓。

母親終於買下了熊孩子從洞裡戳出來的所有桃子。 相信這件事會讓熊孩子的母親更加重視對熊孩子的教育。

據了解，這位母親把孩子戳洞的桃子包了起來。 我覺得這樣做是有道理的，畢竟我覺得孩子之所以是熊，是因為父母沒有起到很好的教育作用。 同時，我也希望母親在這件事發生後，如果發現孩子有什麼不好的地方，可以教育她的孩子。

他的母親居然向超市道歉，並會做出相應的賠償。