中國應該如何與美國打交道，饒廷飛，約束中國

這個人是誰？ 你寫錯了嗎？

我不擔心美國會打垮中國，全球化已經把中國與世界聯絡在一起，中國在經濟問題上仍然很強硬，至少目前沒有妥協的意思。 當時，美國搞日本很大一部分是因為日本是小弟弟，所以不得不妥協。 而現在中國不能對美國構成威脅，即使它是第三大經濟體，想想我們的人均GDP，它遠遠落後。

請記住，中國只是乙個發展中國家。

我擔心中國自己的問題，民生問題非常嚴重。 政治腐敗。 投機遲早會有問題，泡沫遲早會破滅。

我也是一名大學生，我也很困惑。

競爭與合作並存，在競爭中發展，在合作中超越。

汗水，以它的小美國，誰能容納???

它遏制了我們的發展！ 地球將在沒有人的情況下轉動！ 用***的話來說，這是一件大事：自力更生，努力工作！

使用武力對我們不利！

磨練你的內功，這是唯一有效的方法。

中國正在崛起嗎？ 八十歲的老人像偉哥一樣崛起。 你聽誰說美國認為中國是威脅？

這種低階思維早就被放進了小寫的教科書裡，用來毒害無知的孩子。 這個問題很愚蠢。 一些所謂的愛國者整天憎恨美國和日本，人們**挑釁這群物種？

即使中國崛起，也只會對美國有利，不會有什麼壞處，因為當經濟繁榮時，美國會積極合作，互利共贏。 醒醒吧，孩子們，不要被那些無聊所毒害。

日本、南韓等，都是美國在中國即將崛起時埋下的地雷。在小事上做太多，根本不會傷害美國，但只會失去一些鷹狗。不得不說，美國戰略思維極為高瞻遠矚：早在中華人民共和國成立之初，美國就已經預言到中國將強勢崛起。中國人民不怕戰爭。如果事態上公升到一定程度，中國很有可能用戰爭來解決不利於中國發展的局面。

利用小國的槓桿對中國發動圍攻，是美國運用大小手段的一種划算的方式。

美國的真正目的是進一步遏制中國。

因為中美的社會性質不同，美國是目前最大的資本主義國家，而中國是最大的社會主義國家，這是阻止美國稱霸世界的一塊大石頭;二戰後，美國與蘇聯對峙，應該是蘇聯是當時最大的社會主義國家， 所以事實證明，美國針對的不是中國，而是社會主義。

因為我們是中國，是讓美國嫉妒的中國。

有很多觀點。 雖然中國說它正在“和平崛起”，但哪個美國人樂於觀看？ 這就是為什麼有中國。

威脅理論。 也有許多對策。 經濟提高了懲罰性關稅，但美國人離不開中國產品，然後是軍事挑釁，使台海問題複雜化，加強對島鏈的封鎖，使中國海軍無法離開家，等等。

至於俄羅斯，早在上世紀中葉中蘇鬧翻後，中南海就提出了“不與任何大國結盟”的構想，當然也沒有“中俄軍事同盟”。 但是，中國正在與其他國家作戰，而中國和俄羅斯如此接近，俄羅斯肯定不會看下去，就像志願軍衝過來抵抗美國的侵略和援助朝鮮一樣。

明朝的內閣加六部制是對皇權最好的制衡。

代表是內閣和六部反駁的權利：內閣除了有起草權外，還有反駁權，即如果認為皇帝的詔書因為過時而不方便發布，可以退回並反駁。 六部門也有反駁權，內院打算交出六支，如果六部門認為不合理，可以反駁並退回此事，這稱為支部工作人員。

明朝的內閣制是英國人學習的，形成了後來的西方內閣制和丞相制。 中國明朝成化時期開始出現的內閣首腦是丞相的原型。 在西方後期的啟蒙運動中，伏爾泰等人都稱讚中國政治制度的完善，雖然他們的讚美只是資本主義政治制度傳播的藉口或“不恰當的例子”，但必須肯定的是，明朝的內閣制度確實影響了西方政治制度的改革。

是的，在古代，“三省六部”和宰相的設立是有制衡的。

當代中國的公安和法律機制（公安局、檢察院和法院）也存在制衡。

歷朝不分朝代，明朝最為突出，乙個間諜機構金義衛終於在東西兩地建了兩家工廠進行監督和下放。

是的，三國時期是中國三方制衡最明顯的例子。