樂歌股份有限公司董事長封殺平安資產管理，兩人之間發生了什麼？

樂歌股份有限公司董事長拉揀平安資產管理，兩人因資金投入問題發生爭執。 樂歌集團董事長項樂紅認為，平安資產管理的管理者傲慢自大，態度惡劣，根本不尊重集團創始人。 平安資管經理張亮也在朋友圈回應，表示自己並不知道自己“得罪”了樂歌集團董事長，並且已經認真細緻地做好了本職工作，對此次投資非常謹慎，他也對此進行了一系列調查。

樂歌集團董事長項樂巨集，北京大學EMBA高階工商管理碩士，長江商學院EMBA高階工商管理碩士，2010年擔任樂歌視像科技有限公司董事長，公司增持股份從剛剛上市發行增持至每股30元以上， 並在公司最困難的時期自掏腰包支付了8000多萬來支援它。勇於創新，樂格集團於2015年開始涉足國外製造，直到2019年在越南獲得回報。

作為集團的創始人，他非常關注公司的發展和他所投資的行業，他也知道投資是一種可以賺快錢的工具。 但這並不意味著平安資管可以如此囂張無禮，它根本就沒有來公司調研，也沒有重視公司的文化。 平安資管經理張亮表示，29日進行了調研，聽取了董事長秘書和董事長的講話，基本了解了公司的發展軌跡。

平安資管尊重所有創始人，在與公司合作時會非常謹慎，希望彼此之間越來越了解，這樣我們才能更好地發展。 平安資管不怕問問題，該問誰就問，這次不問，下次一定補。以上就是這兩家公司之間的矛盾，具體情況需要進一步調查。

樂歌股份董事長項樂紅在微信朋友圈再次發聲，表示想重播前一天的所有過程，“對方不實，文章裡一點謙虛都沒有。 文章最後，項樂紅表示，會議的人為因素不足，容易引起誤解; 這次事件應該理解為偶然事件，希望以後來公司調研的人提前做好準備。

談話中出現了矛盾，因為樂格董事長認為平安資產管理的服務態度很差，所以就遮蔽了。

兩人合作有問題，資金投入也有問題，樂格董事長認為平安資產管理不尊重他。

因為資金投入的衝突，樂歌集團董事長項樂紅認為，平安資產管理公司的管理者傲慢自大，態度惡劣。

其實是有一些矛盾的，也有一些利益衝突，所以才有這樣的做法。

董事長太囂張了，因為他說停電的原因是平安資管對他態度不好，但平安資管卻表示很不解。

在資本市場上不可能有專業能力。 平安資產管理的專業能力一直受到樂格董事長的質疑。

我覺得這件事情挺不可思議的，還是對方扛著一口黑色的大鍋。

8月29日晚，創業板上市公司樂歌股份董事長向樂紅在朋友圈發文質疑平安資管經理的專業性，並表示從此將“黑”平安資管不歡迎平安資產管理的經理投資該公司。

項樂紅表示，暫時接到需要調查通知的平安資產管理的年輕經理，態度傲慢居高臨下，從未去過樂歌的工廠，沒有採訪過樂歌的基層員工，對公司這幾年不斷完善的產品和業務機構一無所知， 儘管其收入沒有增加。

當天晚間，項樂紅先是在朋友圈發文稱，“樂歌不歡迎平安資管的**經理投資公司”，隨後在微博上公開提到，他和董事會秘書接到通知，要**一起聯絡平安資管的**經理， 最後，調查不愉快地解散了。

8月29日，因為乙個“**經理人”的訊息，樂歌股份董事長項樂紅從上市公司領域“出圈”，走紅了。 當天傍晚，項樂紅在朋友圈發文稱，“樂歌不歡迎平安資管**經理投資公司”。

通過我的多次接待，我覺得他們大多是想賺快錢，幾乎沒有人願意去工廠看流水線，看流程“，”為什麼不對公司進行深入研究“在發布的公開信中，項樂紅多次質疑**研究。

平安資產管理公司經理張亮表示，他沒有不尊重樂歌董事長，而是按照自己的職業道德去捍衛和拆解，並做了仔細的研究，不知道自己哪裡“得罪”了樂歌集團。 樂歌董事長項樂紅接見了投資經理，他形容平安資產管理的80後、90後管理人根本不尊重他們的創始人，雖然投資可以賺快錢，但希望各位投資經理在調研時，都能深入到自己企業的基層工廠， 不要只看表面的東西。

平安資管不同意樂格董事長的說法。 首先，作為平安資管的投資經理，他並不年輕，從事投機行業十餘年，有能力、有實力、有經驗。 平安資產管理經理張亮表示，這次與樂歌合作的態度是謹慎的，對他提出的問題都進行了考慮，也是為了更好的發展，成為好夥伴。

其次，平安資管的研究經理去樂歌集團調研考察，也不是胡說八道。 29日，平安資管對首日進行了調研，聽取了董事長秘書介紹15分鐘，董事長介紹30分鐘。 平安早奧資產管理對樂格集團的發展現狀和經營行業有了解，不存在沒有調研的情形。

歸根結底，平安資管提出的問題都是公司考慮的問題，在做出判斷時沒有傲慢和偏見。 為什麼樂歌集團前兩年經濟增長速度緩慢，甚至呈下滑趨勢，原因是什麼？ 樂歌集團受疫情影響，未來還有多大的發展空間？

這難道不是直截了當的，也是集團所關注的嗎？ 平安資產管理公司經理在朋友圈回覆了董事長，表示作為投資行業的公司，該問的問題肯定會問，這次不問，下次再問。 這兩家公司都在朋友圈裡，想知道後續會是什麼，請繼續關注！

平安資管的當事人張亮說，他們去現場做了功課，董事長問到增長放緩的情況。

平安資管回應稱，很遺憾，不明白為什麼要這樣做，因為他們沒有得罪樂格董事長。

平安資管對此事件的回應是，對方董事長沒有說實話，自己公司的**經理進行了調查。

他很委屈。 他也沒想到自己的舉動會給萊格帶來困惑，並表示會繼續關注。

更不對勁，因為這件事情和對方沒有關係，結果就被封了。

其實被封殺的董事長是真的被冤枉了，而且有很多事情引起了誤會，最後被封殺了，還丟臉了。