您如何看待漢唐時期的繁榮？ 漢唐盛世、清初盛世、漢明盛世有什麼區別？

漢唐時期的繁榮時期是中國古代封建社會發展的第乙個時期。 政局明晰，官場清廉，統治者豁達，知人善為。**部門職能明確，工作效率高。

這樣一來，老百姓就可以安居樂業了，相對來說，沒有苛刻的稅收和雜稅，老百姓生活得更輕鬆。

在外交方面，地位很高，周邊國家要學習進貢，都是附庸國。

它軍事實力雄厚，擁有一支強大的軍隊來保衛國家的領土安全。

漢朝和唐朝是我國歷史上最強大的兩個時期，也是中國在世界上最有名的朝代，所以現在我們稱自己為漢人，而西方人稱我們為唐人，在西方各大城市，華人聚集的地方叫做唐人街。

漢朝在漢武帝統治時期達到頂峰，而唐朝在唐玄宗統治時期達到實力頂峰。 在這些民族強國的巔峰時期，我國經常從四面八方進攻，擴大領土，驅逐那些屢次入侵我國領土的外國人。 漢代，魏青、霍曲之、李廣等名將，在歌頌惋惜的歷史中攻殺匈奴，留下了一句充滿驕傲和霸氣的名句“承諾我做強者，雖遠，必受懲罰”。

唐朝徹底打敗了東西突厥，真正將北方大片領土併入中國領土。

人們不禁要問，中國歷史上最強大的兩個朝代中，哪乙個更強大？ 這個問題主要可以從領土和經濟實力方面進行比較。

從上面的疆域圖可以看出，唐朝的疆域要廣闊得多。 從經濟總量來看，唐朝的GDP佔當時世界GDP的58%，是當時絕對的世界巨人，而漢朝則是26%，雖然比例較小，但也是當時世界上最好的國家之一。 而古羅馬帝國則並駕齊驅，分別統治著東方和西方。

漢唐時期是世界上最強大、最強大的歷史階段之一，當時我們是世界上最強大的國家，人民幸福，國家穩定，也是古代漢族的巔峰。

這樣的王朝一定很繁榮，當時百姓的生活也非常幸福，因為一些官員，加上皇帝的英明決策，地方經濟會發展得非常好。

漢唐時期的繁榮時期是文化和經濟最繁榮的歷史時期之一。 許多優秀的詩人誕生，經濟迅速發展。 留下了許多珍貴的史料。 這也是最強大的時期之一。

漢唐時期的盛盛時期是漢唐時期，當時武術和國際聲望比較強，所以人們把漢唐時期的盛盛時期稱為漢唐時期的盛盛時期。

西漢、唐朝和清初是中國歷史上的三大朝代。

在中國碧衝改革史上，有秦、漢、隋、唐、宋、元、明、清等統一朝代，有十多個盛世，最有名的盛世只有三次，即從文景統治到武帝的極度盛世，再到昭宣中興的西漢盛世， 從鎮觀統治到開元唐朝的繁榮，再到康永謙時期清初的繁榮。

西漢的繁榮包括文景的統治，武帝的極度繁榮，然後是昭宣仲興的繁榮，持續了130年。 這一時期的成就：

1、溫帝和靖帝休養生息，國庫充足，糧食堆在倉庫外腐爛，百姓富裕;

2、漢武帝後，擴大領土，打敗強大的匈奴，將西域納入第一領土。 嶺南地區、東北等地區也有所擴大。

3.《史記》和《漢書》創造了史學、思想、文化，都在走向繁榮和科技發達。

如果是歷史的縱向比較，現在當然遠遠超過過去任何乙個時期，包括漢唐時期。 無論是文化、科技、教育，還是其他諸多方面，都是漢唐無法比擬的。

但是，如果我們橫向比較，我們在當今世界的地位確實不如唐朝。 改革開放30多年來，我們取得了突飛猛進的發展，取得了令人矚目的成績，國際地位不斷提高。 但要承認，中國在科技、文化教育、綜合實力等方面與發達國家仍有差距。

只有戒驕戒躁，不斷開拓進取，不斷縮小同發達國家的差距，才能最終趕上、超越發達國家，獲得更高的國際地位。

在國內，幾乎和漢唐王朝的繁榮一樣，但就國際地位而言，漢唐王朝甚至超出了現在的美國。

不，在漢唐時期，各國都來到了這個王朝，文化和藝術深深地影響了日本、南韓和東南亞。

遠離經濟，漢朝和唐朝在歷史上有幾個著名的繁榮時期（文景、招玄中興、開元、鎮觀等），漢朝由於第二代統一發行國幣，不可能比現在多，隋唐初期還沒有以錦縷為貨幣的貨幣。 經濟沒有可比性。

今天中國的大部分土地都繼承了晚清的國土面積，但整體面積無法與強盛時期的漢唐相比。 至少外蒙古、朝鮮和越南是完全獨立的。

人文對比，漢唐時期的中國人崇尚武力，以勇為榮，漢代一名漢軍士兵比漢代五名匈奴士兵還要多，可見當時中國人民對戰爭的熱情有多高。 唐朝時期，我們剛從南北朝來，當時百姓的血脈混雜著葫蘆的血脈，更是英姿颯爽，好戰。 當時，他們所向披靡。

其人口自然無法與現在的人口相提並論，但漢唐時期的中國人兇猛勇猛，好戰，遠不能與現在的漢人相提並論。

漢唐時期是中華文化向外擴張的時期，各國紛紛派學生到中國學習先進文化。 中國曾經有乙個國家向中國派遣學生。

漢唐時期的對外戰爭影響了整個世界，漢朝向西攻匈奴，將匈奴趕到歐洲，當時的歐洲人稱這些匈奴人為“神鞭”，他們把當時的歐洲顛倒過來，整個時期被稱為“黑暗時代”。 唐朝攻打北方的突厥部落，將突厥部落趕到現在的中亞，其後裔建立了奧斯曼土耳其帝國，成為歐洲的噩夢。

尤其是漢唐時期，還有數不勝數的軍事將領，至今仍令我們敬佩。 魏青、霍曲志、陳唐、李世基、薛仁貴、高先志等。

更令人振奮的是，漢武帝為了幾匹馬而西下，著實鼓舞了中國人民的士氣。 無論你被要求致敬什麼，你都會致敬，否則我會打敗你。 漢武帝進軍西域，為的是汗血，看似自取樂，實則是為了提高中國馬匹的素質，維護國家的尊嚴。

歷史不能放縱

比，因為這會讓你有嚴重的妄想，比。

古人沒有。

根據這些快速工業化的產品，讓你認為你今天的生活肯定比古人好，而你忘記了你仍然買不起房子或還不起信用卡。 縱向比例絕對比漢唐時期的任何東西都要好，畢竟工業文明是不可談判的，農業文明也是不可談判的。

漢朝和唐朝歷史上有過幾個著名的繁榮時期（文經、肇玄中興、開元、鎮觀等），漢朝是由於統一發行國幣為第二王朝，不能比現在多。

就目前的國際地位而言，遠不如漢唐時期。 漢唐王朝比其他道國和國家領先數百年，現在我們（不同領域）已經衰落了幾十年甚至幾百年。 就民生而言，因為我們不知道古代的情況，但現在的物質應該更豐富，畢竟時代已經發展了，其他很多方面在質量和規模上都不重。

一般來說，應該稱為準繁榮時代，並且正在進入繁榮時代。

今天人民的物質生活水平仍然高於唐朝。 至少，現在中國人出專線可以擠公交車，但他們可以擠火車; 那時，人們只能騎牛車和驢子。 食物和飲料也比那些日子要好，那時人們只吃兩頓飯，僧侶只吃一頓; 現在僧侶可以開寶馬，娶兒媳婦。

在國際地位上，唐三藏拿著護照跑遍了天下，人家一看是唐朝的，就十分恭敬; 現在中國人想去一些歐洲國家，等簽證可以等到腦袋白了。

當時日本不敢談釣魚島，經常派學生到中國學習，派使節進貢。

唐朝太宗時期，是中國歷史上最大的國土面積，周圍諸侯國眾多，文化也十分開放，唐詩是中華文化的瑰寶

沒有可比性，現在中國最大的民族還自稱漢族，漢族的民族服飾還以唐代服飾為榮，現在是身份證不敢叫中華人民共和國公民身份證，卻叫居民身份證，你說有這麼乙個人民像龜縮的繁榮時代嗎？頭？！

漢唐時期的土地面積、人口和經濟都徹底爆炸了。 影響力···幾乎。在軍事上，漢人和匈奴人輸大於贏，匈奴人最終被漢帝國的外交政策和反覆的爭鬥和內亂拖累致死。

唐、突厥和藏族，被稱為糾結。 看來這個王朝在軍事上並沒有被大打大招，它和兩個超級大國作戰，也隱瞞了。 這樣一來，在軍事上，王朝還不錯。

中國現在只有人口和整體經濟領導權，而它目前的經濟領導地位也歸功於廉價勞動力，這在漢唐時期並非如此。

遠非如此，這是有尊嚴的中國希望四方祝賀它。

在我看來，它趕不上唐朝，也就是說，中國雖然不富裕，但也是萬國之朝。

一點也不差。 但現在的中國，在很多人眼中並不是乙個繁榮的時代，而是乙個繁榮昌盛的時代（n繁榮（n繁榮時代在這裡省略了）。

在漢唐時期，中國是乙個世界強國，但現在中國確實是乙個發展中國家，被西方國家拋在後面，所以與漢唐王朝相比，它不應該被稱為繁榮時代。

它不能被稱為繁榮，因為繁榮包括全方位的政治、經濟、技術、文化、軍事和其他方面。 唐朝各方面都比世界高出幾百年，現在的中國怎麼比！

唐朝時期，外國人來中國留學，現在中國人出國留學。 人民生活水平提高，中國的國際地位完全不如過去。

各有利弊，當今社會更加合法和數位化。

無法比擬！ 唐朝時期，長安和羅馬在世界上同樣有名，現在北京的排名並不高。

國際地位有一定的差距，是當時無可爭議的頭號國家，在文化上遠不如當時繁榮，在人民生活水平上比當時好得多，因為時代已經發展了。

沒什麼，只能說比周邊國家更開放、更文明，相當於今天的美國和其他國家相比。

經濟繁榮，人民繁榮，國家穩定。

沒有辦法對兩個不同的時代進行全面的比較，畢竟人類歷史在不斷變化。

與現在相比，唐代只有兩點是無法比擬的，一是地域，二是詩文。

沒有什麼比現在更好了。

唐朝時期，領土是唐朝高宗皇帝統治時期最大的領土，面積約1800萬平方公里（1576萬平方公里）。

唐太宗、唐高宗在位期間，繼續與突厥、薛延陀、吐谷渾、西域諸國（高昌、秋子等）作戰，消滅了這些政權，從而逐步控制了南、北、西域。