《惡母虐案》紀錄片 刑罰5歲女兒刑7年，出獄後挖墳發仇，怎麼回事？

後來，這個**被當地**直接抓了起來，出獄後又不想出進度，還這麼做，實在是難以想象。

後來，母親出獄後，挖了女兒的墳墓，大聲罵骨頭，又因為怕她再次被帶走，一家人搬出了這個地方，一直沒有她的訊息。

閆芷芸和丈夫重男輕女，小姑娘出身過大，所以顏芷芸丟了工作，所以一直對孩子懷恨在心，把孩子虐待致死。

後來，女方的丈夫和她離婚了，沒有別的男人願意娶他，也沒有別的男人願意娶他。

後來，母親被送進了精神病院，父親也依法對他進行了嚴懲，並承擔了相應的法律責任。

最終，他得到了應有的懲罰。 為他們的行為付出了代價。 他的做法也相當令人反感。

後來，父親被警方逮捕入獄，生父侵犯女兒八年，簡直是低人一等，母親愧疚得無法阻止，實在是太傷心了。

女孩的頭骨非常腫脹，頭骨上有很多傷痕，說明女孩平時曾被繼母虐待過，女孩的頭部多次骨折，說明女孩可能沒有被繼母撞牆一次。 而繼母之所以打女孩，是因為小女孩吃得不好，但這個缺點其實是每個孩子都有的，因為因為這個原因打孩子，會讓孩子對吃飯更不認真。 在這種情況下，很多媽媽讓孩子餓了，她知道自己餓了就吃東西，根本不需要大人餵食。

吃飯的時候不要打孩子，這樣會讓孩子更加難吃。

在這件事上，我覺得最讓人氣憤的不是繼母，而是女孩的父親，因為他是女孩的親生父親，卻眼睜睜地看著女兒挨打，平時也不關心女兒，甚至不知道女兒有沒有傷疤。 作為父親，他是無能的。 當然，女孩的母親也不能說很能幹，如果她能盡快查清女孩的情況，女孩可能就不會被繼母打死。

對於乙個年紀這麼小的女孩，不知道這個繼母哪裡來了這麼多的惡意。

如果她討厭女孩，她可以和女孩的父親商量，讓女孩的母親照顧女孩，而不是一邊照顧女孩一邊毆打她。 這種情況不僅僅是管教太嚴格，因為這麼小的女孩子不可能犯什麼大的錯誤，要麼拒絕吃飯，要麼拉屎在身上，而這些錯誤對於小孩子來說都是很常見的情況，作為父母應該容忍小孩子的這種情況。

如果你連這種情況都不能接受，那麼你就不配為人父母。 這位繼母自己也有孩子，我相信她通常不會像管教這個小女孩那樣管教兒子。 沒有乙個母親的孩子像根草一樣，這個案例也證明了這一點。

因為他身邊沒有自己的親生母親，所以這個孩子才會被這樣對待。 如果孩子的親生母親在照顧，她絕對不忍心這樣對待孩子。 女孩的生活非常悲慘。

而在殺了這個孩子之後，這位繼母還在網上搜尋了相關資訊，想知道自己會得到什麼樣的懲罰，我覺得這些資訊也是非常值得關注的。 說明她知道自己的行為是錯誤的，她可能會受到法律的懲罰。 這個小姑娘是活生生的，我覺得判這個繼母死刑也不過分。

這是故意傷害，對孩子造成不同程度的傷害，並可能使孩子殘疾，所以量刑比較嚴重。

即使在家裡，繼母也經常毆打女孩，經常讓她做一些辛苦累人的工作，睡眠時間得不到保證。

判斷乙個行為是否合理的標準是：你想要什麼目標結果？......至於這個判斷，雖然很難確定它是否合理。 但後果幾乎是肯定的：這個世界上什麼都不會改變！

這樣的判決應該說更合理，這樣的人應該被監禁，不應該出來傷害一方。

我覺得很有道理，因為這個繼母不僅虐待了孩子，還導致孩子死了，這是很不好的，這樣懲罰也是合理的。

我覺得這不是很合理，因為這樣的判決很難說服所有人，對死去的孩子是不負責任的。

我覺得不合理，因為這個女人很殘忍，傷害了一條小生命，應該被判處死刑。