為什麼有些人認為穿幾十塊錢的衣服和鞋子更適合他們？

因為我覺得便宜的衣服，怎麼穿都會覺得舒服，整個人都處於放鬆的狀態，所以幾十種衣服和鞋子也挺可以穿的，都是新東西，沒什麼好不喜歡的，便宜的衣服和鞋子也可以穿得舒服。

一般來說，貧困家庭的孩子比較多，不可能說每個家庭都能給孩子更多的條件，給孩子買更好的東西，這是做不到的，一般買幾件便宜的衣服、褲子、鞋子給孩子穿。

幾十件衣服，上千件衣服，但是質量差別一點，對身體的影響是一樣的，差別不大，畢竟是人造纖維。

和棉布的區別，摸起來感覺不一樣，畢竟貴也有其貴的原因，但誰會沒錢花錢買比較貴的衣服，偶爾買個紀念品，卻不會多買，有時候買也不願意拿出來穿，因為實在是太貴了， 勉強，便宜的衣服無論怎麼穿，怎麼弄髒都不會感到心疼，不會讓自己心裡緊張，生怕弄壞了昂貴的衣服。

我出生在乙個普通的家庭，從小到大穿的衣服都是最便宜的，我不會買很貴的衣服穿，或者我長大了，現在沒有那種比較，一定要買貴的衣服來顯示我的品味，其實沒有必要那樣做， 我喜歡穿什麼樣的衣服，都是自己心裡決定的，不在乎別人的眼光，廣東這裡的人總會洗澡，每天會換一兩套衣服，這些都是很正常的現象，人家洗澡，我順便洗衣服， 然後晾乾，明天就可以繼續穿了，只能說便宜的衣服更耐用，更耐用。

因為貴的衣服有時候不好看，但是便宜的衣服好看，所以有些人覺得便宜的衣服更適合自己。

每個人對服裝的要求都不一樣，追求舒適和大方，就不太在意。 幾十件衣服也有它的優點，不是衣服越貴越好，就看個人選擇。

首先，因為他們的價值觀，他們對這件**衣服非常滿意。 第二，因為我喜歡它，我不在乎**，我只是喜歡它，我覺得它很適合我。

可能是因為這些人的消費水平不是很高，所以他們只能買得起這樣的衣服。

為什麼有些年輕人穿一些。

十件或幾百件衣服，卻能買幾千雙鞋？

每個季節的趨勢變化很快，大多數人可能最多一兩年不穿衣服。

裡面。 相比之下，鞋子雖然每個季節都能容納**款式，但也不是那麼容易過時。 尤其是經典鞋，如果保養得當，可以穿三五年，所以如果預算有限，其實在鞋子上多投資一點，比買衣服更划算。

鞋子穿在自己的腳上，只有你自己知道它們是否舒適。 耐用性和舒適性也是最重要的，好的品牌從鞋型的設計、款式的設計等，甚至是手工鞋，都充分考慮了人體工程學和舒適性。 所以好東西很貴是有道理的。

老公看人先看鞋，他說乙個人的品味可以從他的鞋子上看出來，他認為鞋子很重要，他屬於他。

在那之後，我的鞋子的**就成了我身上最貴的物品。 我和他一樣，上衣基本不超過100，褲子基本不超過300，但鞋子大多在1000以上。 對我來說，舒適真的是第一位的，幾十塊錢的衣服也可以很舒服，但是便宜的鞋子的舒適性真的會差很多，平時走路的時候腳受影響最大，買一雙好穿的貴鞋也不誇張。

而且女生喜歡踩在路上，一雙舒適的鞋子真的很重要。

不知道有沒有人有白

是的，反正du在品牌劇情上有點志點，尤其是運動鞋，像一些經典還是背的就是答案**。 上次穿了一雙AD，其實在香港看到打折隨便買了，但是上次去商場，一家美容院問我免費體驗，然後我就一直問鞋子是不是**。 這有點好笑，但我自己有點虛榮。

換衣服的頻率很高，尤其是女生，基本上是芝

就是每天換不同的衣服，搭配裡面。 但鞋子不需要它。

蓉蓉經常換衣服，一雙鞋可以搭配不同的形狀。 買10件衣服可以做5套衣服，但同一雙鞋可以搭配5套衣服。 所以事實上，買一雙更貴的鞋子並不像看起來那麼“貴”。

對於普通人（尤其是女孩子）來說，最多。

du能體現味道的地方就是包包和鞋子。 這也是為什麼家裡很多人，雖然收入不是特別高，卻願意花很多錢買包包鞋的原因。 無論衣服再好看，你也可能一眼就看不出品牌，但很多大牌包包和鞋子在自己的設計中非常有辨識度，即使沒有logo，也能讓人一眼就看出品牌。

鞋子確實可以反映乙個人的品味，我們經常看到明星街頭攝影或紅毯模特毀了一雙鞋的所有例子，所以鞋子在整體穿著中佔據了非常重要的位置。

好鞋可以四面八方。 一雙好的鞋子可以保證腳的合身性和舒適性，並且可以襯托出氣質，雖然**高，但我覺得還是值得的。