自古以來,就有一句“殺而臣”的說法,殺而臣的人,大多沒有好死的

發布 歷史 2024-07-09
4個回答
  1. 匿名使用者2024-02-12

    其實也就是為了停止戰鬥,畢竟戰爭是殘酷的,仇恨會永遠繼續仇恨,正如耶律楚才對成吉思汗說的那樣,不斷殺戮只會點燃新的仇恨,很多事情都不清楚。

    項玉庚殺了20萬秦軍,最後在吳江自殺。

    日本人虐待戰俘,最終得到了兩顆原子彈。

    其實殺而投降無異於樹敵,既然投降就是死,何不死到最後一刻,當然殺多了,比如項羽,那種把劉邦推入風俗的就是另一回事了,但是敵人太多了,最後還被老農騙了,在吳江自殺了, 這顯示了天理的迴圈。

  2. 匿名使用者2024-02-11

    這不是不祥之兆,而是不人道的,正如老話所說,“得道者幫多,失道者幫不上”,不人道的行為會給很多人帶來不滿和報復。

    戰爭的目的是解決爭端的一種方式,這是人類目前使用的最大武力形式,但是”。爭端的解決“這是最終目標。

    投降那是放棄堅守陣地,那麼爭議自然就不存在了。

    想想看,如果你得罪了某人,你道歉道歉,但那個人還是不放棄,通過各種手段對你咄咄逼人。

    你沒有出路,你一定會想盡辦法和他作對,贏,否則你就輸了。

    所以,在古代,當人們殺了投降的人時,其他人通常都會害怕這樣的人,因為如果他們與他作戰,他們失敗了肯定會死。 但恐懼會帶來強烈的殺意,因為我心裡清楚,一旦招惹了這種人,就一定要把他毀掉,否則以後我就要死了,這種人無論如何都不會放過自己。

    善待俘虜是軍人投降的條件,沒有這個條件,軍人寧願戰死也不投降。

  3. 匿名使用者2024-02-10

    沒有更好的方法來處理它。

    二戰期間,德國與蘇聯作戰時,蘇聯因為倉促反應而投降,德國把這些投降的軍隊組織起來,用將領來管理,但結果還是一點戰鬥力都沒有,不僅消耗糧食,還經常拖拖拉拉,反成了德國的燙手山芋。

    在古代,日本打仗的時候,也有有組織的投降,勝利的一方與這些投降的軍隊無關,而是為了安撫他們,防止他們再次造反。

  4. 匿名使用者2024-02-09

    比較難,孫子在《孫子兵法》中提到過如何處理士兵投降的問題,但是他自己卻沒有遇到過白七翔羽大規模投降和消化不良的問題。

相關回答
26個回答2024-07-09

習、開封、洛陽、北京、杭州、南京。

9個回答2024-07-09

目前還沒有發現龍的具體蹤跡,可以斷定世界上沒有龍。

31個回答2024-07-09

關羽為何要攻打樊城,臣服禁制,殺龐德震動華夏?

20個回答2024-07-09

錯了,這與教科書上標榜的戈登作為帝國主義代言人的形象完全不同,戈登是乙個非常純潔的軍人,清朝聘請他來訓練和領導長生軍隊,他只是清朝的乙個工薪階層。 >>>More

15個回答2024-07-09

首先,他們非常自信,看起來很無辜。 很多高手在玩這個遊戲的時候,可以很好地隱藏自己的身份,也就是我們所說的精湛的演技。 它明明是狼人,卻能表現得像個什麼都不懂的村民,讓人不會懷疑自己。 >>>More