-
相似之處:武功強悍,深情義氣,善於戰鬥又不平衡,都是被迫去涼山的 不同之處:相對來說,林沖原本是東京八十萬禁軍的首領,生活相對舒適。
這表明他的性格中有懦弱的一面。 而吳松在官府對面,無所畏懼,愛恨分明,敢於出手,反抗更加堅決,最終毫不猶豫地去了梁山。 兩人都是足智多謀的人,謀略,千里取勝,1、周瑜果斷嚴謹,勝過諸葛亮 決定抵抗曹火焚燒赤壁,不斷運用智慧,果斷採取可行的方案,使這一戰一舉成功; 那麼諸葛亮呢?
知道計畫可行,就不直接說出來,也許用的表達方式不一樣,總之,有點優柔寡斷。 奪取荊州,按照他的策略,說不定很快就能達到目的,不會和東吳懷恨在心,但是他沒有強勢告誡,沒有發表強硬的表態,這導致了後來許多不必要的紛爭,為未來的統一國家埋下了隱患。 2、諸葛亮未必比周瑜心胸寬廣 人們說周瑜心胸狹隘,被諸葛亮三怒所殺; 可諸葛亮卻用這樣的策略除掉了周,他不是在赤壁決戰中報告了造成傷害的嫌疑嗎?
偶爾,可能會缺少一些東西,但我希望我能在夢中遇到他們,然後開導他們,也許喚醒三國已經成為乙個國家!
-
林沖和吳松的性格可以說是相似多於不同,他們都是一樣的品德、正直、不懼權重,但林沖比吳松更細緻,本來林沖可能沒有走上梁山,但是高宇太著急了,因為林沖在走梁山之前還有一段耐心, 而吳松沒有。 諸葛亮和周宇的性格有些不同,諸葛亮能幹、心胸寬廣、寬容,同時又懂人心; 而周瑜有點倔強自利,所以他有一種“既是聖宇,何勝良”的感覺,如果他懂得自學對方的長處和短處,並且有量遷就人,那麼他也是乙個難得的人才。 相似之處在於,兩人同樣才華橫溢,而且非常忠誠。
-
相似之處:他們都是強大的武術家。
區別:林沖。
生活在社會上層的他,一直很平和,循規蹈矩,忍受一切,知道自己在去涼山之前是被迫走投無路的。
吳松. :生活在社會下層的他,是個強者,在醫務室的下層人物中,最具傳奇色彩的人物,不像林沖,他會報仇抗冤。
相似之處:兩人都身材魁梧,武功高強,勇往直前,不甘寂寞,像是做轟轟烈烈的事,都有正義感,有俠義感,有正義感,對朋友有一把刀在肋骨上。 喜歡戰鬥和交朋友。 >>>More
柴瑾與其說是乙個仁慈的人,不如說是渴望重溫自己獨特的存在感和星辰捧月的優越感。 家族的祖先有陳喬退位的功勞,又是世襲的皇室貴族,地位恭敬,所以柴晉幫助窮人的幫助往往因人而異。 >>>More