作為遊客,景區是否應該給名人“特權”,獨自開闢道路?

發布 旅遊 2024-07-28
8個回答
  1. 匿名使用者2024-02-13

    景區名人不應該被賦予“特權”。更多這條路不應該只向他們敞開! 因為明星也是普通人,所以花同樣的錢不應該有兩種治療方法!

    名人也是普通人

    其實,明星也是和普通人一起長大的,尤其是一些草根明星,他們往往是以前平凡的普通人。 這是因為他們平凡的身份,給了他們奮鬥的動力,給了他們要比別人更努力的想法,以及他們後來的成功,以及他們後來的身份——明星。 所以,明星要堅守本分,讓自己的平凡更有價值!

    在歌唱和演藝事業中充分發揮他們的光和熱,能夠為我們帶來最好的作品,是對我們普通人最大的回饋!

    同樣的錢,同樣的待遇

    原因是大家花同樣的錢享受同樣的待遇,不管是什麼景區,都不應該以任何理由為明星開闢一條特殊的道路,尤其是為他們提供任何特權待遇! 有句話說,價格有一分錢,價值一分錢,其實錢不分高低,所以花同樣錢的人,應該享受和明星一樣的待遇。 需要排隊的時候我們一起排隊,需要付錢的時候我們一起付錢,需要走路的時候我們一起走路......這是一幅普通景區應有的好畫面。

    所以,當特權成為一種習慣。 當特殊待遇成為一種應得的,就會產生越來越多的社會矛盾! 所以旅遊業不應該給名人開後門! 他們不應該被賦予特權!

  2. 匿名使用者2024-02-12

    我覺得有什麼特權,因為景區的人太多了,不可能說不可能開闢一條路讓他們乙個人玩,因為現在的明星會低調,不需要這個特權。

  3. 匿名使用者2024-02-11

    這應該就是景區的區別吧? 是的,但你不應該從事特權,因為名人也是人,每個人都應該從上面平等。

  4. 匿名使用者2024-02-10

    我不這麼認為,因為每個人都處於同等地位,他們都是人,沒有必要從事特權。 這條道路不應該單獨開闢。

  5. 匿名使用者2024-02-09

    我不認為景區應該只為名人開闢一條道路。 享受特權。 名人也是人。 不是其他場合應該被平等對待。

  6. 匿名使用者2024-02-08

    不,明星也是人,不光是景區,很多地方不該搞特權,人人平等,這種不好的作風不該提倡。

  7. 匿名使用者2024-02-07

    我不這麼認為,首先明星也是人,他也是景區的遊客,和普通人一樣,不應該被特殊對待。

  8. 匿名使用者2024-02-06

    我覺得不應該,不管是名人還是普通人,都是以遊客的身份旅行,所以應該是平等的。

相關回答
27個回答2024-07-28

加強社會文明教育,提高公民文明素養,加大懲罰力度,讓一些沒有素質的人根本不敢撿起來。

17個回答2024-07-28

如果兩個人結婚了,那麼,他們必須為男人生孩子,因為結婚生子是女人的畢生使命,如果婚後不想要孩子,那最好不要結婚。

13個回答2024-07-28

這個問題取決於家庭是娶兒媳婦還是女兒。 我們都參加過我家兄弟姐妹的許多婚禮,新婚夫婦沒有通行費。 而這兩種情況也是不同的。 <> >>>More

19個回答2024-07-28

是的,在平時生活中,父母要多和孩子溝通,然後了解孩子的想法,同時為孩子樹立正確的三觀,規範孩子的言行舉止。

23個回答2024-07-28

如今,人們可以不帶錢包出門,但永遠離不開手機。 這個習慣已經成功地影響了我們的父母,他們大多是60年代出生的,見證了手機從零開始,他們似乎沒有那麼依賴手機,於是市場推出了老人機,老人手機只有接聽和打電話的功能,無法滿足父母的需求, 那麼購買智慧型手機的原因是什麼呢? >>>More