玄武景區和地蓮被遊客帶走了,這種事情該如何制止?

發布 旅遊 2024-05-01
27個回答
  1. 匿名使用者2024-02-08

    加強社會文明教育,提高公民文明素養,加大懲罰力度,讓一些沒有素質的人根本不敢撿起來。

  2. 匿名使用者2024-02-07

    要想阻止這種事情的發生,就必須加大懲罰力度,同時要提高遊客的自覺性,從源頭上減少此類事件的發生。

  3. 匿名使用者2024-02-06

    加大處罰力度。 要做到這一點,唯一的辦法就是加大處罰力度,增加違反規則的成本。

  4. 匿名使用者2024-02-05

    遊客選擇玄武湖和地蓮,遇到這種不文明的行為,我想大家都會制止的。 而蓮花也叫同心蓮花,是一種非常珍貴的蓮花,生長的概率只有十萬分之一。 今年7月12日,在玄武湖發現了第一株蓮花,僅僅半個月後,又發現了另一株植物!

    由於南京玄武湖裡有一種植物和荷花,每天都有大量的遊客前來觀賞,而且它是一種非常珍貴的花,非常罕見,很多遊客都把它看作是吉祥和喜慶的象徵。

  5. 匿名使用者2024-02-04

    我會的。 我會主動向他解釋不文明的行為。 比如,如果有人在電梯裡抽菸,我會及時制止這種不文明的現象。

  6. 匿名使用者2024-02-03

    在我的生活中,如果遇到不文明的行為,我會阻止它,而撿起蒂莉安是不文明的。 可能有些人會不經意間做出一些不文明的行為,但我們可以用言語仔細勸說。

  7. 匿名使用者2024-02-02

    我會阻止它,我會非常友善和禮貌地阻止它,不冒犯人,我會敢於說出來,抵制不文明行為。

  8. 匿名使用者2024-02-01

    根據《物權法》可以判斷,玄武湖屬於南京玄武湖公園管理處管理,是管理處的財產; 玄武湖的荷花和其他荷花是南京玄武湖公園管理辦公室管理的財產的一部分; 遊客偷偷採摘耕種的行為,是對玄武湖公園管理處管理的財產所有權的侵犯,涉嫌構成盜竊罪。

    7月26日,南京玄武湖月影橋被帶走。 據景區工作人員介紹,採摘者曹是外地遊客,想摘下荷莢作為紀念品帶給家人。

    得知蓮莢被採摘後,景區十分重視,連忙派出巡邏隊四處搜尋,很快就找到了採摘者曹先生。 他說,他從外地來寧波旅遊,是第一次見到這麼稀有的品種,覺得很漂亮,想帶給家人作為紀念品。 “這朵花太難得了,準備留下來做標本供遊客欣賞,你摘了,別人怎麼看?

    他們受到執法人員的批評和教育。

    根據《南京市玄武湖風景區保護條例》第三十六條第二款的規定,對曹先生處以罰款200元。 對此,曹先生也意識到了自己的錯誤,並表示願意接受處罰。 景區表示,採摘的荷莢將盡力按原計畫製作標本,進行長期儲存,歡迎有植物標本製作經驗的專業機構與景區聯絡。

    同時,景區呼籲遊客文明參觀公園,不得擅自在景區採摘植物。 對不文明的遊樂行為,景區將按照《南京玄武湖風景區保護條例》的規定進行處罰。

  9. 匿名使用者2024-01-31

    調查獲悉,一名遊客趁著工作人員提醒其他遊客注意安全,踩著泥地撿到荷花地。 被抓後,他為自己辯解說,這是他第一次看到如此稀有的蓮花,想把它帶回家給家人看。 其實,兩家植物成為“網紅”後,有網友提醒他們要提防有人採摘,沒想到反而成了預言。

    事發後,網友們紛紛怒斥,“你是不是覺得狄蓮又漂亮又難得,非要摘回家? 這麼自私? “你偷東西的樣子真醜!

    …對景區的處罰也引發了巨大的爭議——只有200元的批評和教育罰款。 銷毀如此稀有的迪連,只拿200元的罰款,根本沒有威懾作用,而所謂的“批評教育”對一些人來說更是沒用,“抓撓”還不算。 對此,景區回應稱,罰款200元已經是“重罰”,符合相關規定。

    接下來,另一株植物將受到更多保護。

    200元的“最高罰款”實在不是一種威懾,這源於國內有關自然景觀保護的法規和規範,這些規定和規範尚未完善,這也產生了一系列後果。 比如去年,山東某景區景區景觀“翼鳥”被遊客打碎帶走,形成了“翼鳥”的鐘乳石,歷經400萬年才成形,被毀後,沒有修復的可能; 太清洞中的鐘乳石是一億年前開發的,遊客毀掉後,輕描淡寫地道歉,沒有......對於以下內容乙個歷經數百萬年形成的自然奇觀,竟然被強行破壞,以如此小的代價,很難形成威懾力。 更何況,一些想“火”的人,大概是願意花幾百塊錢來增加自己的知名度。

    因此,制定完善的規範是當務之急。 但是,遊客要做的最重要的事情是提高自身的質量水平,實現文明出行,儘量減少對景區的影響。 人人都愛自然美,但如果有菸頭、瓜子殼、紙巾,甚至景區被破壞,還有人愛看嗎?

    難道你不想讓更多的人,包括子孫後代,看到這麼美麗的景色嗎? 人類是有意識的動物,不能只靠規範來約束,必須要有自律和道德感。 當然,如果真的有人不這樣做,我希望能有嚴格的措施來懲治這些不文明行為,讓更多的人擁有良好的出行環境。

  10. 匿名使用者2024-01-30

    南京玄武湖和地連被遊客帶走並罰款200元,我覺得處罰太小了。

    而蓮花和蓮花屬於蓮花科,它在一根莖上開出兩朵花,每朵花都有乙個花梗,花梗在花莖上連在一起,又稱頭蓮、同心芙蓉、金合歡蓮、瑞蓮,是蓮中的寶物,它生成的概率只有十萬分之一左右。

    一般的荷花都是一莖一花,而荷花則不同,而且如此對稱,很符合我國的審美觀點,可以說是成對的非常漂亮。

    在很多著名的荷花景點,難得有一兩株荷花,所以是最新的“網紅花”。

    外地遊客只是出於好奇而將其取下。

    而南京的玄武湖突然消失了,被乙個外國遊客撿走了,原因是好奇,我從來沒見過。

    我打個不恰當的比喻,這個世界上有那麼多你以前沒見過的東西,你看到它們就要拿走嗎?

    這不是好奇心的問題,而是個人素質的問題,景點的一切都是給所有遊客的,屬於每個人。

    而這位遊客因為自己的私慾,讓其他遊客無法欣賞到這種稀有的花朵,品質實在是不討人喜歡。

    就像很多景區的景點一樣,一些低素質的遊客也留下了“來這裡遊”的印記,如果大家都這樣做,景區豈不是變成了塗鴉牆?

    處罰太小。

    據玄武湖的工作人員說,他們本來是要把這株植物和狄蓮做成標本供人欣賞的,但現在做不到了。

    對於普通人來說,200元,基本上可以說是不痛不癢的,尤其是對於從外地到南京旅遊的遊客來說。

    不知道這個懲罰是否對這個遊客起到了教育警示作用,只是希望一些遊客能夠注意自己的行為,不要因為質量低下而毀掉一些好東西。

    管理辦公室也要加強管理,在顯眼處豎立警示牌,效果要好。

  11. 匿名使用者2024-01-29

    我覺得他們應該懲罰這個遊客,因為旅遊是公共場所,不應該破壞公共財產,所以這個遊客的行為應該受到懲罰。

  12. 匿名使用者2024-01-28

    對於這種自私的違規行為,貴陽遊客應該被終身禁止進入景區,對他的罰款應該特別重,200塊錢跟撓癢癢沒什麼區別。

  13. 匿名使用者2024-01-27

    我同意這種做法,因為景區的開放是公眾的財產,向所有遊客開放,而不是因為一己私慾,景區要對這個人進行罰款,並教育,是必要的,也應該是,也就是說,景區的公共財產應該得到維護和保護。

  14. 匿名使用者2024-01-26

    這種現象在中國反映了人格素質的不平衡和法律意識的冷漠,美麗的風景應該被大家欣賞和喜愛,出於自私的心理和習慣性行為,把它據為己有,是一種非常不道德的行為,他不僅面臨懲罰,而且社會對他進行譴責, 當然,如果他沒有反省的心,一切都是徒勞的

  15. 匿名使用者2024-01-25

    現在國內很多遊客素質低,學歷不足,景區好看的花,好看的荷花,無緣無故被採摘,這說明有些人喜歡做一些危害他人和私利的事情,很不道德的事情,我覺得200塊錢的罰款已經很輕了,這種人不值得同情。

  16. 匿名使用者2024-01-24

    我認為在這種情況下對遊客的懲罰相對較輕。 因為他在破壞公共財產,很多人都無法欣賞它。 我覺得200的罰款還是比較輕的,說明這種人素質差,應該被罰款2200萬,這樣他才是真正的懲罰,以後也不會破壞公共財產。

  17. 匿名使用者2024-01-23

    南京玄武湖和地蓮被遊客帶走,遊客被罰款200元,我覺得很對。 中國遊客需要提高他們的質量。 我們要文明地玩,每個遊客都要提高自己的素質。

    所以我同意這樣的懲罰。

  18. 匿名使用者2024-01-22

    南京玄武湖和提蓮被遊客採摘,遊客被罰款200元,這樣做很對,這裡是資料旅遊的公共場所,不准隨便採摘花,這個遊客,確實應該受到懲罰,也可以用,警告別人,不要隨便,傷花樹木。

  19. 匿名使用者2024-01-21

    因為我們從小就知道園內的花草樹木是不允許採摘的,所以南京玄湖區的湖泊。 當然,如果他被遊客採摘,他會被罰款,如果情節嚴重,他應該被判刑,因為有些植物幾百年才開花一次,結果一次。 因此,我們必須加強法律的健全性,並給予他們法律制裁。

  20. 匿名使用者2024-01-20

    我認為應該被罰款。 否則,沒有人有這種意識。 如果每個人都想採摘它們,那麼這些莊稼很容易被踐踏。 因此,應加大管理處罰力度。

  21. 匿名使用者2024-01-19

    雖然說提蓮不是什麼珍貴的東西。 外出旅遊,保護環境是最重要的,如果大家隨意亂塗亂畫,景區就不美了,還破壞了大家對景區的印象,遊客被罰款兩百塊錢是罪有應得的,因為他不守規矩,出門還是做乙個文明的旅遊人好。

  22. 匿名使用者2024-01-18

    我認為,這樣的行為需要景區人員加強管理,有必要出台相關法律,對這種人進行嚴格處理,從而起到騎車到景區的作用,因為這樣的行為是不能容忍的。

  23. 匿名使用者2024-01-17

    南京玄武湖和地蓮被遊客帶走,遊客被罰款20元,我認為這種行為。 罰款是對的,如果不交罰款,那麼很多遊客就會去辭掉工作,挑破壞景區的風景。 這樣的景區。 不好,不完美。

  24. 匿名使用者2024-01-16

    南京玄武湖和提蓮被遊客帶走,遊客被罰款200元,我個人認為是合理的,畢竟遊客需要對自己的行為負責,這種肆意的破壞是很自私的,需要受到懲罰才能真正讓他們重視,雖然罰款不是目的, 但遊客的質量確實需要提高。

  25. 匿名使用者2024-01-15

    這種事情非常難得,你這樣做的時候是不是只想著自己,不考慮別人? 我覺得這種200塊錢的罰真的太輕了,這樣的人200塊錢以後不會有長久的記憶力,應該允許他出來道歉,應該重罰他。

  26. 匿名使用者2024-01-14

    我覺得這是應該的,如果每個人都像他一樣帶回家,那公園裡的花草怎麼可能還存在呢? 我們怎麼能去公園欣賞如此美妙的景色? 所以他應該受到懲罰。

  27. 匿名使用者2024-01-13

    夏天很熱,這個季節也是荷花和荷花盛開和享受觀光的最佳時間。 不管是景區裡的動植物擺設,還是其他公共場所的動植物,我們其實都有義務去保護和愛護,畢竟風景是大家欣賞的,如果覺得蓮花等花兒被一己私慾拿走了,那麼景區的管理就一團糟了, 其他遊客將失去觀看的機會。

    01. 增派安保人員巡邏。 大多數景區一般都配備安保人員,因為各種文物、動植物,除了保護這些景區內的文物、動植物等展示設施外,也要保證遊客參觀時的安全和秩序。 不過,大多數時候,由於景區內人流量相對較少,這些事情一般都是通過流動巡邏來處理的,這往往給不文明的遊客乙個機會。

    如果可以的話,可以派一些人員長期監督,或者安裝監控攝像頭,在監控中可以觀察到,也可以根據監控發現不文明現象和小偷小摸。

    02.明確處罰的方式和程度。 有些景區可能在入場說明書或各種貼的告示上,已經明確標明了對小偷小摸、破壞景區設施、植物的處罰方式和具體處罰程度,但也有人就是不看,所以建議在金額比較大的時候,在廣播中解說一下, 一邊講解景區,一邊宣傳破壞景區內設施和植物的處理方式,讓大部分人都能記住好幾遍。除了荷塘和荷塘外,安全警示還應提醒遊客擅自採摘的後果。

    03. 對擅自採摘的行為,應給予重罰。 一方面,有些遊客因為僥倖心理而去採荷花,另一方面又覺得自己只是在摘花,不應該受到嚴厲的懲罰。 但這種事情是需要小懲罰大誡命,否則景區眾人最後只能看到一潭孤零零的荷花,浪費了景區工作人員辛辛苦的種植和管理,也讓景區遭受了嚴重的損失。

    就像新聞裡的待遇,罰款金額大一點,再加上強制拘禁一段時間的“懲罰”,也只有讓他們去照顧,才會感同身受。

    景區內存在許多不文明現象,遊客除了提高文明素質外,景區本身也要加強安保,同時實施懲戒。

相關回答