哪個明朝大臣有不好的功績,但國王知道他不降不公升,真的聰明嗎?

發布 社會 2024-07-11
37個回答
  1. 匿名使用者2024-02-12

    他就是劉姬,因為皇帝打算收拾他,所以他先讓他膨脹,最後一起收拾。

  2. 匿名使用者2024-02-11

    是李東陽。

    李東陽(1447-1516)又稱賓之、西雅、貞文正。 漢族,祖籍湖廣長沙州(今湖南查陵),派往北京(今北京)。 明代中後期查陵詩派的核心人物,詩人、書法家、政治家。

    天順八年進士,授予編輯,累了搬家服務員講學士,擔任東宮講師,洪志八年到禮部和文遠閣大學學者,直櫃,前機服務。 建朝五十年,國十八年,矢志不渝。 文章文雅流利,工作印章在書中。

    有《懷魯堂集》《懷魯堂詩集》《嚴對記》等。

  3. 匿名使用者2024-02-10

    您的問題不完整,很容易被誤解。

    我個人認為是徐傑。 徐傑的隱忍和屈辱是他政治權力鬥爭中的殺手鐧,《徐傑的曲易宋》也成為權力陰謀中的經典案例。

  4. 匿名使用者2024-02-09

    徐傑,顏松被栽在了徐傑的手中。

  5. 匿名使用者2024-02-08

    李東陽,被趕走的是劉健和謝謙。

  6. 匿名使用者2024-02-07

    朱有柱只有乙個妻子,張皇后,他也是中國歷史上唯一乙個只有乙個妻子的皇帝,他深深地愛著張皇后,眼裡不能容忍別的女人。 朱攸之不僅是個好皇帝,也是乙個好丈夫,他有太多的閃光點,所以後世的人都給他評價很高,包括以詆毀明朝為樂的清朝統治者。

  7. 匿名使用者2024-02-06

    在明朝的國王中。 朱棣沒有怪人。 清朝不會詆毀他。 朱棣是朱元璋之子。 雖然是篡位者奪取王位。 但歷史證明,他確實是乙個聰明人。

  8. 匿名使用者2024-02-05

    明朝的皇帝大多不懦弱,就連最有爭議的朱啟珍在復辟後的七年裡表現也很好,但明朝的歷史是滿清寫成的,所以他們的缺點和手段都很大,比如嘉靖帝,他們都知道他不上朝廷, 但很少有人知道,他在當皇帝的十幾年裡,非常勤奮。

  9. 匿名使用者2024-02-04

    明朝國王明仁宗是乙個軟弱無能的國王,他之所以能夠成為國王,要歸功於他的原妻張,後來朱高奇死後,是張國作所出手,讓他的兒子順利登基。

  10. 匿名使用者2024-02-03

    明仁宗有幸擁有孝道的張皇后保國的能力,張氏賢良德,孝順公婆,多次穩定朝廷局勢,是明玄宗的親生母親。

  11. 匿名使用者2024-02-02

    朱高池因為過度肥胖不太好,在去世前不到一年就登基了,死後朝局混亂,兩個弟弟想要爭奪皇位,這時朱高池的皇后張皇后立即決定讓明玄宗繼承皇位,這樣明朝才能安定下來。

  12. 匿名使用者2024-02-01

    多虧了他,才有一位好女王。 乙個國家雖然不能沒有皇帝,但乙個國家不可能一天沒有後代。 只有皇帝和皇后的合作,才能使乙個國家擁有最基本的運作方式。

  13. 匿名使用者2024-01-31

    我沒有聽說過明朝有哪個軍人軟弱無能,卻靠著別人的力量,幾次保住了自己的皇位。 明朝的皇帝雖然特別不專業,但也不是特別平庸。

  14. 匿名使用者2024-01-30

    這個人就是明仁的清孝皇后,張的皇后。 朱高馳登基前不到一年就去世了,他死後宮廷局勢一片混亂,此時是朱高池的皇后張皇后立即做出決定,立即穩住了文武官員,讓明玄宗朱佔吉順利繼位,讓明朝的權力得以順利移交。

  15. 匿名使用者2024-01-29

    他之所以還能復職,是因為他個人真的很厲害,在一定程度上,為了復職,會得到官家的賞識。

  16. 匿名使用者2024-01-28

    因為他雖然被三位皇帝所憎恨,但本身的能力很強,而且為明朝的發展立下了很大的功勞,所以這些皇帝也給了他官吏,撤掉了他原來的位置。

  17. 匿名使用者2024-01-27

    因為他很聰明,而且對領導和政務也有自己獨到的看法,可以幫助皇帝解決很多問題,所以他可以復職。

  18. 匿名使用者2024-01-26

    首先,萬曆帝的脾氣和修養真的很不錯,是乙個不殘暴的英明君主。 田大衣曾經罵過皇帝卻被提拔一次次,一方面與當時的明朝官場有關,當時的文官以侮辱皇帝為榮,一旦受到懲罰,很可能名聲大噪, 所以明朝皇帝多半是被文官辱罵的,卻不能生氣。

  19. 匿名使用者2024-01-25

    因為在當時的萬曆帝眼裡,真正能罵自己的人並不多,大部分人都趁著這個機會暗中發財,能罵自己的人,說明自己真的是忠於國家。

  20. 匿名使用者2024-01-24

    我認為主要有兩個原因,第乙個原因與當時的法庭氣氛有關。 第二個原因應該是萬曆王的脾氣太好了,本來就很自給自足。

  21. 匿名使用者2024-01-23

    因為他非常看重自己的天賦,所以他也很看重天賦。 寧可挨罵,也不願留住人才。 他有一顆非常寬廣的心。

  22. 匿名使用者2024-01-22

    明初,政局清廉,後期則比較混亂。 但總的來說,這是相當多的。 明末明朝有很多,我很喜歡袁崇煥,你呢?

  23. 匿名使用者2024-01-21

    是的,明朝雖然高度集權,但與其他朝代不同,明朝有專門的言官,就是專門為皇帝出謀劃策,比如夏延、海睿、顧先成,他們都是明朝有名的言官。

  24. 匿名使用者2024-01-20

    明朝對中國的貢獻很大,從文化、科技、軍事和軍事上,主要是為了抹黑清朝。

  25. 匿名使用者2024-01-19

    齊繼光 明朝時期,與外族的戰爭很多,所以也是最有民族英雄的。

  26. 匿名使用者2024-01-18

    很多,但可能不是最多的。

  27. 匿名使用者2024-01-17

    因為清朝和明朝性格不同,明朝實行中央集權制,直到清朝才達到鼎盛時期,所以兩個朝代相差很大。

  28. 匿名使用者2024-01-16

    清朝皇帝之所以比明朝更有能力,是因為勤於政的康熙、雍正兩位皇帝在位時間長,加深了人們的好感。

  29. 匿名使用者2024-01-15

    《明史》由清朝張廷玉修繕。 清朝人在寫史的時候,或多或少會有一些政治傾向,加上一些政治筆法,突出王朝的優越性。

  30. 匿名使用者2024-01-14

    其實明朝並沒有說的那麼平庸無能,只是寫史的人都是清朝出身,所以他們當然會更傾向於清朝。

  31. 匿名使用者2024-01-13

    這或許與寫史書的人有關,清朝是張廷玉寫的,他大概是想美化清朝的王,所以才勤勤勞地寫清朝的王。

  32. 匿名使用者2024-01-12

    其實明清兩朝都有勤奮平庸的皇帝,但人們被康熙和乾隆所吸引,覺得清朝的君王更勤奮。

  33. 匿名使用者2024-01-11

    因為清朝的皇帝主要提倡反省的習慣,他們積極學習和吸取明朝滅亡的教訓,自然非常努力地保衛國家。

  34. 匿名使用者2024-01-10

    因為這裡面有油膩的東西,我們看到的《明朝史》是清朝的張廷玉寫的,為了突出這個朝代的優越性,他很有可能美化清朝皇帝,醜化明朝皇帝。

  35. 匿名使用者2024-01-09

    此人就是崇禎帝,勤勉並不是做乙個好皇帝的充分條件。 對於身居高位的人來說,凡事低頭也未必是一件好事。 熟知人、盡職盡責,比勤奮重要得多。

  36. 匿名使用者2024-01-08

    因為他沒有信守諾言,宣傳工作做得不是很好,沒有激勵機制,加上了自己的性格缺陷。

  37. 匿名使用者2024-01-07

    自然災害頻發,朝廷長期遭受苦難。

相關回答
6個回答2024-07-11

正是龍武帝打破了黨派紛爭的束縛,選擇了無黨派的人才,這是乙個很大的進步,足以證明龍武帝的智慧與之前的洪光帝不同,甚至比崇禎帝還要開明。

11個回答2024-07-11

這些都是明朝時期居住在中國西南的士兵,當清朝進攻中原時,他們抵擋不住清軍的猛烈進攻,被迫前往緬甸和中原的邊境尋找定居的地方,並建立了乙個新的國家,稱為果敢。 由於這些人本來就是中國人,他們使用的貨幣和一些習俗當然和中國人一樣,他們也是我們的同胞,只是在戰爭時代被迫搬家。 >>>More

20個回答2024-07-11

強烈支援去法國

我的幾個朋友在法國,有些在巴黎,有些在波爾多。 >>>More

25個回答2024-07-11

無論是medwin還是其他東西,對於相同的功能,您選擇相同的驅動程式,例如,對於顯示卡,您只需要選擇圖形驅動程式即可。

3個回答2024-07-11

我認為。 他們中的一些人回答得很好。 都是有道理的。 >>>More