為什麼唐僧是好的領導者，為什麼唐僧可以成為領導者？

唐僧本來是高僧，出門學經前成了皇帝的御兄。

他是西天經中的主角，所有的弟子都是在他身上出生的。

因為唐僧與人談吐有分寸，懂得做事，把大事變成小事，把小事變成虛無，雖然有時候決策上會有失誤，但也不是致命的問題。

唐僧懂得用人，有崇高的信念，有良好的人際關係，所以他自然而然地承擔起了領導的責任，帶領整個團隊走向成功。

因為唐僧有一顆頑強的心，就是專心學經，有信仰，所以他才能帶領這些人。

這主要是因為唐僧對萬物的慈悲之心本質上都散發自內心，遇到問題的時候往往比較冷靜，所以才需要馴化弟子。

唐僧的綜合實力比較強，雖然不懂武，但他的指揮能力，他那頑強的心在領導別人身上是無可比擬的。

我覺得在《西遊記》原著中，唐僧不是乙個好的領導者，這是因為唐僧在徒弟遇到困難時不能提供任何幫助，只能讓徒弟向別人求助。

我認為唐僧是一位優秀的領導者。 因為唐僧在去西學經的路上沒有讓隊伍解散，所以從這個角度來看，他是乙個好的領導者。

我不認為唐僧是乙個好的領導者，因為他不夠信任他的徒弟。 這不是正確的方法。

當時讀《西遊記》的時候，總有乙個疑問——唐僧這麼無能，孫悟空為什麼要帶他去學經？ 如果孫悟空自己去學經，豈不是就不那麼麻煩了？ 後來長大了工作，先是被人帶頭，再是帶別人，最後明白了，唐僧帶孫悟空是有道理的。

如果不是這樣，從經文中學習的偉大事業就不會成功。

那麼唐僧身上有什麼孫悟空沒有的呢？ 是什麼因素讓唐僧成為領導者，而孫悟空只是乙個工人？

崇高的信仰“！

首先，唐僧有，而孫悟空沒有的，就是“高尚的信仰”。 唐生面對自己的崇高信念丟了性命，不會眨眼，但孫悟空不會，他很能幹，但他沒有堅定的信念，多次退縮。 沒有信仰的人不能給別人信心，不能給別人動力，遇到困難容易退縮。

領導者膽怯，他們撤退，團隊就會分崩離析。 而相信信仰不夠高尚，相信自私，相信一點財富是安全的，會讓別人離開你。 我們來對比一下水滸傳中的宋江，乙個沒有崇高信仰的人，最後被招募了，他的最高理想就是這樣，所以他埋葬了自己的團隊。