三國真正離譜的問題是什麼? 迷途的人聽,知道的人說話

發布 文化 2024-07-25
27個回答
  1. 匿名使用者2024-02-13

    這些史料可以參考《三國志》中曹震的傳記,這裡對陳倉之戰有更詳細的介紹。 蜀書中記載的只有幾句話,而曹震的傳記中也談到了這一戰,諸葛亮之所以沒能打敗陳倉,是因為諸葛亮沒能出岐山之後,“真用樑來懲罰岐山,然後他就從陳倉出來,卻讓將軍郝昭, 王雙壽陳倉,治城。 明年春天,良國將圍住陳倉,早有準備卻無法克制。

    摘自曹震傳記),曹震也“增加了城鎮數量和首批2900戶”。 再加上蜀軍的糧草撐不了一場長期的戰鬥,在魏國已經做好了充分準備的情況下,蜀軍的糧草長期支撐不了,諸葛亮只能選擇撤軍,而他自己也就攻打陳倉,諸葛亮當年就想跟著韓信, 出其不意地打了魏國,但策略已經得到認可,所以他只能暫時撤軍,再做個計畫。

  2. 匿名使用者2024-02-12

    三國的正史也是! 原文如下。

    到了冬天,梁回來分散,圍住了陳倉,曹震拒絕了,梁在糧食用完後回來了。 魏將王爽率騎兵追梁,梁與戰,破,砍雙。 七年後,梁派陳攻打武都、陰平。 魏永州石國淮率眾人進攻,梁出面造。

    魏、淮歸、遂平兩縣。 趙策良道:“街亭之戰是咎由馬炎,王悲,深自嘲,沉重。

    與國王的意志相反,服從和服從。 前年,姚石、禹將王爽斬首; 今年的競選,郭淮逃走了; 下到吉地、羌、興福二。

    縣城,魏鎮暴力,功績明顯。 方今日被騷擾,惡不邪,君王對國負責,自滅已久。

    損失,沒有那麼光榮和兇猛。 現在首相復職了,國王不會辭職。 ”

    第九年,梁回到岐山,用木牛運,糧食用完後退兵,與魏將張泰作戰,槍斃泰。 十二年春,梁得知民出坡谷移馬,據武術武術武章元,司馬玄望為渭南。 梁氏每次吃飽了,不繼續立遺囑不申報,都是以兵屯天為依據,這是長期駐紮的依據。

    修煉者混雜在威賓居民中,百姓平安,軍隊空無一人。

    私心。 相擁100天以上。 同年8月,梁某病逝於部隊,享年五十四歲。 大軍撤退,宣王的案子在他的營中進行。

    基地前提,說:“世界上的巫師也! ”

    攻城兵力要比守軍高得多,只要城高護城河深,弓箭夠用,糧食充足就行。 一般來說,它不能被攻擊。 因為在古代,沒有大炮可以轟炸! 只能是圓周的。 如果你的食物用完了,如果你不回去,你怎麼辦?

  3. 匿名使用者2024-02-11

    1.我個人很喜歡孫權。 雖然很多人認為東吳是牆上的草,但對於東吳來說,左右搖擺才是他們生存的理由,在政治上沒有絕對的敵人和絕對的朋友。 孫權之所以成功,並不是曹操那句“生個兒子就要像陰謀家”,而是他年紀輕輕就繼承了孫策的地位,領導了東吳,東吳也有內鬥。

    二是用人選,主戰派周遇難後,先後任命主張劉備聯合的魯肅,再任命主戰派的陸蒙,後來又在劉備發動夷陵之戰期間任命魯迅,這是他明智決策的結果, 且不說赤壁之戰的先見之明,單從他一生的角度來看,除了晚年太子的殘暴之外,整個生涯也是精彩紛呈,東吳也是最後乙個滅掉三國的國家。

    2、我會選擇曹操。 因為曹操懂得用人,又不拘一格,作為軍事將領或英明將領,他必須選擇乙個有機會表現的地方。 劉備雖然在仁慈上率先動用,但更多的是親信,如果不是那些和他一起打天下的人,很難有機會。

    孫權也站在他這邊,當年東吳的核心還在和孫家爭天下,魯迅是江東氏族,但最後也是一場悲劇。 所以我選擇了曹操。

    全部手工撰寫個人意見,沒有任何抄襲。

  4. 匿名使用者2024-02-10

    答案1:我最喜歡的是曹操的勢力,因為曹操勇敢有謀略,渴求人才,是所有聖人和有能力的人都願意叛逃的領主。 還有曹操的個人魅力,敢於做天下第一,敢做天下第一,什麼都不敢做,不敢說話。

    我最佩服的就是“我是周 溫王”的野心,面對可以得到的皇位,他還是能如此淡定地對待皇位,真是個高手。

    答案2:三國中的每乙個領主都非常善於用人,都能做到最好。 但這裡要澄清的是,其實在用人方面,會有人才的嫌疑,我覺得應該是劉備。

    諸葛亮當初對劉備並不像他在《三國演義》中所說的那樣重要,尤其是劉備有了龐通之後,就把他留在了後面,不讓他掌管軍權。 從這個角度來看,劉備對諸葛亮的才華還是有些忌諱的。 所以,如果我出生在三國,又有地主說的天賦,我想叛逃的物件,會是第乙個排除劉備的人。

    至於孫權和曹操,真的很難選擇。 不過,曹操厲害,答應天下的機會更大,更願意把自己投向強者一方,這就是人性!

  5. 匿名使用者2024-02-09

    答1、我最喜歡孫權,或許這與我出生在江南,在南京讀書有關,我總覺得北方的曹操有一種霸氣的暴露感,西方的劉備雖然有好名聲,但是太內斂了,孫權在江南美人之下, 隱王,細膩,又有靈氣,有山有河,有竹筏,有才幹的謀士層出不窮,秀女不讓眉毛。

    答案二、北方雖然有才華,但受限於資歷、宗族、名氣,這從司馬懿一生的限制中可以看出。 在西方,有才華的人去泉水,只能玩一兩個,長受德我,也主為外人,與外人必須用四川人來控制它,更何況,主仁慈,乖戾,很難破例。 所以,他還是選擇了江南孫權,只靠人才用人,看周朗、魯肅、魯迅、陸蒙,他們都是破例使用他們。

  6. 匿名使用者2024-02-08

    秦始皇! 是的,秦國穿越時空,統一了三國。 咱們比一比,秦始皇和曹操交手誰會贏?

    劉備自尊正直,不管大事發生,奇怪的是,他後來沒有被毀掉,還毀了趙雲和諸葛亮的未來。 孫權的王霸別說了,尼瑪殺了關羽,我最愛關羽了!!垃圾要死了,張遼[張遼二寵]在合肥殺了幾十萬兵馬,沒有留下任何盔甲

    第二個問題是沒有人避難,你知道諸葛亮為什麼三次出門嗎? 人家的價錢,龐通去東武當官都會被人看不起,他怎麼可能這麼有才華,還擔心沒人要? 第乙個問題是,誰厲害,奸詐陰險,誰會喜歡,曹操不是奸詐,而是睿智。

    第二個問題是人的價格。 謝謝你採納,【曹操和秦始皇決鬥的結果是---不知道是誰殺鹿】秦始皇是第一掌權者,曹操是第一帶兵的。

  7. 匿名使用者2024-02-07

    你好,我是三國志的粉絲。

    玩遊戲和看電影都喜歡這種型別。

    對於第乙個問題。

    我最喜歡的是曹操。

    因為《三國演義》是正統的漢族思想。

    除了藝術處理。

    這必然會加強劉備的忠心和仁慈。

    孫權也很厲害。

    但我最喜歡的是曹操。

    尤其是《新三國》播出之後,我覺得曹操已經恢復了那種氣場和那種智慧。

    這種糾正不承認錯誤。

    我非常喜歡它

    確定問題 2

    問題1:雖然我喜歡曹操。

    但不會投票給他——

    如果你做錯了,你就死了,不是嗎?

    投資孫權,首先江東好。

    其次,孫權是江東明君經營得好。

    我願意為孫權貢獻自己的力量。

    讓我們先到這裡趕上。

    飲料繼續加深交流。

    順便說一句,我想提一下說曹操不是三國人物的人的意見。

    這一說法在學術界得到認可。

    因為曹操的年齡正好是東漢。

    此外,三國時期的開始以魏國的建立為標誌。

    曹操當時已經死了。

    據此,曹操被編入東漢。

    但我更喜歡曹操成為三國的曹操。

    這樣的三個國家就是三個國家。

    曹操的三國就是三國!!

  8. 匿名使用者2024-02-06

    呵呵,我比較喜歡曹操,不過作者要把尊敬劉邊曹的想法放在《三國演義》裡,推薦去看看《三國演義》。

    第二個還是諸葛亮,我還是比較喜歡他。

  9. 匿名使用者2024-02-05

    我也不喜歡。

    沒有人逃跑,他們真的有能力開始一座山,自己做一番事業。

  10. 匿名使用者2024-02-04

    像劉備一樣,能幹、受歡迎、頑強。

    叛逃到曹操手中,畢竟劉備從零開始是極其困難的,孫權堅守江東很難北進,只有曹操最有可能統一整個國家。

  11. 匿名使用者2024-02-03

    1.我喜歡曹覺得他很聰明。

    2.我會叛逃到曹操那裡,因為我喜歡他。

  12. 匿名使用者2024-02-02

    先投靠劉備,他是乙個愛才愛幻想的人,對諸葛有主見,不想太重,希望有一股勢力與他制衡,在他的算下,他會表現出自己的信任,獲得力量,拉攏劉禪廢除諸葛,找機會站起來當王改國。

  13. 匿名使用者2024-02-01

    我喜歡曹操。 理由一:曹操非常重視感情,但他不會像劉備那樣不聽別人的意見就無視大局,隨意開戰。 理由二:曹操比劉備、孫權更有野心。 他有乙個計畫。 有自己的意見和想法。

    如果可以的話,我會去找曹操。 曹操有根基,實力強,在那種環境下,百姓都想有乙個安定的生存環境,既然如此,何樂不幫助乙個有潛力統一天下的人呢?

  14. 匿名使用者2024-01-31

    1、絕對曹操,孫權也不壞,反正我討厭劉備這個厚重虛偽的人 2、你為什麼不自力更生?

    如果非要去找乙個人,那也是曹公。

    他珍惜人才,雄心勃勃,寫得好。

    有乙個或兩個兒子也不錯[= =! 很遠...

  15. 匿名使用者2024-01-30

    孩子們熱愛三國文化沒有錯!

    俗話說,不讀《水滸傳》,就不看《三國》。三國大多東西都是戰略性的,而且還挺好看的,而且很有智慧和情商!

    作為家長,你可以給孩子講一些有意義、正面的三國故事,比如劉備的奮鬥史、諸葛亮的謀略等等。

    讓孩子們有自己喜歡的故事是一件好事! 這比他們喜歡愉快的山羊或超人的不可靠情況要好得多!

  16. 匿名使用者2024-01-29

    好吧,以後上初中對他有好處。

  17. 匿名使用者2024-01-28

    對課外的孩子有好處,但你不能天天看,因為它會降低你的視力,你的成績也會下降。

  18. 匿名使用者2024-01-27

    這是一件好事,榜樣的力量是無窮無盡的。

  19. 匿名使用者2024-01-26

    是的,反正我過去對歷史了解不多,但我會立即找到著名的醫生和熟練的工匠。

  20. 匿名使用者2024-01-25

    我絕對不想聽,雖然師傅表表面上是歷代讚稱的,但是師桌上的小文中提到“始皇”二字的地方有十多處,劉禪覺得諸葛亮是利用父親逼迫他,劉禪沒有帝王威嚴, 總之,諸葛亮只要在政治上不願意,就會利用秦始皇來施壓劉禪。只可惜劉禪不得不聽,那個時候,舒寒是掌權大勢力、勢力巨大的諸葛亮,而劉禪乙個人,根本打不過諸葛亮。

  21. 匿名使用者2024-01-24

    我當然會聽,劉嬋是個沒辦法的人。。

  22. 匿名使用者2024-01-23

    不會因為劉嬋的性格而如此軟弱。

  23. 匿名使用者2024-01-22

    賀進早就知道太監在世上司空見慣,恨簡朔密謀害他,掌握了朝廷的權力後,暗中安排殺了太監。 袁紹也早就有了打算,讓何進的貼身客張進勸說何進說:“黃門常僕久了,和長樂太后通姦,將軍要選德人,整天下,為國除害。

    何進認為他是對的。 袁家幾代人受寵,一直得到國內人民的支援。 袁昭善於養兵,英姿颯爽的人願意被他利用。

    他的弟弟胡本忠郎也會是個俠義之士,所以都是厚厚的。 於是,賢智多謀的人馮姬、何浩、荀佑等人,被更廣泛地招募,與他們成為知己。

    所以歸根結底,是袁紹,是張晉說的。

  24. 匿名使用者2024-01-21

    曹操. 在《三國演義》第二章中,曹操勸諫將軍什麼時候先改正皇位,再討伐宦官。

    《三國演義》第二集張義德怒鞭帖帖,何國大爺密謀懲罰太監。

    (曹)曹說:“今日計畫,宜先當君,後做賊。 “金說:

    誰敢跟我義王乞討賊? 一人上前說道:“我願意借用五千名精兵,切關進去,立新君,懲治所有太監,掃除朝廷,平息天下!

    看來,他是司徒元豐的兒子,袁奎的侄子:明邵,原來人物,現在是思裡隊長。

  25. 匿名使用者2024-01-20

    袁紹,但袁紹也做出了愚蠢的舉動,將董卓招入京城。

  26. 匿名使用者2024-01-19

    曹操:今天的計畫是先扶正皇位,再謀賊。

  27. 匿名使用者2024-01-18

    曹操(155年3月15日,220年[1])是北國縣(今安徽亳州)人。 他是東漢晚期傑出的政治家、軍事戰略家、作家和書法家[2],也是三國曹魏政權的創始人。

    東漢末年,天下動亂,曹操以漢朝皇帝之子的名義征服了四方,在內部消滅了洱淵、呂布、劉彪、馬、漢綏等分裂勢力,制服了南匈奴、烏桓、鮮卑等, 統一了華北,實施了一系列恢復經濟生產和社會秩序的政策,為曹魏的國奠定了基礎。曹操在世時,曾任東漢丞相,後為魏王,死後被稱為吳王。 他的兒子曹丕被封為皇帝,死後被封為武帝,廟名太祖。

    曹操善兵法,善於詩詞,表達自己的政治抱負,以威嚴的精神、慷慨和悲哀反映漢末人民的苦難生活; 散文也乾淨整潔,開闢了建安文學,為後人留下了寶貴的精神財富,被譽為建安文骨,魯迅評價它是“改造文章的始祖”。 同時,曹操也擅長書法,尤其是龔章操,唐代張懷軍在《破書》中將其評為“妙品”。 [3]

相關回答
3個回答2024-07-25

現在您已經找到了標準版本,我將向您介紹軍用版本: >>>More

7個回答2024-07-25

房東....你很堅強,如果有人能給出正確的答案,你至少要活一千年......你為什麼不研究他現在在做什麼......但我可以給你乙個大致的想法......電視基本上是假的,遊戲更是假的,尤其是魔鬼遊戲......如果想知道乙個大致的要點,可以考慮看看三國,但你不能全部看到,畢竟這是晉國的意志。 你也可以看看貝聿銘筆記中的野生歷史,如果你能找到它......這東西可是大事,二十四史,這種東西的史料記載一定要看,這東西太亂了。 它涉及哲學、經濟學、政治學、心理學等方面。 >>>More

11個回答2024-07-25

東漢滅亡後,天下各勢力逐漸被三大勢力吞併,中國歷史迎來了三國共存的新時代。 >>>More

14個回答2024-07-25

他沒有喊誰敢殺我,但他死在了馬岱的手中。 >>>More

10個回答2024-07-25

第乙個是玩影子殺戮最快的,第二個是三國的遊戲幣一文不值,謝謝。