借錢會毀了乙個人嗎？ “借錢花”真的毀了年輕人嗎？

借錢及時還款，不會毀了乙個人，反而會被稱讚為有信譽; 而如果他不還借來的錢，他就會變成騙子，讓別人認清他不可信的真面目，最後大家都會疏遠他，讓他真的毀了。

借錢是傷害感情的最簡單方法。

在緊急情況下借錢是可以的，但借錢的目的不是為了日常開支，而是當你做一些超出你承受能力的事情時，就很危險，而且你越來越深。

我們身邊經常有這樣的例子，尤其是那些在網上借錢，向業主借錢回西，但最終卻無力償還，不願意與親朋好友溝通，最後走向極端。

因此，任何時候都應該有一定程度的做事。

如果借錢的人把錢用在了不好的地方，那確實不好，如果借錢治病救人，他也可以借錢，主要看借錢人怎麼想。

只要你借錢給朋友，就已經包含了阻塞的成分，押注你的友誼和你朋友的性格。 借還還沒關係，不還給你就更尷尬了 催促，對方不舒服

這不是緊急情況，不要輕易借錢給別人。

可以說，現在借錢真的很難了！ 有的人真的連親朋好友都做不了錢的糾紛！ 借錢時要小心！

借錢不會毀掉乙個人的名聲。

是的！ 大都會 - 毀了關係！

我不認為它被毀了。 “借錢花”取決於這種行為的起點。 例如，抵押貸款買房本質上是一種借錢消費的行為。

從財務角度來看，建議從銀行借錢買房，然後分期付款。 首先，在經濟社會快速發展的今天，房價的上漲早已超過了貨幣貶值的速度，以貸款和抵押的形式提前購房，不僅是為了購房的需要，也是為了抵禦貨幣貶值。

另一方面，適度“借錢”，然後用手頭的錢來管理自己的財務，獲得比借錢利率更高的回報，也是一種理想的方式。 很多人使用信用卡，其實他們也利用了這個原則。 先讓信用卡額度幫你合理購買，再利用免息期的時差，用手裡的錢“賺錢”。

最簡單的辦法就是，你可以用你的信用卡每個月進行合理的購買，然後把錢存入悅寶或其他短期理財機構，產生利息。

當然，這也是借錢理財的小舉動。 也就是說，如果“借錢”的行為是為了讓錢更值錢，那麼“借錢消費”在一定程度上是可取的。 如果只是為了享受，而是“借錢花”，沒有計畫、節制，就是一種過度消費的行為。

如今，很多年輕人面對奢侈品和享受用品毫無抵抗力，但又無力支付，於是利用各大平台的貸款提前消費，分期付款。 願意支付高額利率並提前享受自己想要的東西是相當不合理的。

所以總的來說，“借錢消費”不一定是可恥的行為，也不會毀了年輕人。這主要取決於這種消費的起點。 尤其是年輕人，不僅處於金錢觀念還不成熟的階段，還處於自我完善的階段。

這一時期，“借錢消費”更為關鍵。 是給別人看的，真的應該花在自己身上，一定要把握好。

總的來說，借貸和支出對年輕人的好處大於壞處。

年輕人超支靠借貸過日子好嗎？

這個問題要從兩個方面來看待：

首先，從全球範圍來看，借貸消費導致的人身崩潰現象是普遍現象還是孤立案例？

如果一萬筆貸款只有幾十個問題，那是正常的，是人之常情，很難消除。

並且有一些問題要有警示作用，讓每個人都能吃溝，長得聰明。

因此，在報道時，不要誇大個案，而應該看到，如果消費金融中的大多數交易沒有問題，它們都解決了人們的需求;

特別是幫助年輕人，幫助他們滿足對教育和其他人力資本投資的需求，這將是很好的。

包括**在內的監管部門，必須避免誇大極少數案例，甚至以此來禁止消費金融;

因為這將對整個社會造成傷害，並且會使那些真正需要經濟支援的人無法被剝奪幫助。

其次，應該理解消費金融的主要使用者是年輕人，這符合經濟學規律。

對於老年人甚至很多中年人來說，消費金融的意義不是太大，他們不需要這些金融工具的支援;

年輕人的消費需求很強烈，使用一些金融工具是正常的。

老年人不需要消費者的財務支援，因為他們的終生收入潛力幾乎已經實現。

年輕人未來的收入潛力巨大，因此消費金融在相當程度上是針對年輕人的。

在某種程度上，也可以這樣說。

因為“借錢消費”極大地提公升了年輕人的消費慾望，所以他們在借錢消費的時候，沒有考慮到以後還款的問題，結果是花錢一時涼了，還錢後悔了; 但因為慾望被助長了，下次他們面臨入不敷出的支出時，他們仍然難以控制自己，因為借來的錢太容易得到。 他們只對享受即時的滿足感興趣，但他們仍然拒絕考慮將來還錢。 長此以往，這群掌控不住的年輕人，將無法走出借錢消費的圈子——想辦法還款（甚至借錢還款）——借錢再消費，他們每天想的無非是享樂，拆東牆補西牆， 他們將不再有奮鬥的動力，更不用說他們的夢想了。

隨著越來越多的90後進入職場，年輕人已經習慣了這種“先消費後付費”的生活方式。

年輕人應該為未來花錢嗎？ 有很多反對者和支持者。 年輕人的勇氣是推動經濟增長還是帶來金融風險？

允許高利貸存在的社群的犯罪率較低，包括搶劫、盜竊，甚至夫妻爭吵更頻繁。

允許高利貸存在的社群能夠提供跨期貸款等金融工具，以幫助人們在危機或困難中度過困難時期。

雖然成本高，也就是利率高，但可以幫助你渡過難關，防止你違法;

不用搶劫偷竊就能拿到救命的錢，這當然會降低犯罪率，夫妻之間會更加和睦。

人們之所以對消費金融持負面看法，是因為中國的教育體系中金融素養遠遠不夠

這導致很多人在聽說消費金融和借貸消費的時候都非常害怕，因為似乎借錢花是不好的，花今天手裡的錢是不夠的，以後還要借錢;

它違反了量入為出、節儉節約的財務原則。

很多人擔心年輕人借錢，是因為他們覺得年輕人不成熟、不理性。 沒有。 消費金融有很多理論支援，最著名的是諾貝爾經濟學家弗里德曼提出的“永久收入假說”，這意味著乙個人的消費決策取決於他的長期和持久的收入，而不是暫時的收入，在不違反“量入為出”的原則的情況下，貫穿整個生命週期，適度的借貸和支出有利於個人成長，是一種“經濟理性”行為。

乙個人的一生中，最稀缺的時間是他年輕的時候，但這個時候，人力資本投入的必要性最高（學習、上學、積累經驗等），消費慾望也是最強烈的，也是最需要花錢的; 而到了老年，雖然他們積累了一輩子的財富，收入最高，但他們的消費需求卻是最低的，他們的消費能力和慾望下降了，花錢的邊際效用當然也下降了。 消費金融就是幫助人們調整“今日需求”與“明天收入”之間的矛盾，讓年輕人用未來的收入實現今天的自己。 目前，我國的年輕人，尤其是具有學歷的年輕人，具有非常高的收入增長潛力，完全有能力提前提前推進自己潛在的未來收入用於消費。

說實話，有很多年輕人習慣使用移動支付，但移動支付有乙個缺點，那就是人們看不到手裡流出的現金，所以在花錢的時候沒有苦惱的感覺，在花錢的時候不自覺地大方。 根據研究，去年移動支付增加了20%的支出。 偏遠地區移動支付的拉動率高於城市，可見移動支付的威力。

同樣，年輕人在家庭中比較嬌生慣養，習慣了在衣服裡伸出雙手，不知道長輩的辛苦和掙錢的難度。 這些消費習慣自然會影響他們的消費觀念。 當工資或生活費不能滿足他們的消費慾望時，他們就開始借錢消費。

如今，在網際網絡上借錢比較方便，現金借貸平台很多，P2P平台，華唄，借款，百條等等。 他們習慣於提前消費，他們有控制自己的慾望，讓自己越陷越深。 大學生借了太多錢最終自殺的報道不是很常見嗎？

雖然這種極端情況並不普遍，但借錢消費是很常見的。

雖然借錢消費不能說毀了一代年輕人，但確實造成了一定的問題，還是應該認真對待的。

學會延遲滿足。 時光倒流是岸邊。

肯定有這樣的人，乙個個借了朋友，包括信用卡和網路平台，生活很辛苦，朋友也遠在天邊，所以用錢的時候，可以適度借點錢，一定是有的。

在您的還款能力範圍內

我有乙個想法，我借的錢從來沒想過要還，所以我借出的錢一定是在我能負擔得起的範圍內，無論是友情還是親情，一談錢就傷了我的感情。 當然，當你真的遇到麻煩的時候，一定要幫忙，如果你真的沒錢吃飯或者生病缺錢，你一定要借錢，一般情況下，最好不要有錢應付。

不，殺死朋友是破壞友誼的最徹底的方式。

借錢不算，借錢不還，要看大小。

還有乙個更徹底的，借錢兩次。

笑話就是笑話，但其實興趣確實是感情的殺手。

我很好奇，房東問這個的原因是什麼？

不還錢，你們還是好朋友，這樣的朋友毀了不是更好嗎，我經常說，如果你破了一點錢，讓我知道乙個人，我不會賺錢嗎。

當然不是，挖牆腳是一頭牛。

如果你不借它，那是不可能的，因為只要你向他解釋你想要的關於你家庭的一切，這是不可能的。 冒犯。

如果你不放。 這種情況解釋了所有的家庭情況，或者你有錢而不借錢，是最親密的人或最好的人，或者是普通的朋友。 這肯定會冒犯，因為每個人都有缺錢的時候。

當遇到困難時，古人說，國家幫助別人比國家幫助自己好。 如果你幫助或幫助乙個貧窮的家庭，或送學童上學，或乙個吃不起飯的家庭，你不僅不會被冒犯，而且你的精神和榜樣會傳遍全國，向你學習。 但不是得罪人，而是看人的人品和品德，如果乙個人的人品和品德能被很好地理解，那麼他就不會責怪別人。

這要看你認識什麼樣的人，有的朋友借了錢，但是還沒還，就要用錢，又不好意思問，他就不還，惱火又不拿**等等我經歷過，除了有的朋友還能借，人家一有錢就還你， 當你急著用錢的時候，他也會借給你，這樣可以借，最主要的是認人，看看什麼樣的朋友可以借，這是我個人的看法。

不要借錢得罪人，借錢給他，讓他更得罪人。

這要看你們倆的關係，也要看你在他心裡的地位，如果你只是他心裡的朋友，那也沒關係，如果你是他心裡的兄弟，他可能會介意，但如果你手裡真的沒有多餘的錢給他， 沒關係，你應該明白，但是如果你不給他錢，就不要讓他知道你有錢，否則他會記住你，以後你要是遇到困難，他也不一定會幫你。

擋出去是件好事，看不見就是乾淨，結交更慷慨的朋友來提高你的方位。

這真的很難解釋。

你在做人事嗎？