-
匿名使用者2024-02-13娛樂圈的委屈和委屈太多了，都說賭場是名利場。
太多的利益衝突導致很多舊事被掩蓋。 其實，我們今天認識的演員鄧超。
還有另一位著名導演馮小剛。
這之間，還有這段塵封的恩怨往事。
要談這個，就得回到15年前，這是乙個分水嶺。
早些年馮小剛和張藝謀的關係還算不太好，但也不算太差，總之就是那種長相不分壞，但又不差到會撕臉，但我們知道，在2015年，這一切都變了， 當時我們都知道，張藝謀為了打造一部經典電影，籌集了10億元。
不僅馬特·達蒙（Matt Damon）被邀請。
荷里活被救出的明星，也靠著自己的人脈，拉攏了鹿晗、劉德華等多位國內明星。
張涵予， 田靜.
不管怎麼說，總之，中國能叫的明星，張藝謀都請來了，結果，這麼大的明星和玉石製作，卻逃不掉胯部的劇情，最終張藝謀失敗了，累計票房只有11億。
可以說張藝謀的電影可謂是英死不渝，因為這件事，張藝謀的導演生涯幾乎胎死腹中，但沒想到馮小剛會走到這一步，採訪時還不忘給人這樣的刀子，說了一句冷話：拿1億賺10億， 有人用10億賺1億，我真的很苦，誰不生氣。這些話是從他嘴裡說出來的，雖然他沒有說出名字，但每個人都知道他們在說誰。
當時張藝謀正處於低谷，馮小剛的話明顯是在嘲諷別人，現在，樑子完蛋了，張藝謀不甘心，馮小綱的話明明是掉進了井裡，但成王也沒得了別墅也沒什麼好說的，只能咬牙忍著， 但這件事或許只是個開始，因為這件事，張藝謀和馮小剛的關係徹底僵硬了。
所以，也正是因為幾年前的這件事，張藝謀和馮小剛幾乎沒有聯絡，值得一提的是，張藝謀前段時間還出演了電影《懸崖上》。
採訪中，馮小剛也被暗中黑了，看得出來兩人的關係以後很難修復，畢竟兩位導演都是圈內大佬，實力差不多的時候，誰也不願意低頭。
張藝謀和馮小剛都是中國電影史上的重要人物，各自都有耀眼的成就。 但兩人在天賦和資歷，以及性格模式上，卻有著很大的不同。 這也許就是他們能在巔峰相遇的原因，卻不能走同樣的道路！
-
匿名使用者2024-02-12當時張藝謀的經濟狀況並不好，因為拍戲籌資，後來以失敗告終，在他低谷期，馮小剛不僅沒有幫他，反而嘲笑他，所以兩個人不開心。
-
匿名使用者2024-02-11因為張藝謀曾經請過很多明星拍電影，但最終票房並不好，馮小剛在接受採訪時說自己用1億賺了1億，但也有人用10億賺了1億，這是在諷刺張藝謀。
-
匿名使用者2024-02-10馮褲比國師，咱們開個國際玩笑。
-
匿名使用者2024-02-09張藝謀是特別的那個。 沒有什麼可比較的。
-
匿名使用者2024-02-08其實這件事還是沒有定論的。 馮小剛的作品更接近生活，而張藝謀的作品在視覺方面更具藝術性。
-
匿名使用者2024-02-07張藝謀的水平要高一些，因為張藝謀被群眾尊為“國師”，可見他在影視界的地位。
-
匿名使用者2024-02-06張藝謀，這兩位導演各有各的優點，但我更喜歡張藝謀的作品，他的作品更細膩。
-
匿名使用者2024-02-05第一部娛樂作品必須是優質的產品！
張藝謀的作品比較多元，馮小剛比較商業化，張藝謀應該稱得上國寶級大師。 他早期的電影作品如《紅高粱》《掛紅燈籠》《我的父親和母親》等一系列作品具有很高的藝術價值，在國內外獲得了許多獎項。 論藝術成就，在第五代導演中，張藝謀應該排在第一位。
張藝謀把國家放在第一位，馮小剛把個人放在第一位，除了作品，其他就是觀念和行為。 不是吹張藝謀，馮小剛在行為準則上是無法與張藝謀相提並論的！ 張藝謀永遠把國家放在第一位，他沒那麼重要; 馮小剛把個人放在第一位，賺錢才是最重要的。
論名氣，張藝謀和馮小剛不相上下; 論地位，馮小剛以前比不上張藝謀，現在他比不上張藝謀，以後更不可能和張藝謀比。 張藝謀因為奧運會和今年的國慶晚會而被封為聖人，而馮小剛卻還在賭博的泥潭中掙扎。
-
匿名使用者2024-02-04我覺得張藝謀導演比較出名，因為他執導過很多名片，大家都非常喜歡，同時，他的地位也更高。
-
匿名使用者2024-02-03我覺得張藝謀比較有名，因為我經常聽到他的名字，也經常聽到身邊的朋友議論他的電影作品，地位比馮小剛還高。
-
匿名使用者2024-02-02其實我覺得張藝謀的地位更高，因為他執導過很多優秀的影視作品，在作品中也傳達了很多人生原則。
-
匿名使用者2024-02-01我想張藝謀，北京奧運會的主題是邀請張藝謀，而不是馮小剛，大家都懂。
-
匿名使用者2024-01-31兩人都很有名。 乙個鳳褲，乙個張公子，一輩子都留不下一萬年的傳承也不錯。
-
匿名使用者2024-01-30應該是張藝謀，畢竟他在世界上頗有名氣。
-
匿名使用者2024-01-29要澄清這個問題，這取決於演講者喜歡誰。
-
匿名使用者2024-01-28張藝謀出名了，水平差了一點。
-
匿名使用者2024-01-27我更喜歡張藝謀的作品，一茂是乙個非常深情的導演，帶了很多牟女，他有執著的信念，對美的要求，拍的電影讓人過目不忘，感人至深。
-
匿名使用者2024-01-26我相信我會更喜歡張藝謀的作品，張藝謀拍攝的懸崖真的讓我嘆為觀止，我特別驚訝。
-
匿名使用者2024-01-25你把馮小剛和張藝謀放在一起，就等於罵張藝謀，
-
匿名使用者2024-01-24我比較喜歡張藝謀的作品，因為張藝謀的作品非常好看，劇情也很精彩，尤其是演員們都很漂亮，都是自然的面孔，沒有整容臉。
-
匿名使用者2024-01-23我覺得他們倆不是同一層次的導演，主要是因為拍攝角度不同，拍攝風格也不同，呈現的效果自然也不同。
-
匿名使用者2024-01-22
我覺得兩人不是同一級別的導演，原因是張藝謀執導的電影普遍很受歡迎，而馮小剛執導的電影都是低檔次的電影。
-
匿名使用者2024-01-21
不。 因為張藝謀顯然處於更高的水平。 例如，冬奧會確實在美學上令人愉悅。
-
匿名使用者2024-01-20
根本不是成績。
在我看來，他們的愛情故事有點像許志摩和林慧音。 雖然沒有孩子配，但和許志摩、林慧音卻有永無止境的言語。 從這個角度來看，馮小剛比徐志墨幸福多了，因為徐凡這個白蓮會一直守著他的枕頭。 >>>More
《有話要說》不是因為電影不好，張瑋平賠錢，而是因為兩人在決策上的失誤。 這部電影是“二章”合作的第一部電影，也是張藝謀失去女主角鞏俐後拍出的最成功的一部電影。 >>>More
沒有。 馮小剛是“辦好專案的導演”，業務能力不錯，但專業能力還不是高手。 房東同意了，認為馮小剛執導的電影的試鏡語言、鏡頭語言、故事推進、剪輯協調、色彩都只是平庸，離神還有一段距離; 至於馮小剛早期的優秀作品，最突出的個人特色就是人物台詞，但這其實是王碩文化在電影領域的延續，主要貢獻者是編劇王碩，馮小剛只是在攢錢發行電影。 >>>More