志旺和知乎有什麼區別？

兩者的內容不同：知乎有各種問題，有專家，有草根專家; 借智慧只關注企業管理，主要集中在研發管理、戰略管理、人力資源和市場營銷等幾個範疇。 前者更完整，後者更專業化。

兩者成立時間不同：知乎於2011年1月推出，借貸智於2014年8月推出。

兩者的使用者構成不同：知乎是由周元、李神深、黃繼新等人創立的，可以說是名人效應造成的，使用者什麼都參與，但亮點自然是明星; 因為內容以企業管理為主，所以亮點是有專門邀請各個領域的專家來駐紮，除了專家之外，還有一類是一些企業的管理，估計一些剛下班的人也會用到。

總而言之，兩**各有亮點，我個人希望比如 Zhihu.com、借質網、Guoke.com 等，這些問答能夠推廣，讓各行業的精英們相聚一堂，相互學習，合作，迸發出更多的創意火花，這些都是好事！

借用智慧更專業，簡單問題一般少; 知乎也很專業，但比借智慧（俗語：節日破了）要活潑得多，上面也有惡意攻擊帖。

1.首先說說豆瓣，豆瓣的整體風格有點新鮮......豆瓣上的大部分遊戲都是8090，比較開放。 我個人喜歡的是豆瓣上的招聘，比較好玩，更靠譜。

2.然後說借智慧，借智慧是網際網絡問答平台，但它的內容更精細、更專業，問答的內容主要是研發管理、戰略管理、營銷、人力資源內容，現在看來，研發率先推出，關於上述問題可以邀請專家來， 非常專業。尤其是現在出來上班了，在工作中遇到一些問題，基本上都可以在這裡問一些問題。

國外沒有這樣的**，所以我很樂觀。

3 最後，知乎，知乎也是問答**，我個人覺得知乎上的問題更側重於人文社會科學和一些思想認知，涉及的內容比較廣泛，提問非常精彩。 知乎最近玩得少了，所以偶爾會上去看看熱點問題。

豆瓣小而新鮮，文藝兼備。

知乎，認你贏了，b高。

兩者在模型上非常相似，都是以國外Q&Aquora的形式為藍本，因此新使用者可能很難發現它們的差異。

但實際上，兩者之間有很大的區別，一是知乎不要求使用者實名制，而知知上的使用者要求實名個人資訊，其中不僅包括姓名。 在我看來，嚴格執行這個要求是非常困難的，但估計借智慧也是為了後期建立真正的社群關係，提高使用者的粘性。 第二個區別是它比知乎更小眾、更專業，使用者定位更準確，侷限於企業管理領域; 另一方面，知乎是包羅永珍的，只是更豐富。

所以，如果你想開闊眼界，增加知識面，我覺得知乎很不錯; 如果你想積累企業管理方面的知識和能力，或者有急需解決的問題，那麼我認為借用智慧更專業。