因為欠債被對方軟禁，24小時跟著他不限制外出自由，是違法的嗎？

因為欠債被對方軟禁，24小時跟著他不限制外出自由，是違法的嗎？

對於債務人來說，別人無時無刻不在跟著你，但只要不影響你的正常活動，不限制你的人身自由，或者侵犯你的人身安全，這種情況就不能認定為違法行為。 如果報警，警方會認為是民事債務糾紛，不會處理，通常，債務糾紛可以通過民事訴訟得到有效解決。

根據《關於嚴禁以許可權干預經濟糾紛的通知》和《關於嚴禁公安機關干預經濟糾紛和非法逮捕人員的通知》和《關於嚴禁公安機關干預經濟糾紛和非法逮捕人員的通知》和。 《關於公安機關處理經濟糾紛案件的通知》等三份通知對經濟糾紛問題作了規定。 公安機關不得干涉，更不能允許劫持人質等非法手段以查處詐騙等經濟犯罪為名，插手經濟糾紛和糾紛。

但是，如果是軟禁，那麼軟禁限制活動範圍是違法的，但如果只遵循24小時的外出自由，就不能屬於軟禁，只能屬於騷擾。 如果你在家，可以要求對方出去做錄音或視訊作證，如果對方仍然拒絕外出，就構成非法侵入家中，警方必須立即將其刑事拘留。

但是，對於這些因欠款而發生的糾紛，警方一般都會以勸說為重點，所以收債人不要以為別人欠你錢，你想幹嘛就幹嘛，而且你一定不能觸犯法律，否則就會成為犯罪，會後悔的，你必須按照正常的法律手段保護自己的權益。

按照正常的邏輯，債務人要找到它並不容易，債主還能讓老人一天24小時不跟著他跑嗎？ 按照這個情況，應該是借來的錢是收債的，朋友一般不催促他們討債。

這並不是說他們被迫做任何極端的事情。 如果實在有困難，積極與債權人協商還款方案，爭取債權人的信任。 你的個人信用很重要，一旦你失去了債權人的信任，你說的情況就會出現，有時還會出現更嚴重的情況。

欠債的不是叔叔，欠債的也不是叔叔。 態度很重要，應對態度是解決問題的正確方法。

債務人應該對得起自己的良心和承諾，真的沒有錢好好解釋，但你的承諾一定要兌現，這個社會缺的是誠信，但只有誠信才能實現自己，希望國家出台政策，堅決打壓人民，建立社會誠信制度。

這是非法的，因為公民不能隨意監禁任何人。 限制對方的自由，你可以去起訴他。

我認為這已經是非法的，因為它干涉了你的人身自由權，使你的私隱不受保護。

是違法的。 任何人都無權剝奪他人的自由。 人人有自由的權利。

非法拘禁罪，是指以拘禁、拘禁或者其他強制手段，非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。 非法拘禁罪的物件是他人的身體自由權，所謂身體自由權，是指內容為不非法干涉身體運動和行為的人格權，即在法律範圍內根據自己的意願自由決定自己身體行為的權利。 公民的人身自由是公民正常工作、生產、生活和學習的保障，如果喪失了人身自由，就失去了從事一切正常活動的可能性。

《中華人民共和國憲法》第37條規定：“中華人民共和國公民的人身自由不得侵犯。 未經人民檢察院批准或者決定或者人民法院決定，不得逮捕任何公民，並由公安機關強制執行，不得逮捕，禁止非法拘禁或者其他非法剝奪、限制公民人身自由的行為。

因此，非法拘禁是對公民人身自由的嚴重剝奪。