古人練武的時候真的有內功嗎，為什麼古代練武的人這麼少？

現在很多武術。

電視劇集和電影中的打鬥場面很多，劇中的人物飛來飛去，內力能從空中拿東西，令人羨慕，激起了大家心中的武俠劇情。 那麼內力真的存在嗎？ 其實，在上世紀九十年代，中國掀起了一股氣功熱潮，甚至一些偉大的科學家也深信內功，寫了一本書。

人們認為內部力量是次聲波。

或紅外線，具體功能是電磁場、電磁波。

其實這些猜測是不正確的，中國武術中有很多內功法門，但實際上，它們只是一種鍛鍊意志的方式。 現在沒有科學研究可以證明真正的內力的存在。

現在很多人去學武，也會要求鍛鍊自己的意志。 因為意志在戰鬥中也很重要，恐懼、恐懼、煩躁，這些情緒都會影響表現。 內家拳經常練習驅散分心的念頭，以達到武術中的負面情緒。

一旦出現，習慣性地擺脫分心的想法並專注於如何獲勝是很自然的。 誠然，這種運動不能讓人飛離天空，釋放內力，但其實是為了意志力。

和專注力有很大的幫助。

當然，現代武術也有說他們會有內力，但實際上，它只是一種教大家如何發揮力量的技巧和方式。 如今武林所傳授的很多內功，都是這樣的格鬥技巧，並不是一種可以超出科學認識範圍的神通。

至於傳說中的武林高手出拳打人，對方看起來還不錯，回家就死了，這也不是不可能的特殊功能。 事實上，這只是內臟器官破裂和大量出血。 所以，傳統武術是沒有內力可以釋放的，現在修煉的只是一種力量和格鬥技巧。

是的，現在是因為長期戰爭，沒有人，等等。

俗話說，窮人富武，大多數時候，老百姓都不是很好，你看看歷史上著名的繁榮時代，有那麼多。 就溫飽而言，學武是很麻煩的時期，和讀書有一場鬥爭。 沒有資源學習，不僅沒有學習武學的資源，而且吃不飽又怎麼能學武？

範仲言可以粥來充飢學習，但他絕不能靠一天一鍋稀粥來學武，他得餓死。 你看經典的**《說岳全傳》在岳飛參加武考的那段話中，他說他家太窮了，根本學不了。 尤其是古代實用武功，大多還有馬指和刀刃，太貴了。

反之，武道出路不多，武道的成功率也就一樣，很多時候，武將的儲存環境並不好。 如果你在學習上付出了很大的努力，即使你像范晉一樣，在公升職前參加了幾十年的考試，你仍然可以過上好日子。 但是花了大費力練武之後，如果不參軍，可能一輩子都是鏢衛，就沒有什麼可依靠的了。

而軍事......戰場上沒有眼睛，中場有上千兵，要是武功好，肯定能活下來。

自古以來，就有人說書生貧而武功富貴，這也意味著，其實在古代，修煉這方面，應該需要有較好的家庭條件，也就是說，扛著一面必須身體狀況較好，也就是說，家庭條件應該比較好， 能吃飽飯，而且在古代，這應該算是比較高的要求了，所以不在這裡的人很少，應該很正常，畢竟能負擔得起學習費用的人不多，能負擔得起學習費用的人也不多。更不用說這個了。

文差武功自古就是一句旁釘話，因為古代生產力水平低，普通人生活貧困，靠老凳子能運飽吃飽的人不多，練武第一件事就是吃得好吃， 所以練武只是少數生活條件好的人。

因為古代封建社會提倡學而為官，“世農工商”說明了士大夫的地位。

首先，古代皇帝打國後，都講究文藝和輕武，武者的地位並不高，導致大家都以能讀聖人之書為榮。

二是窮文府堂齊武的說法，學武的人活動量大，吃穿消耗大，同時在練武的過程中難免會有傷病，這也是一種負擔，再加上當時環境的影響， 食物和衣服都很困難。

古代科學不發達，生產折彎號召力低，物質供給氾濫，人家餓了，怎麼可能還有心、力練習武，只有大地主、大資本家、達官貴人他們練武，敗仗是禪宗戰戰兢兢、防盜,...

眾所周知，武術在中國古代盛行，許多朝代都有許多武術入門者，他們四面八方為國家而戰，立功立業，成為封建官員。 孟天、程延金、岳飛和明朝皇帝朱元璋都是歷史上著名的武功達到頂峰的人。 其實我們很多人都是第一次接觸到武術這個詞，也是從金庸先生的**、郭靖先生的《龍十八掌》、周芷若的《九陰白骨爪》、張無忌的《乾坤大移》等等中了解到佩森的，都是我們小時候瘋狂模仿的招數。