夏朝曾經存在過嗎？ 夏朝存在嗎？

爭議的問題，就客觀證據而言，往往是“無法證明存在”，這只是乙個傳說。

而且，司馬遷自己也說過，沒有足夠的證據證明這樣乙個王朝的存在，所以司馬遷也傾向於“丟棄”道聽途說式的記載;

2、科學證明，在中國“九五”階段，曾有過乙個“王朝計畫”，試圖證明夏朝的存在。

但在三場國際公開辯論中，中國專家被國際學者當場提問，中國專家當場傻眼。

所以，就算真的存在，目前也沒有辦法證明。

只是乙個傳奇。

雖然沒有出土的文物可以證實，但從傳說和史書（主要是史料記載）來看，目前的研究觀點是，大多數歷史學家仍然相信夏朝的歷史存在。

夏朝存在，但只是乙個部落。

夏朝存在於西元前22世紀-西元前17世紀，夏朝（約西元前2146年-西元前1675年），從夏禹開始，到姬國結束，共17位皇帝。 到了夏天，私有制開始出現，宗族社會的禪宗制度走到了盡頭，取而代之的是世襲制度。 社會從原始社會演變為奴隸社會。

夏朝基的姓氏。 夏朝末年，夏朝內政不治，外亂不斷，階級矛盾日趨尖銳。 商唐見屠戮的時機已經成熟，於是召喚天命，讓眾人大力進攻，執行神意。 在鳴城之戰中，商唐的軍隊擊敗了夏魏的軍隊，姬逃亡在南詔，夏朝滅亡。

商朝 - 約西元前 17 世紀初 - 西元前 11 年

夏朝“姬”是末代皇帝，所以沒有辦法有夏姬，而陰商朝的夏朝有近五百年的歷史。

我們看到的“風神邦”的背景取自商朝，前朝是夏朝。

夏朝 夏朝，中國史書中記載的第乙個世襲王朝。 夏朝通常被認為是部落聯盟形式的國家，而中國馬克思主義史學將夏朝描述為奴隸國家。

在中國的考古文獻中找不到夏朝存在的證據。

事實上，本來不存在的，是最近發現的夏朝都城，這證實了夏朝的存在

它存在於中國教科書中，但不存在於外國教科書中。

有，有夏代城址的考古發掘和一些文物。

存在。 歷史的延續是逐漸演變的，商代的青銅鑄造技術已經非常發達，不可能憑空出現，夏朝為商朝的發展奠定了基礎。

我認為它一定存在過，因為當時有歷史文物可以證明這一點。

我是開封人，我就說夏七和開封。 四大名鎮......朱賢鎮（岳飛打敗晉軍駐軍），開封城以南45裡，春秋時期稱。開封，意為：祁被禹封印的地方。

在那個時代，開封最初被稱為梁，漢代之後，梁被改了。開封名字，開封改了....朱先珍. 這也是夏琦有自己人的證據。 當時夏國已經存在，坤、禹都是夏王，但都不是天子國。

當時，除了天子之外，還有上千個大大小小的國家。 乙個小縣可以是乙個小國家。 唐瑤....唐是堯氏的小國，餘順...禹是舜所在的小國。

那時，天子的名字應該是......華，由黃帝創立。 該國的原始首都是....這是乙個人們擔心的地方。 時至今日，河南省開封齊縣，幾千年來一直沒有改名。

歷史教科書上記載的事情是有的，也不可能是隨意編造的，有些史料也有記載。