應該完全禁止不良影響者的復出嗎？

我認為，不良網紅的復出確實應該被完全禁止，因為像他們這樣的網紅不會給網際網絡帶來良好的氛圍。

應該。 因為不良網紅不能給社會帶來正能量，誤導年輕人，所以我認為應該徹底禁止不良網紅的復出。

應該禁止，這樣才不會影響社會的發展，也不會有其他問題，所以必須禁止。

應該。 因為不良影響者會給公眾創造不好的形象，並會讓人們效仿他們的榜樣。

辛巴，當時發生了一件非常嚴重的假燕窩事件，這也讓很多人的生活特別煩人，現在他們不會直播了。

我心裡的壞網紅有辛巴、郭美美、二驢、李哥，都是沒有正能量的網紅。

辛巴、二驢、郭美美、郭老師、李大哥，這些人都是網紅不好，都做過一些壞事。

《人民網評論》禁止網紅壞人復出，我非常支援《人民網》。雖然網紅的影響力不如電視影視明星，但他在自己的圈子裡還是很有影響力的，甚至有些粉絲崇拜網紅，不管網紅做了什麼壞事，那些粉絲都會毫不猶豫地追隨。 所以，如果壞網紅回來了，如果他來了，他還是會帶來大批的粉絲。

因此，我非常支援人民網的倡議。 對於有過不良行為的藝人和網紅，嚴禁復出。

許多人認為只有電視和電影明星才是具有社會影響力的藝術家。 但事實上，很多電視、電影明星的粉絲數量，都比不上乙個二線網紅。 而且，網紅的粉絲注重粘性，也就是網紅的信任和期待。

這遠遠超過了電視電影明星粉絲的崇拜程度。 因此，網紅對粉絲的影響，不小於娛樂圈的藝人，甚至不比娛樂圈的藝人大。

很多成為網紅的人，少則一兩百萬的粉絲，多到幾百萬的粉絲。 而很多網紅的收入，就是飢餓感來自粉絲的打賞，而這些粉絲願意在網紅身上花很多錢。 因此，網紅對粉絲的控制能力比較強，網紅的不良行為對粉絲的影響也比較大，很有可能有粉絲不明原因模仿網紅的自利行為。

前段時間，有個豪車品牌，還請了一位不好的網紅做代言，引起了大家對四肢遲鈍的不滿。 這種事情發生後，很多年輕人都覺得只要出名就好，不管成名的過程用什麼方法，反正這些大品牌都會接受自己的名氣效應。 這正是不良影響者可能對年輕人產生的負面影響。

我支援這些網紅的素質，這三種觀點存在特別嚴重的問題，會影響網際網絡的正常秩序，誤導人們。

是有很靠稿棚撐的，網紅的影響力其實還挺火的，一旦出現問題，就會對社會產生非常不好的影響，現在網紅越來越多，言行舉止都應該得到規範。

我當然支援它。 因為這些不好的網紅根本起不到任何正面的作用，甚至影響青少年的健康成長。

我不支援，因為他們的行為非常過分，給他們的生活帶來了很多負面影響。