社群是否有權在大流行期間關門？

法律分析：跟蹤搜尋標尺是非法的。

法律依據：國家突發公共衛生事件應急預案

8）開展群眾防治：街道、鄉（鎮）、居委會、村委會協助衛生行政部門、其他部門、醫療機構收集、上報疫情資訊、人員分散隔離、落實公共衛生措施等工作。根據上述規定，社群有權採取措施關閉社群，確保社群居民的安全。

法律分析：法律。

疫情期間，當地**下發文時，社群、村居委會可開展自助工作。

法律依據：《中華人民共和國應急處置法》 第五十五條 突發事件發生地的居民委員會、村民委員會和其他組織應當按照當地人民的決定和命令，進行宣傳動員，組織群眾開展自助互救，協助維護社會秩序。

法律分析：疫情社群關閉是否合法，要看具體情況。 有確鑿證據證明某社群存在大量感染者，不實施封控管理，可能導致傳染病傳播的，行政機關有權依照有關法律法規對小區的封控管理作出決定。

此時，行政機關關閉社群管理的決定並不構成對公民行動自由權的侵犯。 相反，如果沒有證據證明某個社群有感染病毒的患者，那麼行政機關就無權決定該社群應該關閉進行管理。 此時，行政當局關閉社群管理的決定是對公民行動自由的侵犯，因為其決定沒有法律依據。

法律依據：《中華人民共和國傳染病防治法》 第四十二條 傳染病發生或者流行時，縣級以上地方人民應當立即按照防控方案組織防控力量，切斷傳染病傳播途徑; 必要時，報上級人民決定，可以採取下列緊急措施並公告：

（一）限制、制止集市、戲劇演出等人員聚集活動;

2） 停工、停業或停學;

（三）封存、封存受傳染病病原體汙染的公共飲用水源、食品及相關物品;

（四）控制、撲殺受感染的野生動物、家畜、家禽;

5）關閉可能導致傳染病傳播的場所。

上級人民**接到下級人民**關於採取前款所列緊急措施的報告時，應當立即作出決定。

解除緊急措施，由原決定機關決定並宣布。

法律分析：疫情期間，封門封路需要上級部門的批准同意，如果沒有私下封門封路，就是違法的。 公安部也發表宣告稱，未經批准設定攔卡攔截交通等違法行為，應立即向黨委、黨委報告，並依法妥善處理，維護正常交通秩序。

發生甲類、乙類傳染病暴發、流行時，縣級以上地方人民經上一級人民決定，可以宣布本行政區域部分或者全部為疫區; 跨省、自治區、直轄市的疫區可以決定並宣布。 縣級以上地方人員**，在疫區可以採取本法第四十二條規定的應急措施，可以對進出疫區的人員、物資和交通工具進行衛生檢疫。

法律依據：《中華人民共和國傳染病防治法》

第四十一條 對已經發生甲類傳染病病例的場所或者場所內特定區域的人員，所在地縣級以上地方人員**可以實施隔離措施，同時向上一級人員**報告; 上級人員收到報告後，應立即作出是否批准的決定。 上級**決定不予批准的，實施隔離措施的人員**應當立即解除隔離措施。

第四十三條 發生甲類、乙類傳染病暴發、流行時，縣級以上地方人民經上一級人民決定，可以宣布本行政區域部分或者全部為疫區; 跨省、自治區、直轄市的疫區可以決定並宣布。 縣級地方人員**可以在疫區採取本法第四十二條規定的應急措施，對進出疫區的人員、貨物、交通工具進行衛生檢疫。

法律分析：法律。 疫情期間，當地方**下發檔案時，社群、村粗居委會可開展自助工作

法律依據：林拉《中華人民共和國應急法》第五十五條 燕王石 突發事件發生地的居民委員會、村民委員會和其他組織應當按照當地人民的決定和命令，進行宣傳動員，組織群眾開展自救互救， 並協助維護社會秩序。

法律分析：1、社群實行封閉式管理。 即日起，所有小區僅預留唯一出入口，居民可自行出入購買生活用品，外出時隨身攜帶口罩，保持一定社交距離，進入人群密集場所、進入醫療機構時及時正確佩戴口罩， 以及乘坐公共交通工具。

2、嚴格的人員控制。 如確需返場，請及時向居住地社群報到，並按防疫要求提供核酸檢測等相關證明。 現場區域內所有居民，如無特殊緊急原因，儘量減少外出次數（尤其是疫情中高風險地區），外出時戴口罩，不聚集、不聚集、不聚餐，認真做好個人防護，配合管理檢查，減少交叉感染。

3、嚴格的管理紀律。 嚴查管控，嚴管理，嚴懲管理人員等違法違規人員，構成犯罪的追究刑事責任。

法律依據：《中華人民共和國應急處置法》 第五十五條 突發事件發生地的居民委員會、村民委員會和其他組織，應當按照當地人民的決定和命令，進行宣傳動員，組織群眾開展自救互救，協助維護社會秩序。