司馬楠是反美英雄還是徹頭徹尾的偽君子

我覺得司馬楠就是乙個很好的例子，大多數反對他的人都是有目的的。 也許是美帝國主義者買它來對抗我國正義戰士的狗。 老百姓的眼睛是明亮的。

當年，司馬楠在微博發文稱：“美國是世界人民的敵人？ 剝削世界各國？

就像乙個巨大的腫瘤一樣，世界各地的人們都在質疑美國。 寄出後，他登上了飛往華盛頓特區的飛機，準備與住在那裡的妻子和孩子一起慶祝春節。

本來事情就到此為止了，可惜他在機場夾住了頭，更不幸的是，同一架飛機上的中國乘客認出了他。

司馬楠談美國機場被送走一事：在中國做反美是他的工作，老婆兒目前都住在美國，不影響他的工作，這次在美國是他工作之外的生活， 他希望網友們能區分工作和生活......

司馬楠是反美英雄還是不折不扣的偽君子？ 每個人心中已經有了答案。 乙個人可以沒有錢，沒有地位，但乙個人不能沒有羞恥感。

這世上，還有誰比司馬楠的臉皮還厚呢？ 只可惜，當初的反偽英雄，怎麼會變成現在這個樣子？ 從中吸取的教訓，不能不讓人深思。

司馬楠是乙個言行一致的愛國者。 談論愛國主義有什麼罪過？

司馬楠粉絲300多萬，你紅眼了嗎？

一位著名的反美鬥士，現已移民美國。

司馬楠：你知道我最佩服誰嗎？

資本精英散布謠言迷惑網友，他自己的微博和一些知名人士已經多次闢謠，當局和首都新**自2016年6月22日以來一再遮蔽和刪除。

由紙牌屋的故事引發的**。

中國人屬於金魚。

記憶體只有 7 秒。

毛左不是總是騙子嗎？

司馬楠不能正常說話，沒辦法，聽起來太噁心了。

一聽到司馬楠說話，就噁心了。

司馬楠發現，從說話的角度來看，他都是胡說八道，往往描述事情的表面和感受，而不是更理性地看待問題，結果是他只看問題，沒有全面客觀。

評價乙個人，往往要結合他死後的言行，司馬楠還活著，現在急於評價他，顯然是不合適的。

我個人認為司馬楠是乙個普通人，和大家一樣，難免會有缺點，優點混雜也正常。

其他方面我不知道，但從防偽方面來看，優點大於缺點，避免了很多人被假主人所迷惑。