司馬懿是什麼樣的人？ 孔明為什麼嫉妒他？

因為司馬懿的能力很強，而且很懂得隱忍，所以值得學習的東西很多，所以喜歡他的人很多。

司馬懿的權力雖然白費了，但司馬家的勢力還是很強的，而且司馬懿是當代司馬家的首領，所以司馬懿的勢力並沒有被削弱多少，要知道曹芳是曹睿的養子，不是父母，而且在三國時期，還有漢朝的風潮， 這本身就是違背祖傳制度的，養子的繼承也讓家族降低了對曹王的忠誠。司馬家是家族的代表，士大夫一族的權力都從屬於司馬懿。

他很有才華，很有力量，顏值還不錯，中年和妻子的關係也很好。

他雖然是反派，但也有很多值得學習的優點，比如冷靜穩重。

總的來說，司馬懿是乙個勇敢足智多謀、睿智勇敢的人，雖然他的後代司馬炎最終謀勢篡位，抹黑司馬家，但這並不能怪在司馬懿的頭上。

在曹操手下，他生性多疑，野心勃勃，但有時卻無法表現出來。

司馬懿是乙個性格比較孤僻的人，乙個野心勃勃但又不敢炫耀的人。

司馬懿比較低調深沉，但生性也是乙個多疑的人。

司馬懿是乙個非常隱忍的人，為了成就大事，忍受了常人無法忍受的事情。

司馬懿比較內斂深沉，但也很睿智和仁慈。

烈士們正值暮年，心胸堅強。

老紀在林中，野心萬里。

司馬懿是個很有心機的人，一直忍受著曹家對他的不信任。 其實，他是在等待扳倒曹家的機會。

司馬懿是個狡猾多疑的人，他們司馬家不夠忠誠。

司馬懿其實是軍事顧問，但他在歷史上的名聲並不好。

司馬懿的後代很厲害，但諸葛亮的後代很一般，主要有三個原因。 從兒孫的能力可以看出，司馬懿的教育理念其實更先進，同時培養子孫的渠道也更加科學。 由於諸葛亮當時的全部經驗都是為了協助蜀國，所以他再也無法抽出精力去解決子孫後代的教育問題了。

第乙個原因是因為司馬懿的兒子比當時的諸葛亮的兒子大。 司馬懿和諸葛亮在戰鬥的時候，司馬懿的兒子當時其實已經成年了，可以自由地跟著司馬懿上戰場。 因為司馬懿的兒子從小就跟著父親上戰場，所以也積累了不少行軍和戰鬥的經驗。

在戰鬥的過程中，司馬懿也能及時引導兒子。 但因為諸葛亮的兒子年紀很小，他失去了這些寶貴的經驗。

第二個原因是司馬懿比諸葛亮更注重家教。 而諸葛亮的兒子諸葛喬，當時全心全意的修煉，很早就去世了，之後，孔明年紀大了，有了兒子，沒有太多的時間和精力去教育孩子。 孔明到了不迷茫的年紀，還沒有生下兒子。

當他有自己的兒子時，他已經長大了。 此時，作為蜀國真正的領袖，就算他有心教育兒子，也沒有力氣和時間去做。

而司馬懿的兒子也經常跟著父親上戰場，從小就被司馬懿訓練，學到了很多東西。 而司馬懿的兒子實戰能力也很強，已經掌握了父親的領導指揮能力。 可以說，諸葛亮之子的死，對諸葛亮來說，也是乙個很大的打擊。

第三個原因，是因為司馬懿當時其實有很大的野心，想要自己當君，得到當時的國度。 而諸葛亮是劉備所託付的，對蜀國非常忠心耿耿，沒有這樣的野心。 當時諸葛亮所有的精力都花在了如何建設蜀國上，所以沒有時間照顧子孫的教育。

那時候，他獨自處理了蜀國發生的所有大大小小的事情。

雖然論能力，司馬懿的兒子們的表現，還是遠勝於孔明的兒子們。 但論忠誠度，司馬懿的兒子顯然遠不如孔明的兒子。 要知道，就算孔明死了，諸葛戰在蜀國也有很大的勢力。

可是他卻沒有能力，至少他一直像父親一樣，為舒盡了最大的努力。

孔明的兒子可能沒有繼承父親的智慧和才能，然後表現得很普通，畢竟每個人都是普通人。 司馬懿的兒子從小就跟爸爸媽媽在一起，所以會表現得很好。

因為孔明的兒子很平庸，不擅長詩歌和歌曲，所以他平時只是閒著。

孔明的兒子從小就沒有陪在父親身邊，所以如果沒有父親的教育，他可能表現得很普通。